【原创】三星超便携本Q1U-P01购买经历及使用报告
使用三星的Q1U-P01笔记本已经半年多时间了，从购买到现在，中间也经历了一些波折，亲身体验了一下三星的售后服务，总体感觉本子的质量还说得过去，满足它的市场定位及我的使用需求。在经历了半年的使用之后，把自己的体会说一说，供大家在选购过程中参考。一、个人用本的经历及购买原因
从2002年使用第一款二手本子IBM的600E开始到现在，亲自购买、使用、出手的本子不下二十几款，以二手本子居多，当然，我对成色要求比较高，基本上都是95成新以上的，其中绝大多数是IBM的 T系列和X系列的“小黑”，还有松下的R3，东芝的R100等等。多年来，我一直对有特色的小本情有独钟，好像是2003年吧，华硕的S200N刚推出来，恰逢当时在西安出差，第一眼看到S200N就被深深吸引了，如此之小的本子居然采用的都是主流配置，当然价格也不菲，当时价格要14XXX多元，摸摸自己的口袋，也只有看看的份了。从2005年开始，我已经习惯了在网上购物，几个大的二手笔记本网站像Tompda、51NB和淘宝网成了每天必看的内容，去年年初有一个网友在卖一台S200N，从照片看成色不错，配件也比较齐，要价5200元，经过协商以5000元成交，到现在仍然能记得拿到本子时的激动心情，现在这款机器已经成了儿子的学习用机。在购买三星P01之前，手中现用的有三款，分别是IBM的X61、T43和华硕的S200N。
由于工作的关系，我外出学习比较多，2007年下半年就一直琢磨买一个超便携的机器，满足听听音乐、看看RM影片，上网和偶尔处理文档的要求，定位嘛，体积当然是越小越好，使用时间要够长，性能不能太差，屏幕横向分辨率不能小于1024(主要是考虑看网页方便)。期间先后看过索尼的UX系列和富士的U1010，UX的性能不错，但屏幕真的大小，看影片还成，看文档基本不可能，再加上大大的底座用着也不方便；富士的U1010体积、屏幕合适，但800M
的CPU和1G内存，还得运行VISTA，实在让人无法忍受。当时Q1U也有几款上市，像A000、Y04、000等几个型号，屏幕、体积都比较合适，但同样由于CPU的限制，性能普遍太差，直到2008年3月看到了P01的资料，感到这才是自己真正想要的机器，不大不小的7寸屏，超长的使用时间，UMPC中最强的配置和性能(到现在为止，个人仍然认为P01是性能最强的超便携机)，三星网站报价13300元，虽然价格是高了些，感觉还是比较划算的。
二、购买过程
确定了型号以后，便开始了购买的历程，由于我身处新疆的边陲小城，电脑市场不发达，像这种比较另类的机器根本见不到踪影。2008年3月，我给乌鲁木齐的三星新疆总代及电脑市场的朋友打电话询问价格，均被告知没有现货。期间还碰到过以A000冒充P01的商家，非说是没有P01这个型号，Q1U就是这一款，让人哭笑不得。无奈之下，只好到淘宝网上碰碰运气，由于P01刚推出，有货的商家确实不多，绝大多数都是前面的几个老款式。直到4月上旬才找到北京的一个商家有货，看信誉也是二颗钻石，价格也比较合理，最终以11600元包EMS运费成交。当时我正好到兰州参加一个学习班，出发前付了款，让商家把机器直接寄到兰州，由于学习地点比较难找，中间跟EMS投递员又打了N个电话，才最终把机器拿到了手。商家比较负责任，大箱套小箱，再加上防撞材料，结结实实的一个大包装，让人看了倍感放心。费力的拆开以后，完整的包装和配件，再加上商家主动送出的原装笔记本包，让人感到了些许的惊喜，手写笔、绒布软包、XP Tablet恢复盘、驱动程序盘，腕带等配件一样不少。开机之后白亮的LED屏给我留下了很深的印像，较之前使用的本子亮度都高得多。由于之前在东芝的R100上体会过1.8寸硬盘的性能，感觉P01上的硬盘性能在可以接受的范围内，除了开机稍慢以外，受益于2G的大内存，总体性能相比较主流的笔记本没有太多的差别。
三、使用感受
这款Q1U-P01配置了酷睿单核U1500(1.33G)的CPU，DDRII533的2G内存，英特尔的945G芯片组和集成显卡，硬盘为1.8寸60G，蓝牙、无线、指纹一样不少，鼠标杆下方标成了internet，而Q1U之前的版本是dialkey，指纹输入器的位置原来是Q1U标志。拆开后盖还可以看到一个空余miniPCI-E扩展插槽，给后期应用也留下了一定的扩展空间。
优点之一：便携性与性能完美统一。这里的便携性不仅仅是体积大小，也包括电池性能。试想一部再小巧的机器如果没有足够的使用时间，也不会有太大的外出携带价值。P01在可以接受的体积内，配备了高达7800MAH的7.4V锂电池（Q1U之前的几个版本配备的都是4000MAH的电池），在无线上网、编辑文档和使用蓝牙鼠标等日常应用状态下实际使用时间不低于5个小时，如果使用一般的有线上网方式，使用时间会更长；屏幕亮度高。高达300nit亮度的LED液晶屏，既使只用电池供电也可以保持足够的亮度，只是在室外较强的阳光下才稍显亮度不足,不过相信大部分人在这种光照条件下使用本子的机会不是很多。1024X600的分辨率，正好是网页的标准宽度，比那些横向分辨率为800的机器看着要舒服多了。由于CPU速度快，内存容量大，打开办公类软件、IE的速度很快，使用过程中读硬盘的机会很少，基本上感觉不到硬盘对系统速度的拖累。60G的硬盘容量在做完系统后，放一部分自己喜欢的影片、MP3和文档，再放上常用软件备份是完全够用的。现在64GSSD硬盘价格也已经降到了2000元之内，自己准备给该机升级一块SSD，像什么震动、磕碰的担心也就可以避免了。机器两侧配备了1W的超薄方形扬声器，声音很响亮，看个影片之类的完全够用了，当然，像我这种音乐发烧友还是准备个高档点的耳机吧。
优点之二：软件配置实用。该机在屏幕右上方配置了UDF、音量升降及菜单共四个轻触键，UDF可以让用户自己定义左侧Q键及左侧面板方向键的关联程序或虚拟键，并且可以存为几个方案随时切换，菜单键可以进行调节亮度，旋转屏幕，开关LED背光、扬声器及无线网卡等操作，使用相当方便快捷。比如Q键我就定义成了手写输入法，需要手写输入时，一按Q键就可以切换成手写输入。左方向键定义成了键盘上没有但又常用的DEL键，一定程度上弥补了键盘的不足。
优点之三：常用外设及接口齐全，而且全在机器上直接实现。P01在机身上直接配备了前后2个摄像头、话筒，对于喜欢视频聊天的人是一步到位了。接口方面则有SD读卡器、耳机输出、有线网卡、VGA接口和2个USB，不像另外一些UMPC，需要一大推转接线缆或底座才能实现。
四、不足之处
（一）机体稍重。由于电池容量的加大直接导到机身重量达到860克,手持使用还是比较费力。
（二）手写识别率有待改进。使用XPTablet自带的手写程序时识别率明显偏低，稍微一点变形或笔画错误都会导引起识别错误，尤以笔顺错误为甚。后来找了一个慧视小灵鼠软件就好多了，达到了比较实用的程度。
（三）启动时间较长。该机配备的1.8寸硬盘已经成为系统的瓶颈。在卸掉部分无关紧要程序的情况下XP的滚动条仍然要翻滚十几下才能进入系统,在启动较大一点的文档或程序时,等待时间较长。
（四）鼠标摇杆的定位效率较低。较之普通鼠标有较大差距，移动效率低，在实际使用中我更喜欢用触控笔进行精确定位。自己购买了罗技的V270蓝牙鼠标，配合该机的蓝牙使用，算是比较完美的解决了这个问题。
（五）键盘按钮及键间隔均较小。经常是一按就是2个，导致键盘不太实用，且没有常用的DEL键，感觉不太方便。好在该键盘主要是应急使用，输入文字较多的话，建议还是外接一个USB的标准键盘为好。
（六）软件恢复不太方便。该机在硬盘上备份了系统软件，但需要在开机过程中按F4键才能进行恢复，但本机键盘又没有F4键，必须使用外接USB键盘才能进行恢复。在使用了一段时间后，我就把硬盘的隐含分区删除了，用光盘恢复好系统，根据自己的使用需求调整安装好常用程序后用一键恢复软件做了个备份，就方便多了，系统出现问题按一下F11键就可以进行恢复。
（七）外接VGA口没有固定螺丝。需要外接显示器或投影机时，只能插上接线，无法进行固定，连接不太牢固。
（八）价格较高。相对于现在主流UMPC几千元的价格，虽然该机配置较高，但上万的价格显然不太容易被大众接受，个人感觉定价在5000－6000元间比较合理。
（九）工艺有待提高。正面的光亮的漆面上隐约可见几个毛刺，左侧键盘与屏幕过渡处不自然，感觉与上万的身价不相符。
五、售后服务
从兰州返回乌鲁木齐，出于炫耀的心理，在一个朋友处使用该机上网，由于天气比较干燥，加上办公室内静电影响，使用过程中我用手触摸了一下屏幕，只听“啪”的一声，屏幕就没有了显示，再开机就没有了任何显示，以为只是屏幕坏了，又外接显示器，还是毫无反应。打电话给商家，对方也比较郁闷，让我把机器再寄给他，他去找三星换机，从检测到换机，三星用了大概三天，加上来回邮寄的时间，过了十几天，才把更换的机器拿到手，好在到现在也没有出现其他问题。 支持，本区不旺，就更要帮顶了。 支持一下，Q1U还是贵了点，S200N确实好机。 同意，Q1U确实贵了，而且经济危机以来，一点也没有降价。我本来一直想买的，后来还是换Sony的TZ33了。 TZ33是好机器，比较有特色，俺也一直有意，最近一直在看它的二手。 好机！口水 上点真机图吧。。。 http://www.ibmnb.com/tid679911 帖子写得很不错，就是不理解为什么还要用到鼠标呢？
刚入u2010，到此一游咯:D 当时主要是为X61买的，反正二者都可以用。 太贵了,也太重了,电池太短了,速度太慢了 楼上的没有用过，不宜下这种结论：
1、太重了？带电池不到900克的重量，其他的相近配置有吗？
2、电池可以使用6个小时，其他的有几个超过的？
3、酷瑞单核1.33G的CPU，2M的缓存，533M的外频，2G的内存，您认为会慢吗？
贵是贵了点，相对当前1、2千的上网卡，3、4千的14、15的大本子而言确实是贵多了，但它确实有它自己的特点，有较高的硬件配置，有齐全的外接设备接口，有方便使用的手写触摸屏。至少目前来说，我认为是UMPC中最值得买的一款机器，其他的UMPC总是有某种缺陷或遗憾，让人无法下手。 Q1U 现在很便宜了 三四千元就可以搞定 楼上说的是低配的那种，000，A00，Y00，不是P01 我入手Q1, Q1U-P01 还是太贵了. 等降价.
另外, Q1u 1024*600 分辨率, 使用中字体会让人觉得小吗?
我的Q1是800*480的, 字体我还可以接收 之所以选择1024X600，主要还是看网页方便，横向分辨率为800的话，好多网页都折行了，看着不方便。字体完全在可接受范围之内。 的确是个好用的本子，索尼的UMPC屏太小了而且现在也停产了（但它的CPU比P01好点，毕竟是双核的）；富士通的UMPC要么屏小（U2010），要么大点（1610,1620）.
我也是用的这个本，个人感觉Q1U系列就P01值得买，其它的不如上网本划算。
我是去年10月份买了一个本地的二手P01,价格楼主一定会羡慕的，只有4700。用了大半年了，超好用，缺点是我三岁的儿子也对他感兴趣，有时被他抢去不给我。有时我把手写笔藏起来，他拿个小木棒就在上面划，好在有个保护贴，不然心疼死了。 正准备入手个二手的Q1高配，学习了
回复 #17 z01z01 的帖子
08年 4700买的p01，也太超值了。今天都还要这个价啊。哎，现在的小平板都采用atom的cpu，太悲剧了。。 P01还真保值，哈哈
页:
[1]