加触摸的话会加厚屏幕,我的屏幕上贴了膜后,常常把键盘上的油污印在膜上,估计原来设计的时候屏幕刚刚与键盘相差1毫米以内,但还没接触,现在是刚好碰到了,所以把键盘的油污都印上去了。如果加触摸屏,想法是很完美,但可能会压到屏幕。 我的屏已让空格键压了一条印了。看了一下触摸屏厚度2mm左右,应可以加的。我只是没有拆过显示屏这边,不知道怎么拆。谁拆过的给上个图片,谢了 还是期待你的硬盘改装照片,盒子是原装的吗,看看芯片。 我来了 相信我开始的分析了吧 我们换硬盘2个旋转
1。SANDISK 5000
2。IDE接口的2.5寸硬盘
加装触摸屏没有必要的 呵呵 我还有台M400的平板 除了GF画画都不用电磁笔的 而且没有11寸的触摸屏出售的 我用的是1楼说的那个淘宝上买的,照片上到我的那个硬盘改造的帖子里 首贴那个我是偶尔看到了,听说原装的也挺便宜,不知道是不是所用芯片与原装的相同,转接后的效果是否一样子? 就是芯片一样 损耗也很大的 呵呵 你看看IBM的转换电路 那块是真的好 但是太大了
唯一上SATA的办法就是主板飞线 不要任何转换电路 呵呵、 没看到过两个的芯片和线路板,损耗大真的没什么意思了,比较心痛中. 注意:我说的是IBM笔记本内的那块 不是转换盒的 GJ的SSD是原生的PATA 也是用那块IC转换成SATA的
[ Edited bydigitalfox_007 on 2008-12-9 11:20 ] 看来还是找1.8寸的SANDISK的SSD比较适合我这类不会动手修改主板的人,我想实际效果应该差不多了. NO 2.5的PATA SSD更加适合你 我指的是这个SSD
SANDSIK的32G的1.8寸,价格大约3200元(淘宝)
Performance
Burst : 100 MB/sec
Read : 67 MB/sec
Write : 47 MB/sec
Average access time : 0.11 msec
Microsoft Vista OS boot time : 35 sec
Microsoft XP OS boot time : 12 sec
I/O per second (IOPS) for 512B transfer size : Read - 7430
能超越? Posted by digitalfox_007 on 2008-12-4 16:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有钱我就直接上SANDISK 5000了 最好的性能
就是这个啊 呵呵不过比不上PATA的性能的 性价比也不好啊 http://www.ibmnb.com/tid760401
这里有原装支架芯片的图 http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=749194&extra=&page=1
我准备上这个了 SLC 32G 1900左右 不错,SLC的就是令人神往啊.
这个比MLC的强很多哇,期待你的测试. 晕倒 我的是tx56 是945芯片组的 光驱位置接口速度是多少 请教
页:
1
[2]