讨论用虚拟机替代实际OS的可行性
标题有点狭窄了.我只是想说说我自己打算装系统的方法,希望大家给点意见:
用途: 工作和上网,一年玩几次游戏.
要求: 稳定,非常稳定.资料要安全和备份.系统要是有问题,可以随时修复.
目前的想法: 机器250G硬盘.一个分区.6G内存. WIFI上网,外接1.5TG硬盘.机器安装WIN2008,里面只有基本的驱动.其他什么都不装.上WMWARE SERVER版,装WINXP一个,复制为2个系统.
一个是上网用,一个是平时工作用.(因为工作涉及到太多软件,系统影响速度).2个系统都只装各自需要的软件.然后snapshot.这样就好了.平时所有的资料电影之类的全部是用外接的硬盘保存.
好处:
1 各每个系统按需分配CPU和内存,可以保证合理应用.2个系统都可以同时运行.但是速度各不印象.以后接双显.工作上网都能用.之间也支持粘贴复制和一个系统没有区别.
2 资料全部是外部存储,机器本身出问题不影响资料.如果系统出现问题,随时回档.
3 支持远程访问,家里任何一台电脑都可以连上来用.方便
4 以后需要装新系统,直接复制一个最初的虚拟系统即可.几分钟就搞定了
5 WIN2008稳定,平时都不去碰它.稳定也放心.
6 外接的硬盘平时也不怎么开(现用的工作资料都是本机运行,结束后同步到外接硬盘)
7 路由接NAS BT机下载,平时电脑都直接连NAS看片,觉得好的在转到外接硬盘.不好的就直接删除掉了
================
不知道大家有什么意见没有. 完全可以的. 有一些实用的os其实就是这样干的 突然考虑到一个问题:
虚拟机和真实OS的性能差别有多大?? Posted by webgenius on 2008-12-1 17:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
突然考虑到一个问题:
虚拟机和真实OS的性能差别有多大??
看那个软件做得好不好了. 如果是硬件全部是直接接口, 差别很小的 这个没问题的，虚拟机完全可以代替的。虚拟机的技术也在不断的发展，以后对于硬件的支持会有所改善。 貌似很有潜力的话题，关注一下。。。^u^ 没有问题，我在vmware上打过星际争霸。 支持一下楼主，我也正有此意 平时的开发系统长期在vmware下。主机为windows，开发系统为QNX. 当然可以啦……LINUX下经常开个VM上网银，毕竟WINE不是用的很舒服 如果你的CPU够强的话，完全没有问题～不过重要的数据别忘了备份的说 听上去不错 主要是效率问题 很多软件不用虚拟机都觉得慢
页:
[1]