有人用Vista系统吗？大家说说Vista好吗？
我用的是T400，装的XP系统，，上次那老板叫我装Vista系统，，我不知到好不好，会不会用，还有我内存1G,硬盘160个G够用吗 我在用，内存我才768，就是cpu发热比较大。暂用系统资源比较多。 个人认为VISTA不错 不过前几天装的VISTA被微软黑了 无奈之下换回XP烦 已经有用了快一年了.挺不错的.漂亮呗!相当于98时代用上了XP.所以呢!慢是肯定的.据说新的WIN7已经改进了很多,期待VISTA的SP2.楼主的1G内存进系统的时候会更加慢点,进XP的时间乘2吧!至于网上传言的兼容性问题,我是没感觉出来.除非是非常专业的人士,像有些人开发单片机的,软件环境还是要用WIN2000. 内存再加1G比较好 ==========个人意见：对于ThinkPad，系列不低于61且内存不低于2GB，上Vista比较好。 漂亮！安全！慢！硬件要求高！=一般 还算可以，内存足够的双核机器，Vista的SuperFetch可以一定程度上弥补笔记本硬盘速度慢的缺点 因为vista抛弃了xp,因为2008抛弃了vista.我的经验. 我用VISTA的感觉是比XP好的不是一星半点，T61p + 4GB + VISTAU 64bit T400的显卡对Vista的驱动支持比较好.
在XP里面用暴风影音播放NBC奥运会的MKV文件,不开硬件加速还不卡,开了之后反而卡了.
用优化大师测试显卡性能的之后,里面有个小球一卡一卡的,分数还是差不多.
换了vista,就没有这种现象了. 现在在用同核心的server2008，vista马上会出SP2了，同样可以用于server2008.呵呵。 XP的内存肯定要2G以上，系统也比较大，功能比较多。还是提高了不少，但是XP兼容性更不错，如果要用很多开发软件什么的还是XP好，比如VC6.0就不支持VISTA，日常用就VISTA了。 我 用了两年VISTA
开始的机器是R61I
现在的是T43 都是正版的U版
感受是
一切特效全开
均可流畅运行
T43开梦幻桌面可能运行大型程序卡
但不开梦幻桌面
别的玻璃特效全开
相当流畅
对比XP
我的感觉是
肯定比XP好用，至少我用大型程序的时候不多。推荐使用
至于说的至少T6系列以上这个观点
我是相当不赞成
要是你内存低于1G,最好不用 用得都说好 （用着并骂着VISTA不好的 脑袋估计有病）
不用的都说不好 （因为不好所以不用 当然也有因为想用 但机器硬件跟不上的） 人个感觉硬件跟得上，装VISTA还是比XP好用的。 仁者见仁，智者见智，没什么好说的 vista双核优化比xp好太多。
凡是双核机器，都应该用vista，否则都被xp拖累了。 T61P 2G,感觉用Vista和XP速度相差不大，就是个别程序需要使用新版本！ 不好，不推荐用，如果你不嫌麻烦的话，而且用久了还是感觉XP好看，vista的特效都觉得很烦了，2008也不推荐装。
当然，工作需要除外了。
不过用XP一定要下载微软雅黑字体包，否则一些用雅黑的网站看起来会很模糊的。 LS的某些人怎么动不动的就满嘴脏话呢。 LS的某些人怎么动不动的就满嘴脏话呢。
去年电脑一直是vista，后来双机互连上网不稳定就给pass了。
再后来安装了2008，硬盘太吵又给pass了，还花400多买了块SSD。
本来是准备买320GB的钱。
不值得哦。 个人的R60I刚买来的 时候是安装的VISTA，个人感觉习惯问题，就把VISTA给推掉换成XP，用着不错，当然，在推掉VISTA的时候要先备份一下原正版的VISTA，不然要亏大了 。 Vista在好多细节上人性化好多,在一个放N多图片的文件夹里可以轻松的找到想要的文件 的确好用 我在用，以前XP下的许多软件都不能用了。。。。
速度肯定不比XP慢，稳定性一般，安全性也没觉得有多好
不过界面确实华丽，许多小功能很实用
我自己的应用主要是文稿处理和上网
系统升级到3G内存后，开机进界面20秒左右，关机15秒，一点也不比XP慢
如果不受老软件的牵拌，挺好的
如果可以接受高价的正版软件，基本上就一点问题也没有了:D 1. 速度：CPU够强（怎么也得Merom核心吧）内存够大（怎么也得2G、3G吧）就可以很快了。
2. 兼容性：只要你不是非得用八辈子不更新一次的软件，2006以后年代的都支持Vista。鉴于你有1所述的硬件，也不用非得坚持老版吧。
总之，说慢的几乎都是配置不行；说兼容性不好的几乎都是软件好多年没更新过…… 只要是硬件可以的话，还是用VISTA比较好，比xp稳定多拉，并且开关机速度也快啦不少 server2008又快又好^v^ 挺好啊，完全不比xp慢，用一段时间再用xp不习惯了 平板用Vista很不错!
页:
[1]
2