对于《ThinkPad笔记本电脑应用技术精粹》的封面我有意见

zhaoyx 发表于 2008-12-7 12:36

最终出版的封面就是图中的那个？虽然站长也说明了“最终我们精选了方案中的设计元素（在书中会找到这些网友的名字）”但是站长在论坛上征集设计方案的时侯，明确写出：

5、本次大赛设优胜奖若干名，奖励ThinkPad 15周年纪念军刀，另设鼓励奖若干名，奖励“美国摄影用光教程(定价59元)”各一本；
6、优胜奖作品被“ThinkPad笔记本电脑应用技术精粹”一书采用时，将署名原作者；
7、被采用的作品著作权属于参赛作者，但版权归属专门网，专门网可将作品用于任何商业和非商业用途，并可进行适当修改。

优胜奖才会被采用，被采用的专门网才能修改

现在我们设计的被拼凑到一起了，做出个四不像，每人只送一本书并且说我们的方案中没有出版社满意的，这叫什么事啊
既然采用了我们的方案就应该送军刀，哪怕是多个人的方案，那也应该送一把大家分

ycren 发表于 2008-12-7 13:57

支持下^,^

HOPE 发表于 2008-12-7 16:11

呵呵，没有说鼓励奖不采用，优胜奖和鼓励奖都可能被采用的嘛。

jarodpeach 发表于 2008-12-7 17:16

回复 #3 HOPE 的帖子

楼主引用的文字看了下
纠正你一点，版权是大于著作权的概念的

HOPE 发表于 2008-12-7 18:12

回复 #4 jarodpeach 的帖子

刚才查了一下，版权即著作权，参赛公告里面有些不明确的地方。
在这里说明一下，“但版权归属专门网，”这句话删除，即为“被采用的作品著作权属于参赛作者，专门网可将作品用于任何商业和非商业用途，并可进行适当修改”。

湖南发表于 2008-12-7 18:20

其实我觉得我的方案还是挺好的，呵呵^,^

zhaoyx 发表于 2008-12-7 19:06

你们完全可以不设优胜奖嘛，设了又空缺，你们自己设计一个也行啊，把我们的捏吧到一块，被采用了却只是个鼓励奖

当然你们也可以说：那上边根本就没有你做的东西我们没采用你的任何思路

那我也没话说，谢谢专门网送来的奖品

反正我是不痛快，非常不痛快

jarodpeach 发表于 2008-12-7 19:09

回复 #5 HOPE 的帖子

也不确切
广义上的版权=著作权+相邻权
不过你现在一改，就没什么问题了

SKT1 发表于 2008-12-7 19:35

集思广义嘛！

带讨论的意思

采用一下也无妨

这个东西没必要这么追究

当然无可否认LZ给专门网的封面设计作出了贡献……

jason711006 发表于 2008-12-7 23:41

湖南发表于 2008-12-8 09:50

这个嘛，重在参与，大家还是不要扯皮了:(

页: [1]

专门网's Archiver