xcf_audio 发表于 2009-1-12 15:09

现在已经用上E71了,我没话可说.
650没有用过.但朋友有一台.
我们交换用了一个星期, 感觉650也是不错的. 至少在价格比上,650绝对比E71更值得.
如果想多花点钱,买个时尚点的. E71也不错.
就是屏小,不能触摸的不好.

舒南 发表于 2009-1-12 15:12

对我而言 650永远也不会被超越了 不会再有这么笨的厂商了 笨到出一款完美致极的手机 而影响了以后的销路

bball 发表于 2009-6-27 16:52

treo650我用了4年,05年amazon买的(600刀),E71用了时间不长(主要是650的耳机插孔坏掉了,不能耳机接听了)觉得treo650的短信功能远远强于E71(chat mode),其他的还没什么体会。

[ Edited bybball on 2009-6-27 16:55 ]

dnie 发表于 2009-6-27 17:00

回复 #93 bball 的帖子

试试iSMS或者ThreadSMS吧,已经不错了

erictz 发表于 2009-6-27 18:53

我支持楼主观点。楼主反复强调了,对于他而言,650更实用。
确实也是,像我这种对于网络不是很依赖的人(偶尔看新闻、股票),650够用了 。其他软件方面,PALM系统不用多说了。

hayate-zhao 发表于 2009-6-28 21:25

e71就一个好薄其他的不予评论

selloz 发表于 2009-6-29 10:47

都是好几

TCFNT 发表于 2009-7-9 09:27

PLAM 没落于软件!!!!!

独下西楼 发表于 2009-7-9 12:21

Posted by 舒南 on 2009-1-12 15:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
对我而言 650永远也不会被超越了 不会再有这么笨的厂商了 笨到出一款完美致极的手机 而影响了以后的销路

650的确是一部优秀的带通讯功能的PDA……

“对我而言 650永远也不会被超越了” 这个没有什么疑问

“不会再有这么笨的厂商了 笨到出一款完美致极的手机 而影响了以后的销路”

1、650不完美,机器通讯模块偏弱,这个是致命的,因为650叫做手机,不叫做PDA

2、palm不笨,是自己骄傲自大,轻视对手

3、palm后面机器的滞销,不是因为650的完美,而是自己的堕落。

[ Edited by独下西楼 on 2009-7-9 12:28 ]

ouseka 发表于 2009-7-11 10:20

当然也许有人这是典型的酸葡萄心理,也对

这可是LZ您自己说的……

都没用过,写这么多累不?

51hope 发表于 2009-7-11 10:35

前几天见到650 还想再弄一台 摸着那丰腴的屁股 好舒服啊

juking 发表于 2009-7-12 15:21

HD比较适合

ddphy001 发表于 2009-7-14 07:52

E71根本就超越不了650, 只是通迅模块好一点而已

keben 发表于 2009-7-16 16:29

650什么都好,就是信号和稳定性让人抓狂,现在新入的CENTRO一样德性,让我渐渐对PALM失去耐心,本来PALM曾是我心中的神呀

独下西楼 发表于 2009-7-16 16:33

回复 #104 keben 的帖子

对头……首先得承认650是电话

鱼儿的小池塘 发表于 2009-7-17 00:24

其实sb的手机称不上什么智能,就是功能多点的电话而已
palm上的一个bansi,handbass
ppc上的一个listpro
就使我彻底的放弃了sb
在sb上编辑文档我只有一个感觉,要抓狂,
sb的系统用来办公应用的话,只能说是能用而已,便利性根本跟ppc,palm系统没得比
ps:曾经用过sb的e62/61,短暂的用过e71,三星g810

鱼儿的小池塘 发表于 2009-7-17 00:29

现在用的750,打字,收集资料,编辑文档是很方便,键盘手感好,
打字速度快,基本日常大部分应用一上listpro全搞定
就是通话效果也差强人意,速度有点慢,
唉,看来还是得上pro,
750的通话效果比680/650,centro好一点,但是还是不行,比较尖锐,
跟用过的黑莓7290的效果差得太远

ps:塞班的e71通话效果虽说较好,但严格的说还是比不过黑莓的7290跟7730
诺基亚通话效果最好的机器是普通的s40机,智能机通话也一般般

独下西楼 发表于 2009-7-17 08:09

回复 #107 鱼儿的小池塘 的帖子

黑莓7230,随着电池下降,信号也衰减(关键是影响到通话,听不见对方)

是不是通病?还是个别现象?

鱼儿的小池塘 发表于 2009-7-17 14:05

你那7230有毛病了
我前后用这三台7730,就一块原电从第一台用到第三台,电力到最后5%都没有出现过你说的情况

dnie 发表于 2009-7-17 17:10

Posted by keben on 2009-7-16 16:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
650什么都好,就是信号和稳定性让人抓狂,现在新入的CENTRO一样德性,让我渐渐对PALM失去耐心,本来PALM曾是我心中的神呀

信号还行吧,主要是通话效果实在是太让人难受了,稳定性搞个好的ROM也能勉强凑合

另外,现在想起Treo650还有那个五向键让我心痛:(

lyn00750 发表于 2009-7-18 12:59

再pre没出来的时候我想买pro,71,钱不多拿不定主意

bball 发表于 2009-7-18 13:29

最近在71上用了iSMS, threadSMS,以及M-sharp,这三款软件于treo650的messaging还有较大的距离。相比较之下,我还是觉得M-sharp更胜一筹,除了体积大点。另外,71最令我不爽的是它的功能表(类似650的launcher)不能按键来定位选择(例如按个“J”键可以定位到以J打头的程序上面),
71也可以用“九宫键,*,#”十二个键定位,但是实际操作起来,觉得很不爽。首先要记得1对应什么,2对应什么,。。。,这点普通人很难做到,也没必要做到这点。我说的这些缺点都是软件上的,都是可以改进的。反过来说,71以后的路还很长,还有很大的改进空间。至于palm呢,用熟了,谁都不想换。一家之言,见笑。

[ Edited bybball on 2009-7-18 13:31 ]

fhqigmhfqb 发表于 2009-7-19 09:34

两个都没用过,现在用500V

xishan 发表于 2009-7-19 14:07

xishan 发表于 2009-7-19 14:09

yoki 发表于 2010-11-20 00:02

楼主太搞笑了

楼主很有意思,列出十大项,说E71没有超越650,事实上在他的描述中,E71基本上每一项都超越了650,至少不比650差!
实在太搞笑了,真会说反话啊!

yoki 发表于 2010-11-20 00:07

回复 #106 鱼儿的小池塘 的帖子

E71没必要去超越650,这两款机子定位不一样,一个是带通讯功能的PDA,一个是带PDA功能的智能手机
你要把650单纯当手机用,你会很失望
你要把E71当PDA用,你一样会失望
关键是你的要求和你喜欢什么样的
这两款手机,长得可完全不一样啊!

John 发表于 2010-11-20 22:56

两个机器都有,现在在用e71,客观滴讲,还是妻妖好,新人胜旧人那^u^

yinjunzi 发表于 2010-11-21 11:05

我是650 ---- S1+ ---- E71

作为电话来说E71确实很不错

650的输入法 短信 很怀念

S1+ 不好用
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 【原创】对我而言,E71并没有超越treo650