cupplle
发表于 2008-12-17 00:15
兄弟你死的太不值了!
wlg2000
发表于 2008-12-17 00:28
充分反应了51NB是个比目前ZF还过分的人治小社会,所以就别发牢骚了,这里没什么法律,只有管理层的好恶
patrolman
发表于 2008-12-17 08:23
JS卖翻新机器的事情才应该严肃处理
永远的安魂曲
发表于 2008-12-17 08:56
继续 关注事态的发展。
ppx930
发表于 2008-12-17 09:10
Posted by 永远的安魂曲 on 2008-12-16 20:04 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
nova2000的预言再一次应验了。
http://www.thinkpad.cn/forum/tid763892
51NB管理者用事实证明了nova2000爆料的可信度,期待GA介入将不法者一网打尽:D
japurara0518
发表于 2008-12-17 10:16
感觉这些年来的一些纠纷,管理层处理的总是不那么服众,唉。。。。。。
独下西楼
发表于 2008-12-17 11:20
田忌赛马。
阿芭拉古
发表于 2008-12-17 11:32
自始自终一直在关注跟进这个事情
截至到目前为止
就剩下了一句感言:
JS,你挂了,但挂的太不值了!!!
nono1234
发表于 2008-12-17 11:34
不知道小黑屋的兄弟怎么样了!
cocooler
发表于 2008-12-17 22:42
每年年底都会有这么几天?
1qw
发表于 2008-12-17 23:00
应了一句话:多看少说
知道就行了不要说出来
哎。。。。
rebsun
发表于 2008-12-18 08:12
shaoxiang
发表于 2008-12-18 11:47
做生意赚钱天经地义,
所谓的“双重标准”就纯属扯蛋,
卑鄙点去想,
可能享受到所谓“双重标准”的也是论坛的少数“重要”人士。
论坛也不应该提倡纵容这种说法。
BTW,和当事的两个重头人物都不认识,只是个人观点。
也认为论坛管理封了jason711006ID难服众心,
我是其中一个。
永远的安魂曲
发表于 2008-12-18 12:01
Posted by shaoxiang on 2008-12-18 11:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
做生意赚钱天经地义,
所谓的“双重标准”就纯属扯蛋,
卑鄙点去想,
可能享受到所谓“双重标准”的也是论坛的少数“重要”人士。
论坛也不应该提倡纵容这种说法。
BTW,和当事的两个重头人物都不认识, ...
第一句没错
双重标准与第一句并不相悖
3~5行有挑拨嫌疑
6行持保留意见。
永远的安魂曲
发表于 2008-12-18 12:02
JASON其实完全可以保全的。
下次吸取教训吧。
shaoxiang
发表于 2008-12-18 12:18
Posted by 永远的安魂曲 on 2008-12-18 12:01 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
第一句没错
双重标准与第一句并不相悖
3~5行有挑拨嫌疑
6行持保留意见。
是不是51NB的买家都享受到呢?
此事也揭开了几个上当的人吧?
是的,事后“补救”了,
管理层也盖棺论定双方协调解决了。
可是没发现上当的有没有呢?
是不是51NB的买家都有这个鉴定能力呢?
所以这个“双重标准”就给人以“当婊子立牌坊”之嫌。
永远的安魂曲
发表于 2008-12-18 12:39
Posted by shaoxiang on 2008-12-18 12:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
是不是51NB的买家都享受到呢?
此事也揭开了几个上当的人吧?
是的,事后“补救”了,
管理层也盖棺论定双方协调解决了。
可是没发现上当的有没有呢?
是不是51NB的买家都有这个鉴定能力呢?
所以这个“双重标准”就给人以“当婊子立牌坊”之嫌。
一定要 “都”才能“都”
如果有10个人对1个人评价,是否要10个人都要说他好,他才是好人呢?
我认为 ,只要有6个人说他好,4个人说他不好,就基本上可以算好人了
在进一步说,按照XD的思路,即使这10个人都说好,你会说10个人太少,需要全坛子都出来说好才行,少一个都不行,先不说这种方法的可操作性(比如假设HOPE发个帖子,要求12月17日前注册的全体会员必须在2010年前至少登陆1次,登录的可以领取到10000NB,最后你会发现在重赏之下依旧不可能全到。),就说那么即使所有84万会员都说好了,你又说说好的不一定就真的好,你对他们的鉴定能力表示怀疑
这样就做不下去了。
关于牌坊的问题,我是这么想的,由于后面说的涉及比较难听得内容,希望各位XD不要在意
一般牌坊都是官方授予的,这次管理层并没有公开支持双重标准的行为,所以他没有得到牌坊
永远的安魂曲
发表于 2008-12-18 13:12
从大家的回帖看JASON这个人还是不错的,如果他能把帖子改得平淡一些,抛去自己个人恩怨的成分在里面,就不会有这种结果了。
我认为JASON的这个投诉过程和最后完美的大结局应该是这样
1、JASON发投诉帖,说FOOLBIRD卖了一台瓶装机给XD
2、foolbird回应 是由于双重标准的原因
3、网友举出实例,双重标准确实存在
4、foolbird由于使用双重标准被大家肯定,使得销量大增,
5、其他JS竞相仿效,也使用双重标准,使得只要成为51的会员,就可以得到优质的机器和更好的服务,
6、由于JASON的举报,51里面以前搞鬼的JS都噤若寒蝉,知道若继续下去,必然会惨遭清洗,于是都只能提升自己的品质,不敢搞低价低质,于是矮矮本本aq5000那样的商家会越来越多
7、JASON由于爱打抱不平,继续得到大家的拥戴
8、51由于这次活动,新陈代谢,声誉大幅提高,在IT行业独树一帜,在中国无数品牌遭遇信任危机的同时可谓一枝独秀,2010年参与质量万里行活动,HOPE与领导人亲切会谈,畅想重新在世界树立中国品牌正面形象的问题。
同年获得消费者最信任品牌,
开始涉足各个领域,开创专门网的万代基业。
几百年后,追寻专门网的发家历史,居然是从一个投诉帖开始的
永远的安魂曲
发表于 2008-12-18 13:14
以上内容根据nova2000文稿整理而成。
lhlong
发表于 2008-12-18 19:20
远离二手机,,,,:D
趣多多
发表于 2008-12-19 15:19
Posted by shaoxiang on 2008-12-18 12:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
是不是51NB的买家都享受到呢?
此事也揭开了几个上当的人吧?
是的,事后“补救”了,
管理层也盖棺论定双方协调解决了。
可是没发现上当的有没有呢?
是不是51NB的买家都有这个鉴定能力呢?
所以这 ...
赞,说出了问题的本质。
大言不惭说商道,还不如说是诡道。
nextwang
发表于 2008-12-20 00:54
Posted by 永远的安魂曲 on 2008-12-18 13:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从大家的回帖看JASON这个人还是不错的,如果他能把帖子改得平淡一些,抛去自己个人恩怨的成分在里面,就不会有这种结果了。
我认为JASON的这个投诉过程和最后完美的大结局应该是这样
1、JASON发投诉帖,说 ...
拜一个~
szwolfz
发表于 2008-12-23 23:30
可惜啊,1万多贴啊。我要多久才能1w
mqs_999
发表于 2008-12-24 15:37
随意看了一下 没弄明白^^?
wlg2000
发表于 2008-12-24 16:47
挑战啊,对管理层完全的不满
xyzzdyzj
发表于 2008-12-25 17:11
呵呵.
japig
发表于 2009-1-2 15:43
人怕出名猪怕壮啊
boy991024
发表于 2009-1-3 10:03
上完夜班,打酱油回家~
正在孤独
发表于 2009-1-3 22:41
JS,你娃被干掉了,那你我的交易呢?
找你这么久都没有消息,怎么回事?
HOPE,你能联系到JS吗?
gaosuu
发表于 2009-1-5 09:20
可以那1分了。