larryh 发表于 2008-12-20 13:31

【原创】抛弃RNR吧，用True Image

别用RNR了。没什么意思，因为有完美替代。

RNR罪状：占用硬盘大、BUG多（导致备份不能成功）
RNR优点：可以直接备到USB设备，而且此USB设备能够启动机器

我用Acronis True Image：
占用空间明显比RNR小，没遇到过BUG
USB启动问题，很简单：到处都是WINPE USB启动工具，我用深度USB-Startter。把USB硬盘用深度做成WINPE启动工具盘，然后True Image往USB硬盘上备C盘映像。需要恢复的时候用这个USB硬盘启动WINPE，里面就有True Image，选择备份文件恢复到C就完事了。

如果不需要往USB设备上备份，而是本地硬盘备份，就更简单了，划分一部分空间出来作为Secure Zone（就是True Image的数据分区，相当于RNR的隐藏分区），激活Rescue Recovery（让机器可以从Secure Zone启动），然后把备份往Secure Zone写就完事了。启动机器的时候就会有按F11从Secure Zone启动的选项提示

sgw888 发表于 2008-12-20 13:44

试用过,似乎不太好用.

zhang0519 发表于 2008-12-20 16:38

各有各的好处，总的来说应该是True Image比RNR好！

battleboy 发表于 2008-12-20 18:10

Ghost才是王道！

宇文成都 发表于 2008-12-20 18:49

宇文成都 发表于 2008-12-20 18:50

larryh 发表于 2008-12-20 21:32

Posted by sgw888 on 2008-12-20 13:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
试用过,似乎不太好用.

不明白如何的不太好用
页: [1]
查看完整版本: 【原创】抛弃RNR吧，用True Image