【请教】vista的评分是哄小屁孩的吗
感觉这分数评分没有什么用,就感觉是哄小孩的大家觉得呢:o 是的 Posted by jarodpeach on 2008-12-22 12:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
是的
:D :D :D 本来就不是作为准确依据,可是N多的人把他奉为圣旨,所以更多的人也把它奉为圣旨了 指示计算机性能的一个标准而已,并不一定准确,但是可以帮人大致了解一下计算机的性能啊。 可以做参考,但不代表性能^c^ Posted by 湖南 on 2008-12-22 11:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
感觉这分数评分没有什么用,就感觉是哄小孩的
大家觉得呢:o
可以这样说,是哄你的. 基本差不多 Posted by 湖南 on 2008-12-22 11:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
感觉这分数评分没有什么用,就感觉是哄小孩的
大家觉得呢:o
如果你是小屁孩的话:D vista本身就是哄小屁孩的! 装了1个小时就删了。。。 其实这个评分和其他测评工具的结果有什么区别?都是大致给你一个可以进行比较和衡量的数字,参考而已没什么实际意义。电脑性能这种东西,因人、因软件环境、因用途而异。 我是进来拜LS的黑友的
虽然你发言不多,但都很精辟,一针见血
呵呵,PFPF Posted by 湖南 on 2008-12-22 11:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
感觉这分数评分没有什么用,就感觉是哄小孩的
大家觉得呢:o
当然是有用的。
这是微软自己定的一个标准,那这个标准是用来做什么的呢?
买软件的时候,for vista的软件如果对硬件有要求,会注上要求vista的得分是多少,比如某个游戏要求的vista最低得分是3.5,如果你的机器安装vista后分数不到3.5,那运行这个游戏就不会达到最佳效果。 比如vista自带的红心大战,是这样标记的: 还是有用的。不能因为没有观察到感觉到变化就否认它的功用。
页:
[1]