【请教】不解,很多人用E71,为啥很少人用E66啊~~~
RT,两款定位非常接近的机器。E66有什么缺点么? 性价比不高吧 E71的质感,让我留恋!比我的9300强啊
回复 #3 luantao 的帖子
你的9300呢????? E66待机相对E71弱多了,如果一样1500mah我会选E66^,^回复 #1 superbillgates 的帖子
俺们都是QWERTY惯出来的,用不惯T9咧,嘻嘻~~~ Posted by mabin on 2009-1-9 17:19 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif俺们都是QWERTY惯出来的,用不惯T9咧,嘻嘻~~~
斑斑正解啊 我选71就因为QWERTY^u^ E66主要是电池没有71牛
其实机器本身是很不错的。 全尺寸键盘才是王道。。。 俺喜欢E66,因为俺不喜欢横屏 滑盖总觉得容易坏,感觉而已! 两款机看上去相识,其实定位还是有差别的。
混论坛的人大多都有点“烧”,所以对于特色不明显的机器没有那么敏感。E66除了外形其实没什么大的特色了:配置一般、电池不行…… Posted by cnmihu on 2009-1-9 21:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
E66主要是电池没有71牛
其实机器本身是很不错的。
呀,不是一样的电池吗?
不过E66厚了不少,看数据没厚多少,拿到手里,感觉完全变了 Posted by 下弦月 on 2009-1-10 10:22 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
呀,不是一样的电池吗?
不过E66厚了不少,看数据没厚多少,拿到手里,感觉完全变了
66是1000mah,71是1500mah 发现现在E71现在快成了街机了。
我不选择E71是因为现在在街上装机的几率越来越大。 原帖由 hanchaolynn 于 2009-1-10 23:06 发表
发现现在E71现在快成了街机了。
我不选择E71是因为现在在街上装机的几率越来越大。
自己用着舒服就行了,何必在意这些? E66厚那是因为是滑盖机。 喜欢直板的,不喜欢滑盖的 E71,大家好才是真的好 Posted by juno on 2009-1-9 16:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你的9300呢?????
一直在用.
外壳觉得很山寨.还有个软件的BUG.\
倒是里面的QWERTY键盘手感不错!
回复 #14 lael 的帖子
我错了以为说E63呢 用E66的飘过。。。 滑盖机器的天线性能在各种状态时(划开、合上、背光灯开/关)差异比较大:) 66看起来没有71那么值钱 9300的大屏幕和全键盘简章就是被s80的破系统给废掉了 Posted by nineyimo on 2009-2-2 14:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif9300的大屏幕和全键盘简章就是被s80的破系统给废掉了
是啊,很鸡肋啊!
A壳太差了!后壳还可以! Posted by dnie on 2009-1-10 09:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
两款机看上去相识,其实定位还是有差别的。
混论坛的人大多都有点“烧”,所以对于特色不明显的机器没有那么敏感。E66除了外形其实没什么大的特色了:配置一般、电池不行……
E66和E71在配置上是差不多的 直板加qwert,舒服啊。^u^ 就像THINKPAD的T系列和R系列
可能主板都一样的
但是人们都喜欢T
不喜欢R
页:
[1]