xiaohanguo 发表于 2009-1-20 13:29

配了raid5 可是速度不行.请教...............

asus p5q

500g*4raid5

winxp sp3 ylmf 安装版本

是作为服务器用的，可靠性也要要求。

是因为intelg45的南桥raid太菜，要加独立raid卡吗

luver 发表于 2009-1-20 14:27

帮UP，没搞过这个
方不方便给我们看看RAID0的速度^u^

shengmu 发表于 2009-1-20 14:29

服务器的话 最好用2003企业版 对RAID的支持最好
XP 本身就不能用来干服务器的活

G45的RAID 并不是真正的硬RAID 所以简易买个RAID卡

或者用3个SSD硬盘做 RAID1（RAID0也可以 速度更快^u^ ）

iamgs 发表于 2009-1-20 14:32

4块儿？把raid5改成raid0，立马如飞。

song_1118 发表于 2009-1-20 16:17

===============
winxp sp3 ylmf 安装版本
是作为服务器用的，可靠性也要要求
-----------我以为是打错字了..........   :-|

AlexFlying 发表于 2009-1-20 16:46

汗一个，服务器居然用ylmf的系统，而且还用winXP。。。

river_s 发表于 2009-1-20 16:55

RAID 5可以理解为是RAID 0和RAID 1的折衷方案。RAID 5可以为系统提供数据安全保障，但保障程度要比Mirror低而磁盘空间利用率要比Mirror高。RAID 5具有和RAID 0相近似的数据读取速度，只是多了一个奇偶校验信息，写入数据的速度比对单个磁盘进行写入操作稍慢。同时由于多个数据对应一个奇偶校验信息，RAID 5的磁盘空间利用率要比RAID 1高，存储成本相对较低。

DarkSniper 发表于 2009-1-20 19:51

xiaohanguo 发表于 2009-1-21 16:57

Posted by song_1118 on 2009-1-20 16:17 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
===============
winxp sp3 ylmf 安装版本
是作为服务器用的，可靠性也要要求
-----------我以为是打错字了..........   :-|
是改用2003的，但是手头上的2003没集成raid驱动，不方便外接软驱。就用ylmf先试试

实在不行raid10吧

骑驴也上树 发表于 2009-1-21 19:57

raid5 还是用专业带缓存的 的raid卡吧

连缓存都没有 靠cpu计算校验真不怎么地

我用790GX 双500G raid0平均值 还120以上呢

不知道 发表于 2009-1-21 21:58

用Intel的南桥做RAID5,性能肯定会低一些,我也给用户做过一次,一直在使用.但是至少也是RAID5,低成本的方案还是不错的.RAID5的写性能本来就比较低的,这是RAID5本身决定的,不是Intel的错.
个人认为,RAID5是大容量存储/低成本的最佳方案
页: [1]
查看完整版本: 配了raid5 可是速度不行.请教...............