【求助】WM 的机子通话质量都不好么?
和SB系统相比WM系统的通话质量怎么样~:(
我打算换手机,可是不知道WM 系统如何 江湖传闻:WM系统是pda加了电话功能.sb系统是电话加了pda功能... 那真的还是买塞班系统啊?
我发现塞班可玩性不高啊 所以就要看你注重哪方面了
如果是侧重玩弄鼓捣,那还是WM
如果你觉得电话重要,不怎么玩J,当然首选SB 我以前用696感觉通话效果很不错的。 通话要求高还是sb吧。 现在感觉手头得touch pro不比n958g差,都差不多.以前ppc都不好那是硬件架构问题,htc使用新的处理器不错,关键要刷到好的radio.我得radio是wsd得,sb现在mei什么优势,说电话好到哪里去都是有点扯,E90,8G都在收比较.没什么区别 个人认为通话质量和系统的关系不大,和硬件关系更大些,所以不存在WM通话效果比SYMBIAN差的问题。我最近使用过的一些WM机器通话效果都还不错。 信号不好的,WM有点问题。我的多普达在信号不好的时候,就经常出现人家打电话,然后说我关机了?可我从来没关机**\ :D 说多鸡打电话不好的应该没用惯吧 个人使用习惯问题上每个人都不一样的,我感觉都差不多啊^u^ 区别还是确实有的 按自己注重点选择吧 Posted by AJ on 2009-2-14 22:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
江湖传闻:WM系统是pda加了电话功能.sb系统是电话加了pda功能...
有一点道理
至少目前是这样的 用了4个wm感觉的确电话功能不行。 确实要比SB差一点 以前用的凯撒通话质量就不错。 钻石的通话质量很好
再说通话质量与系统啥关系?明明受硬件限制的。 通话的质量其实都差不多的,没有啥可比性的
但电话功能上sb的设计更加的人性化一点,wm的要差一点
我们机子上i900,我想查总的通话时间,就找不到 反正我的三星的sp的通话质量我感觉很不错,绝对不亚于诺基亚 x1通话质量非常好 wm,黑莓,palm都可以玩玩
sb应该大家都用过了,应该换点新的玩玩了 wm电话功能中有个问题是挂线后可能突然卡死机,特别是sp,ppc还好一点,还有就是常常掉电话,别人打我电话没有反应,莫名的很,一般每月会出现2次左右。当初以为是硬件问题,但是我用的4个wm都出现过(sp2只ppc2只,dopod2只,夏新一只,moto一只)这个不是个体问题呢,也不知道微软为什么还没修正wm5到wm61都存在这个问题,用sb还没遇到过这个问题。 网上见到说nokia的通信模块是独立滴,所以在通信方面要强些,应该有些道理 软电话和硬电话的区别 我的S版6800通话质量很好呀,我觉得和固化通话质量差不多,信号也特别好。 通话效果大多一般, TREO750V的似乎还可以,就是信号!!!!! 通话质量最好能有多好,现在的正牌手机问题都不大吧,一般现在选手机都是看你对其他附加功能和玩机的需要,甚至个人的使用习惯,我现在就是D900为主,650后备加阅读利器。
前一段时间还搞过一个T39,包括现在手里还有一个NOKIA8850和696,也没感觉通话质量有多大的差别。 我也用750v感觉没什么问题 铃声比较低诶,通话质量吧,我承认我是木耳,没感觉出来。 我觉得X1的通话质量就很不错的,7200A的U~
页:
[1]
2