【原创】简单几步让VISTA绝对快过XP
不知道有没有人发过这种方法。。。如果有看过的，直接飘过。。。。
(适合大内存容量用户) （先关了虚拟内存）
最大效能利用VISTA自带的readyboost。
可能很多人都知道readyboost是用在移动储存设备的。
有很多人也会使用ramdisk.来放置一些临时文件。
但不知道有没人像我这样把 ramdisk用来做readyboost.重点
这样的好处不需要我多说了吧。
如果在配合CleverCache增加硬盘缓存就更爽了。
这样程序在VISTA下开过一次。下次打开的时候就直接秒开。速度快得我都接受不了。
当然如果程序非常大的话大过readyboost的容量的话就不能实现。
一般的家庭娱乐是很少把内存用到2g以上。所以4g以上内存的用户可以把ramdisk设成2g...
然后体会秒开的快感吧。
内存--》虚拟盘--》用来弥补内存不够的readyboost readyboost并不是用来宽展内存的，如果USB设备是宽展内存，那还不如虚拟内存快。
他是把使用频繁的数据加载到这个设备，用来缓解硬盘对随机随机数据的读取速度。
就从readyboost字面上也能理解。
这个功能真的用在usb设备上的话效果不明显。用在ramdisk上就会非常明显。。
小内存的除外 楼主实际测试过了么？ 实际上的操作无法用软件来测试拍图上来.
就是一个感觉.
如果有什么软件可以测试.麻烦告诉一声.我测下上图. 这样搞，开机的ramdisk image要load出2G的内容，不是跟那故事里面的“朝三暮四”一个道理吗？ 强! 偶怎么就没想到呢? 老是从高速CF/SD卡上去动脑筋~ 呵呵!
回复 #6 zhutousan333 的帖子
不太清楚你表达的意思。。开机速度是肯定会变慢的。因为要LOAD..IMAGE...对于频繁开启某些程序效果是很明显的。比如ie和OFFICE是最明显的。 ^,^ 不错，我的系统是xp用了，感觉快不少。 快有什么用呢，干活 游戏都不方便～ 不是有迅盘吗？放在那里闲置，然后再划出内存虚拟个询盘？？ 直接上win7 64位版吧，比XP都快 同意楼上，目前WIN7使用中，XP的速度+VISTA的效果
回复 #11 peterxlb 的帖子
不是什么机都有迅盘的. 我的理解是ReadyBoost是SuperFetch的扩充。SuperFetch会将常用文件加载到ram，一些低优先级的文件会放到readyboost里边。
在应用程序内存释放的时候（比如关闭了一个大内存的程序）会将readyboost里边的文件再导到内存里边。
所以搞个ramdisk放readyboost纯粹是脱裤子FP，多此一举。除非有32bit操作系统无法管理的内存的时候。 很悲哀，我的VISTA-U如果不用RAMDISK还真的就只用到30-40%内存，估计superfetch没加载文件进内存，，服务管理可以看到服务已启动。没见到别人说的吃掉内存的情况 2G内存。
SuperFetch也不能和readyboost相等，，要不然直接上4G以上内存得了，还出迅盘那才是脱了裤子FP。
我的意思就是RAMDISK出来的空间充当迅盘的角色。如果这也是多余，那迅盘就更多余了。 Posted by hlh2884614 on 2009-2-23 01:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
很悲哀，我的VISTA-U如果不用RAMDISK还真的就只用到30-40%内存，估计superfetch没加载文件进内存，，服务管理可以看到服务已启动。没见到别人说的吃掉内存的情况 2G内存。
SuperFetch也不能和readyboost相等 ...
ramdisk做readyboost的问题是，superfetch做的部分缓存文件存在ramdisk上的readyboost文件中后，重启就没了，又得重做。而用迅盘掉电后还能保存内容，不会有这个问题，因此迅盘绝非多余。
不过如果长时间不关机，我觉得用lz这个方法还是会有效果的！ 此乃掩耳盗铃之术也。 从未用过VISTA的飘过。 这样来就快过xp 了？难道xp就不能优化了？
页:
[1]