sl10 发表于 2009-2-22 15:36

对我来说,WIN2K3最好用。

duoduo.l 发表于 2009-2-22 17:18

Posted by ldkimheesun on 2009-2-22 08:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你要是那种破的不能再破的机器就别吃仙桃了。老实用xp吧。vista win 7都是给近3年以来的机器装的。我的机器用vista 和win 7 都很流畅。win 7 跟流畅。不要骂人家系统不好。只能说自己的东西太烂。



**\ 我在10楼已经补充了~

b_wind 发表于 2009-2-22 18:49

winxp好,vista也没不好,Win7也没很好~~

瞎熬浆糊 发表于 2009-2-22 20:55

Posted by duoduo.l on 2009-2-21 19:51 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif



呵呵,机器配置 不一样:)

你可能弄错了,是我自己的T60,在XP下和VISTA下用同一软件截的图,XP的稍高一些,当然。。。可能是个别现象

6759781 发表于 2009-2-23 00:03

呵呵关键还是机器的配置论速度总体来说win7比vista是好点但还是不如xp
现在看来微软的操作系统体积会越来越大   越来越变态
几年内还是准备坚持用自己做的oem_sp3_ibm_xp哪怕换了机器也这样平时的应用根本没有必要需要那些华而不实的东西

飞鹰 发表于 2009-2-23 00:15

越来越变态,华而不实

starwill 发表于 2009-2-23 23:16

高手太多了,我这里刚装上vista呢,大家都已经在谈win7的体会了,落伍了!唉

williamjeans 发表于 2009-2-24 01:37

如果一直用XP, 社会就没有进步了

yg2004 发表于 2009-2-24 01:45

要说速度,全都比不过Win2000:D

duoduo.l 发表于 2009-2-24 14:06

Posted by 飞鹰 on 2009-2-23 00:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
越来越变态,华而不实

也不尽然

digman 发表于 2009-2-25 23:46

每个的的想法都不一样啊!
微软的确喜欢集合些不怎么实用的东西,搞系统搞得巨大无比,性能并没有随着硬件的发展有提升。现在硬件很不错的,但软件没有充分利用硬件,其操作浪费很多的资源。

以前没有选择,垄断,我们这些用户没办法,有意见有报怨,微软也不会听,现在不同了有选择,而且linux, android等慢慢成熟了,再走老路肯定不行,这样才出了个windows7。希望微软能知错就改,并能把这种作风一直保持下去,不过看其CEO的一系列表现,有点担心!

[ Edited bydigman on 2009-2-25 23:47 ]

大头冬瓜 发表于 2009-2-26 00:09

Posted by duoduo.l on 2009-2-21 14:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


nc6230只用了10个小时,开机占用内存400M左右,这些都不重要

重要的是我对比了CPU占用率,貌似win7下cpu长期全速运行,风扇不停转,问题上过70,稳定在65左右,有些可怕,所以马上换回XP
我的也是6230,看来还是算了!!

smtp9999 发表于 2009-2-27 00:04

感觉7还是不错的,硬件过得去就用吧,我现在家里的老台式还是p4的呢,都上了。没见比xp慢多少。

yxjsty 发表于 2009-2-27 00:17

不知道7的系统要占多大空间?

mamore 发表于 2009-2-27 11:13

很主观不客观的楼主
页: 1 [2]
查看完整版本: 客观的说,我认为某些人所说win7速度可以媲美XP的言论不负责任