如何发现并且解决一个问题：迅雷下载如何保护硬盘的例子
这两天迅雷速度又快回去了，基本都能达到1m/s的速度。但发现了一个状况，想要解决一下先说系统状况，我的系统状况是这样：
1.硬件：1g 内存，1.86的pm，主硬盘pata 40g,缓存2m；从硬盘sata加托架,320g，缓存8m
2.系统：从硬盘启动，windows xp。迅雷等软件也安装在从盘。 pata主硬盘做下载盘，也就是在迅雷里设置为下载文件保存于此盘。
本来以为用pata主硬盘做下载盘就不会损耗安装了系统的从盘，但观察发现有以下现象：
1，下载时，主盘与从盘都在全力工作，两者指示灯闪烁基本同步，并且从盘有显而易见的下载读写迹象：每过大概十几秒，就全力读写一次，此时迅雷下载大约1m/s，迅雷缓存设置为16m，与硬盘表现基本相同
为了证明这个判断，我刚才打开hdtune监测了两个硬盘的工作情况，发现，两者具有基本相同的读写动作，都有同样的持续流量，最高和最低也很相似。最最重要的是，两块盘都在持续无间断的读写，而我此时在系统中除了开了一个迅雷外，并没做其他动作。
现在问题就来了：明明我是将下载目录指定为了pata主硬盘，为何会在sata从盘上观察到这样的读写现象？
难道是因为系统与迅雷都安装在此盘，那么也就是说，数据一定要先流经sata系统盘，再写入到下载目录所在的下载用pata硬盘？
如果是这样的话，也就是说，数据经过了 迅雷到系统盘暂存，系统盘缓存写入到下载盘这样一个顺序，那么也就与我用pata盘做下载盘，而不损耗sata系统盘的愿望背道而驰了，两块盘都在经受着同样的读写损耗！
可能的解决办法：
1，如果将系统装回pata主硬盘，可能就会解决这个问题。但是这个方法不可行，因为pata盘速度大大低于我的sata盘，我希望系统能够在一个快速的环境里运行。
2，直接将下载目录设置到sata系统盘，这样避免读写pata盘，而只损耗sata盘。但是这个方案也要否决，因为我的wd盘是邮购的，如果坏了虽然可以换但还要邮寄非常麻烦。
3，在设置上做更改，只让读写pata盘。这时回想一下，pagefile是设置在了sata主硬盘，不知道是否与这个有关系。如果将pagefile缓存于pata盘，不知能否解决
4，加一条1g内存，达到1.5g的总内存，然后虚拟出一个硬盘来，将迅雷设置为缓存于虚拟硬盘中。但是我没有找到在迅雷里设置缓存位置的选项。
各位不知道还有什么办法没有？其他人是否有与我一样的系统环境，出现了一样现象？我们来想想如何解决这个问题。
[ Edited byscreaming on 2009-2-24 20:31 ] 为了证明我的观测是正确的，刚才我同时开了两个hdtune分别监测两块硬盘的读写状态，实测证明，两块硬盘具几乎完全相同的实时数据吞吐曲线，这说明数据在经过了系统盘的暂存以后，才写入了下载盘。两个硬盘都在经受同一股下载数据的折磨，与设置pata为下载盘以保护sata盘的目的完全反了。 已经找到答案了，在迅雷官方论坛上有人问如何设置迅雷缓存，客服回答如下
[该用户目前不在线] gm015
级别: 客服
[查看作者资料] [发送短消息] [加为好友]
发帖: 2198
注册时间:2008-10-08
最后登录:2008-12-24
小 中 大 引用 推荐 编辑 只看 复制
您好，缓存是您下载时，一次读取资源的内容，将其存放在系统内存里，待读取大小达到您迅雷设置的缓存值后，就会将其写入到.td的文件里。
普通连接如ftp、http等类型的下载缓存在您指定下载的目录里，文件名为.td结尾的。当文件下载完成后，自动取消.td的扩展名，生成您下载的文件。
BT、eMule的缓存文件，则会在Thunder Network\Thunder\Profiles目录下，分别生成对应的Torrents文件夹、emule文件夹下。下载完后会自动删除。但会保留下载的记录。此目录目前不能自行更改，默认在您迅雷的安装目录里。
-------------------------
也就是说，理论上来说只要把迅雷拷贝到下载用pata盘里去，就可以了。我使用的是迅雷绿色版，只要把整个迅雷目录拷贝到下载盘就可以。
实践了一下，将迅雷挪过去，然后打开两个hdtune实时监测。
但是这一办法显然的有问题，因为hdtune实时监测表明，sata盘仍然具有相同的读写动作！
此时好像研究步入了一个困境。
[ Edited byscreaming on 2009-2-24 20:27 ] 但是此时，我突然想到，也许软件的监测是有误差的！
因此我测试了不开迅雷的情况下，两盘读写动作的监测
试验证明，即便不开迅雷，两盘读写动作也是一致的！
那么现在我只能用一个解释来说明这个现象，那就是hd tune的实时硬盘监测，是不能同时开两个来分别监测两个硬盘的。
那么如何验证迅雷挪到下载盘后，是否只在下载盘里做读写呢？ 不懂，帮顶 楼主研究得很深入！赞一个先！等楼主的答案。呵呵！ 为了验证hdtune结果到底是否靠得住，我刚才仔细观察了硬盘灯的状态，结论是两硬盘灯基本同步闪烁，频率和强度也很类似。
也就是说，的确存在两硬盘同步读写的现象，而且是在迅雷已经挪到了下载盘的情况下。并且，而hdtune的两个硬盘的数据吞吐曲线并不完全一致，确实是两个硬盘的数据吞吐记录，那么hdtune的结果则很有可能的确是正确的。
现在问题又来了：为何在迅雷已经挪到了下载盘的情况下，两个硬盘仍然是同步读写的？
由于不能解答这个问题，我回顾了一下刚才监测系统空转时的监测数据：即便系统空转，两硬盘也在同步吞吐数据。这怎么解释？？
先搁置一下这个问题，除了这个疑问以外，还有现状况下另外一个假设没有解决：pagefile
在迅雷能够接触到下载数据前，数据可能是遵循网线----硬内存----虚拟内存----迅雷缓存----硬盘缓存的顺序流动的。那么我现在要做的，就是把pagefile放在下载盘里。这样是否会解决问题呢？
今天先不继续测试了，先看书去，明天再接着来。 楼主的探索精神值得称赞
但是现在hdd已经是白菜价了 还有必要这么折腾吗？
如果是为了数据安全 其实也是可以经常备份一下的 等楼主更新！我是用一个16G的SD卡做下载盘，下载时不会出现系统盘和下载盘同时访问的情况 HDTunePro 3.5的监测很有问题：必须选中“全部硬盘”才能开始监测，否则即使点击“开始”也没有监测曲线输出。因此所得的监测曲线实际是所有硬盘读写的叠加效果。也正因如此，不管当前选中哪块硬盘，显示的测试曲线都是唯一的。
下图是我的R50上两块硬盘（主硬盘80GB 5400.3，光驱位托架硬盘60GB 80GN）的监测曲线，两图中曲线基本一致（右边图比左边图晚开始一秒左右）。后台也是开着迅雷，与楼主不同的是，我的迅雷下载目录和程序都在主硬盘上，与光驱位的托架硬盘没有任何关系。另外，系统唯一的一个pagefile.sys是设在RamDisk上的，因此程序对虚拟内存的操作不会造成硬盘读写。
建议楼主找个更专业的工具来监测。推荐sysinternal出品的FileMon，用来监测系统中文件的打开读写等具体操作，可以只选择监测某个分区，也可以设置过滤器，比如只监测迅雷。如下图：
FileMon的下载地址：http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896642.aspx
[ Edited byasdlt on 2009-2-25 17:56 ] 踩一脚，留个印，回来详读！ 谢谢lss！看来hdtune确实不能信，但我还有个疑问：难道托架与本机的硬盘指示灯也其实都是指示的同一个数据bus？否则怎么会出现同步闪烁的情况？？ 我的机器是R50。当光驱位托架硬盘单独进行读写时，托架上的指示灯和机器灯条上的硬盘指示灯是同步闪烁的；当主硬盘单独进行读写时，硬盘托架上的指示灯无闪烁，只有灯条上的硬盘指示灯在闪烁。我的结论：主机灯条上指示灯的闪烁是实际所有硬盘的效果叠加，托架上的指示灯仅反映托架硬盘的读写。
Posted by screaming on 2009-2-26 03:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
谢谢lss！看来hdtune确实不能信，但我还有个疑问：难道托架与本机的硬盘指示灯也其实都是指示的同一个数据bus？否则怎么会出现同步闪烁的情况？？ 值得深入.
但我以为可以多做些实验,比如移动硬盘,U盘等:) :) 支持深入思考和钻研问题！ 很好很细心，值得学习呢！！！！:D 比较深入，不错 感觉问题还是没解决呀 顶一下期待解决~~~ 这是个很关键也很热的问题，期待楼主继续试验下去，因为不想让迅雷过分的读写系统盘，因为我的系统盘是OCZ VERTEX 用楼上的FileMon或者DiskMon监视，HD这个东东不是专业干这个的
[ Edited byreaf on 2009-7-4 09:59 ] 以后一定向楼主学习，楼主值得尊敬！:) :) 顶一下，继续研究 顶，高手啊，期待最终答案 等最终答案。 继续顶，高手继续研究啊 顶啊，高手怎么不研究了啊 怎么内答案啊。。。
很有意义的研究
还是没有最终答案? 顶。。。。。。。。
页:
[1]
2