回复 #90 cafes 的帖子
初期按照电池出厂的设计，会按照充电次数来估算电量，如果电池本身状态不错而又使用恰当的话，这时的容量图就会超过出厂的设计图，出现早期越用越好的现象。但是从长期看来，基本是和厂家设计寿命一致的，也就是图形吻合~这个是锂电池本身的寿命所决定~另外，女儿名字取好了，呵呵，谢谢XD关心~ 是不是真的啊？是不是说标尺校正不做最好？ 学习了 电池拿着就是用的 有时候太在意挺闹心的 我从来不做校准，从来不做满充放电，校准只是让显示的百分比更准确一些，对电芯没有任何好处，电池本来就是消耗品，重放一次必定降低电量。 从俺PPC手机的锂电池使用中悟出的诀窍：那就是想怎么用就怎么用，想怎么冲就怎么冲，将近三年了几乎没怎么完全放过电（当然得经常充满啊），现在电池很好用，使用时间比刚买来的第一年还要长。。。btw：俺的手机是7*24小时开机的，从不换电池。。。 太深奥了。。。 LZ说的其实也是一家之言。
几种检测方式，一种是检测到有其中一节电压到4.2V并且涓流充电了。
还有一种是测量电流，达到要求了。
还有一种是总电压达到要求了。
这个和电池内部的保护电路是只做保护还是包括充电管理有关系。 我也感觉楼主的说法欠严谨。纯属一家之言，会不会误导消费者尚且未知
92楼的解释与你的观点明显相悖。那么多的厂家都倡导的三充三放，在你这里都成谬论了。
我还是相信实验室给出的结论报告，而不是主观臆断的结论。
当然，我也绝对认为电池消耗品，就像人的生命一样是有限的，同样反对ibm的电池标尺软件
只是对楼主的观点表示下怀疑。 买本子的说三充三放都是骗菜鸟的。。如果不这么说显得不专业。。。。对于一看就是老鸟那种他们直接说锂电池爱怎么用怎么用。。 对还是有这么多人不相信科学感到悲哀。。 又仔细看了一下LZ的帖子，发现都说错了。 我记得很早之前买的一款手机是nokia的，忘了什么型号，好像在说明书里明确说要三冲三放，可是后来，就我见到的，所有说明书上都没有三冲三放这个一条了，而且我的尼康相机和索爱手机的售后明确告诉我完全不需要什么三冲三放，还有我朋友的松下相机和nokia的手机的客服也说不需要三冲三放。
那么有些兄弟说的很多厂家都倡导的三充三放指的是什么上的电池？
至少我现在是随便用，随便冲，经常使用到自动关机才去充电，而且经常充一整夜，电池也没见有什么问题。 电池校准是为了为了多节电池之间达到平衡。电池由于本身的内阻不可能完全一致。而内阻大的电池就会承担较大的电流，导致本身消耗比其他电池更大，然后内阻又加大。所以会恶性循环。结果是一颗电池提早报销，导致整个电池组都玩完。
所以电池校准还是有必要的。作用不在于是现有的电量能提高，而是使得电池组平衡，使得整体寿命延长。
话说回来，如果及时做电池校准的话也不会出现如LZ这么不平衡的现象。所以，LZ的问题本身就是不校准引起的，还不想做校准。想一条路走到黑啊。 不要放精华啊。误人子弟的。
我们要相信专业。厂商要求做校准自然有道理。不会存心来害你的。 我个人也觉得放精华有问题。这个理论还有待于验证。 thinkpad实验室那么多人的研究成果被楼主一篇文章搞定。 开始用笔记本得时候,总是拆下电池以为可以保养
尝试过很多所谓"增容"的办法,最终电池还是寿终正寝
奉劝大家对电池校正不要太迷信,浪费几个小时充放电
还不如随冲随用,节约时间,就是节约金钱.怎么维护电池
其实对一般用户没有实质上的帮助. Posted by ustp on 2009-3-1 22:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
个人认为power manager在重新设定标尺前会先把各个电池的容量标志置位为满电（不会用原来记录的不满电量）。
然后经过一次充满->深度放电->再次充满过程得到最终的电量值
[ Edited byustp on 2009-3-1 22:13 ]
這個說法我覺得是對的，我就是這樣來做的~
但我做完一次后，他真的變成原來的電量了~
剛買的時候的電量~
進行標尺的時候，不能使用，讓電腦自己進行沖放電~ http://azhu.blog.dianyuan.com/u/40/1145675391.jpg 真想研究的, 可以看看这二个文档: 在电池剩余电量的计量技术上，通常所用的方法有4种，下面分别简单介绍一下。
1、开路电压测量法。由于电池在静止状态下的输出电压与电池的剩余容量是密切相关的，因此可以通过测量电池在静止状态下的电压值来获得电池的剩余容量值。不过锂离子电池的静态电压与剩余容量之间的关系是非线性的，因此用这种方法计算所得到的剩余容量值误差是比较大的，有许多手机就是采用这种方法进行电量的格数显示。
2、库仑计算法。库仑计算法是通过测量电池的充电和放电电流，将电流值与时间值的乘积进行积分后计算得到电池所充进的电量和所放出的电量。再将电池的满充容量值减去电池所放出的电量而得到剩余容量值。这种方法对电池所充进电量和所放出电量的测量是非常准确的。TI的BQ系列电量计量芯片就全都是采用此种方法进行电量的测量。
3、阻抗测量法。电池的剩余容量与电池的内阻值也是密切相关的，因此通过测量电池的内阻也可以得到电池的剩余容量值。不过要测量电池内阻需要外部有源电路，对便携式产品来做，这显然不现实，因此这种方法很少被采用。
4、综合查表法。电池的剩余容量与电池的电压、电流、温度等参数是密切相关的，通过设置一个相关表，将电压、电流、温度等参数输入，就可以查询得到电池的剩余容量值。针对特定的电池，这种方法也可以获得较精确的剩余容量值，但对于不同的电池，就需要改变表的内容。MICROCHIP的PS401、 PS501等电量计量芯片中就主要采用这种方法。
对一个电量计量芯片来说，上述的几种方法并非是单独采用的，而是几种方法综合使用，但是会以其中一种方法为主，其它方法为辅，就比如TI的BQ系列电量计量芯片，就主要以库仑计算法为主，但其中也带有开路电压测量的辅助办法。 支持105楼，ls说的很对，库伦法我也比较喜欢，适用于电器电池测量。 Posted by tomor on 2009-3-5 09:31 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
thinkpad实验室那么多人的研究成果被楼主一篇文章搞定。
科普，用简单通俗的话代替繁复的公式和术语，让人明白大概就这意思就行了
魔戒三部曲，还不是给人用一个一分钟的线条flash给概括了 具体经验参看，t60用了8个月，头三次满放满充，标尺3次，剩余电量高于设计电量。
t43用了15个月，充放电超过200掉只掉2个，也是头三次满放满充，定时2，3个月做标尺
http://www.thinkpad.cn/forum/thread-613228-1-1.html 学习过了 不错啊！^,^
回复 #1 媛媛本本 的帖子
现在笔记本都是锂电池充放电有多大的意义呢 学习了！以后也研究下！^^? 没有数据 ，没有说服力 ！ 要用 参数说话 ！ 也可以实际测试 校正前后电池的实际功率！我想这个 LZ 应该有工具测吧 ？
按照楼主的理论，如果校正前可以使用1小时，校正后应该是50分钟 ！
如果用同一台机器用同样的条件测试 ，是否可以印证呢 ？？希望有空测试下 又看了一遍LZ 的帖子 ！楼主的论点完全错误 在6 7 楼体现出来 ！ 木桶原理在这里完全不适用！并联电池时分别独立的 ！所谓的转点突然掉电是不存在的 ！电池组应该 是同时作为恒压源使用，而不是轮番上阵的 。电压 电流 功率关系密切！
就算其中一个电池功率变成50% ，也只是使总功率降低而已，换成电流就是在相同工作电压 电流下的使用时间缩短而已！而不会出现突然的掉电 ！因为电压应该理解成恒定不变的！
以上是个人观点，没有其他意图！