VISTA 和 WIN7 两者之间最大的区别是??
RT,貌似大家都蛮排斥VISTA,倒是都很期待WIN7?这两者有何大差别…最好能简单明了的说明,谢谢 好的东西和不好的东西一般区别在于细节,很多的细节。要说最大可以说没区别,两个驱动都可以互用的系统还能有什么区别。
要说稳定,如果你只用来做WORD能不稳定到哪去。要说速度,现在机器内存动不四五个G就算慢能慢哪去。
[ Edited by鬼厉 on 2009-4-20 15:26 ] 用了7000
感觉快了点
别的没有了 区别在于当时是赛扬D2G 现在是酷睿2 2.2G
当时是内存1G 现在是内存4G
当时是显卡256M共享 现在是512M独立
当时盗版少 现在OEM满天飞 vista名声不好换个名字叫win7买 居然销量上去啦~~微软就是这么想的~~:D 接着等等明确一点儿的答案。 简单且实际的说,在目前看来,7的测试版好像比vista正式版占用资源更少,速度更快,但等7真的正式发行了,是否还是这样,有待验证…… 名字不动 微软不会再有像XP这么成功的OS诞生了windows7就是减肥后的VISTA 确信无疑!我全用过了 但是还是念念不忘我的XP和2003!绝对的性能平台!~ Posted by netreceive on 2009-4-20 17:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
微软不会再有像XP这么成功的OS诞生了windows7就是减肥后的VISTA 确信无疑!我全用过了 但是还是念念不忘我的XP和2003!绝对的性能平台!~
如果你用01年硬件平台是否也这样说? Posted by z2000 on 2009-4-20 18:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
如果你用01年硬件平台是否也这样说?
回ls,我一个台式机用的是00年的硬件平台
对这个机器来说,xp就是个花哨,占用资源大的垃圾系统,2k才占几十m内存,xp也没见和2k有啥区别,内存占用200m,用起来不流畅 我觉得就是NT6.0和NT6.1的区别 win7=xp的速度+vista的界面 Posted by bush123878 on 2009-4-20 23:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
win7=xp的速度+vista的界面
这个解释 比较形象,但准确么? Posted by bush123878 on 2009-4-20 23:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
win7=xp的速度+vista的界面
肯定不准确啊。
回复 #11 chinaszzt2 的帖子
就像今天VISTA 的评价?:) 原来的习惯是狂点右键刷新,现在的习惯是狂摇窗口*.*lll *.*lll *.*lll
页:
[1]