superk7 发表于 2004-1-4 20:31

我靠,FREE3你太强了吧,顶!!!

hkschumy 发表于 2004-1-5 20:04

Originally posted by + at 2004-1-4 10:06 PM:


说你一句井底之蛙也不过份吧?
松下R1才9百多克,T20至少重超过两倍吧?两者的重量级别及用户层根本不同
要比至少应该拿台不到一公斤的IBM机器来比。要不然的话就算你胜了也不光采(况且你又不一定胜)。
看 ...


你说我井底之蛙,那我只有说你是文盲了,这个问题不想和你说了,关于冲量的问题你最好先回去看看初中的物理书好了,我是大学生了,不想和你这种连初中的基础物理知识都不懂的文盲谈这个问题,先回去好好把物理的力学知识,特别是冲量的知识掌握了再来讨论这种问题。新时代的文盲,建议你去扫盲!

+ 发表于 2004-1-5 23:27

好了,就当是我这种文盲误导你好了。

整个专门网就你一人读过大学了!大学生,我不想和你钻牛角尖辩论物理学的问题,也不想你和忽略整句话只针对"重量"这个词来辩论,我只能说点简单的事实,这里是其它品牌区,你非要拿全内置的IBM笔记本来这里显什么,欺负我们这些使用其它品牌的用户吗?片中显示的是超轻薄笔记本只能在30厘米内有效防震。t20非超轻薄笔记本,两种类别的笔记本没有可比性,说你井底之蛙意思是说你根本不知道录像里面的是什么东西有什么特性就拿个T20来显了。

照你的说法:Originally posted by hkschumy at 2004-1-4 02:38 AM:
晕~~就这点距离也叫摔,我手上没有DV,有的话我给你表演怎么摔T20的,绝对比你的高度还高,上次我的T20从书桌上摔下来的时候连盖子都没有关上,也是屏幕着地,只不过把盖子上一个锁扣的弹簧给摔蹦出来了,装上去之 ...
那我也说说:
晕~~你的T20从书桌上摔下,就这点距离也叫摔,我手头上没有军用笔记本,有的话我给你表演怎么摔军用笔记本,绝对比你的高度还高,笔记本鸟事都不会有



谢谢楼下指点!不然又会被书虫咬了。

[ Last edited by + on 2004-1-5 at 23:44 ]

skywalker_inb 发表于 2004-1-5 23:34

楼上的,t20不是全内置的,A系列才是 :D

i386 发表于 2004-1-6 02:27

我的X30被摔过,1米,还被1米5高度的3kg的包垂直砸过
我当时发过帖子,书包里是一个数码相机和一本3kg的1500页的书
就这么把我的笔记本砸平了,是砸的键盘和屏幕一面,不是背面
一声巨响后,把书包拿走把屏幕扶起来一看,吗事没有阿,旁边同学都傻了

我的390X,从0.8米的床上掉下去3次,都是开着机(我睡着了),
两次是脸朝上,一次是脸朝下扣着,基本上遍历了各种姿态把
390X可是自重3.8KG的全内置,是A的祖先阿,还是没事阿

哎哎我买IBM就是为了摔不烂,我的用机环境很差的

************************
关于冲量的计算 by i386

关于冲量的计算,可以用动量定理
m*v - m*0 = I = F * t
左边是动量差,中间是冲量I,右边是冲量的定义F*t。
化简得 m*v = F*t .
m 为笔记本质量。 v 为落地时速度。F为对地面的作用力。t为作用时间(很短的)。
在这个等式中,由于牛顿第二定律,v在高度恒定的情况下是恒定的。t在接地面积相同的情况下(都是本本的同一部位,可以这样算),也是恒定的。设常数 k = v/t ,则有
F / m = k。
这个式子有点像牛顿第二定律,但说的不是一回事。这个式子表明,随着物体质量的增大,其落地时对地的作用力F也就越大。
压强是决定物体形变的尺度 , 有 P = F / S。S为受力面积。在本本落地的模型中,接地面积即为受力面积。目前的笔记本无论什么位置接地,其接地受力面积差别不大,因此,对地作用力F越大,压强也就越大。相应的反抗形变所需的强度也就越高。

罗嗦这么半天实际上证明了一个问题:从冲量角度看,不同质量的本子,落地后不产生形变花的代价是不同的。质量大的笔记本显然需要更高的强度才能避免冲击变形/损坏。 也就是说,假如X30和T30是用同样强度的材料制成,那么,X30 要比 T30 经摔得多。

**************************

[ Last edited by i386 on 2004-1-6 at 02:37 ]

skykiwi 发表于 2004-1-8 22:27

晕。。。。本本是拿来用的,又不是用来摔的,这有什么太多讨论的。

zyg314 发表于 2004-1-10 08:26

对于 i386 同志的探索真理精神,表示崇高的敬意

bg4aoo 发表于 2004-1-16 11:56

牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

jamesliu99 发表于 2004-1-22 17:26

Originally posted by free3 at 2003-12-25 09:05 PM:



应该同属 toughbook系列,但尺寸不一样也有影响的吧?

我以前公司有一台展品,从展台上一米四左右开机摔下,机器没有合上,屏幕及硬盘没任何问题,只是在屏幕与机身接口处裂开了。现在被了一点胶水还在正 ...

楼主不是给松下卖机器做广告吧?

wangwang 发表于 2004-3-1 16:32

强人!不是迫不得以俺不会这样变。

kleinbettler 发表于 2004-3-2 02:58

这不算摔,我上次打架把本本举过头顶带加速度开机往下砸,就碎了屏,其他事没有,由此感叹IBM质量好啊,不过还是很心疼的

wxx 发表于 2004-3-2 03:25

哈哈哈。。。长见识啊,这年头还有比赛摔笔记本的。中国人民果然富裕起来了。 :D

菠萝 发表于 2004-3-10 01:14

也不知道是怎么回事
我就是打不开这个文件
没有眼福了!

俊夫 发表于 2004-3-10 10:01

你太伟大了

那些说IBM劲摔的可以可以也放一段视频吗??我想参考一下

Final_Answer 发表于 2004-3-10 22:25

都疯了, 没事比谁的BB经摔. 是不是这些厂家给你们什么好处了?那自己的BB给他们做广告?

cxmsw 发表于 2004-3-10 22:34

本本为什么要拿来摔啊????

没你不行 发表于 2004-3-11 21:17

确实凶悍!!
不过,再结实的本本我也不摔,舍不得啊!

好好做努力爱 发表于 2006-9-8 03:15

都是强人啊。原来03、04年的论坛气氛确实不一样。
那张站在本子上的XD太牛了,IBM简直应该请他去做广告。
可惜的是,那段视频没法下载了。free3如果还有的话,麻烦发给我。

free3 发表于 2006-9-9 02:45

原帖由 好好做努力爱 于 2006-9-8 03:15 发表
都是强人啊。原来03、04年的论坛气氛确实不一样。
那张站在本子上的XD太牛了,IBM简直应该请他去做广告。
可惜的是,那段视频没法下载了。free3如果还有的话,麻烦发给我。

我那段是松下本本的,事至今天,松下早已出现用导弹擦中一下都不烂的在史密斯夫妇电影里出现的本本了,我觉得比IBM强多了:)
所以大家就别顶这老贴了。http://www.yesky.com/imagesnew/hardware/0104/r1.rar

炸新本本要炸两次喔

[ 本帖最后由 free3 于 2006-9-9 04:32 编辑 ]

Freesnake 发表于 2006-9-9 12:48

下不了怎么办

用心成功 发表于 2006-9-11 11:02

好象本子不是拿来摔的啊,楼猪肯定不同于常人……

阿吉 发表于 2006-10-4 00:49

``````````

weiteng 发表于 2006-11-3 22:13

呵呵 大哥你厉害呀

夜骑士 发表于 2007-3-20 21:38

楼主真舍得啊11

jsrdzyw 发表于 2007-3-23 17:55

支持加分!
页: 1 [2]
查看完整版本: 【原创】个人试用---->松下R1摔下测试短片!!!