【原创】3G 凸显微软的开发失误
3G，不再是手机上网，是上网本上网刚看到联通的市场PPT，观念已过时
手机的系统和屏，如何上网
最好是MID，5寸上网，便携（7寸的UMPC也不少，便携性不足，也是选择之一）
MS的市场策略应：跨平台OS，融合WINDOWS 和 windows mobile
GOOGLE/Linux 应做：兼容 windows 程序的OS 现在的手机，有足够强的CPU，足够大的存储空间，超过10年前的电脑
为什么要运行功能很有限，很小的程序
微软不应把手机/MID 的系统拱手让给 Android / Linux
是时候改变策略了 有道理！但垄断也是个问题。 一步一步来吧，市场决定一切
欧洲很多地方都4G了，怎么比 看的不是很懂 有的时候市场决定技术的发展
再次傳言，Windows 在 ARM 架構運行！
繼旱前 OLPC 的 CEO Nicholas Negroponte 漏出，說下一版的 OLPC (XO 2.0) 將會採用 ARM-based 處理器加上 Windows 系統。這表示 MS 有幾會為 ARM 架構的 Netbook 開發出可在 ARM 架構運行的 Windows 操作系統！數天前，EETimes 的一則報導中，敘述了 ARM Holdings plc (Cambridge, England) 的 CEO, Warren East 的一番 "漏口風" 言論。說出 「如果 Windows 可支援 ARM 處理器，現時的市場將會是另一番光竟！」。 Is Windows 7 launch set to reveal ARM processor support?
http://www.eetimes.com/rss/showArticle.jhtml?articleID=217200966
Peter Clarke
EE Times Europe
(04/30/2009 12:04
H EDT)
LONDON — There have been rumors for a while now that Microsoft engineers in Redmond, Washington, have been demonstrating the Windows XP operating system running on chips with ARM processing cores inside.
Officially Big Windows does not run on ARM processor cores. And this provides a clear advantage to Intel with its Atom processor and a disadvantage to ARM when it comes to the netbook computer market. ARM and its semiconductor partners are, apparently, restricted to pitching ARM-based processors and SOCs to companies trying to make netbooks that run the Linux operating system.
But now Warren East, president and CEO of ARM Holdings plc (Cambridge, England) has been dropping hints about Microsoft Windows and ARM while concluding that he, of course, could not possibly comment.
And of course netbook design work being done now is aimed at delivery in 2010 and 2011, by which time there is expected to be a battle between Windows, Linux and Google Android. Windows 7 had already shipped in beta versions to developers and is expected to be formally released later this year. And the launch of Windows 7 might make a convenient point for Microsoft to announce support for ARM processors. But obviously Intel might be trying to pressure Microsoft to delay such an announcement for as long as possible. Posted by netbean on 2009-4-25 07:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
现在的手机，有足够强的CPU，足够大的存储空间，超过10年前的电脑
为什么要运行功能很有限，很小的程序
微软不应把手机/MID 的系统拱手让给 Android / Linux
是时候改变策略了
微软不是有win CE么 还有windows ppc 现在不是刚推了Windows Mobile 6.5吗？ Posted by wangkai1203 on 2009-4-26 14:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一步一步来吧，市场决定一切
欧洲很多地方都4G了，怎么比
4G只是几个试验网，有那个电信公司不想活了，经济危机的时候建4G网络。。。。
现在正式的4G标准只有wimax的802.16m，而且还不成熟，期望最高的LTE连一个正式标准都没有。4G的市场化还要几年时间。 微软失误再严重，也动摇不了他的垄断地位，而且WIN7目前来看，相当成功。他的垄断地位只能是更加稳固，不要一城一地的得失去评价一家公司。 没有应用，8G又有什么用途？只是玩玩游戏，聊聊天吗？ Posted by z2000 on 2009-5-6 07:01 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
没有应用，8G又有什么用途？只是玩玩游戏，聊聊天吗？
没错，普通消费者，用户都用 XP，炒股，炒菜都方便
GOOGLE/Linux / win CE / Windows Mobile 的应用程序要么没有，要么不够强大，一个个几百K的小软件
我用DOPOD 的PPC，excel 没有VB 宏功能，自动表格无法显示:'(
所以，最期待：Windows 在 ARM 架構運行
MS/ GOOGLE/Linux 互相竞争，消费者多点选择@.@ 额 XD转战这里了 win区人比linux区人多 大家多讨论讨论 真是想当然！ MS靠桌面系统就可以生存。
至于可以插SIM卡的那种网本MS一样有优势，因为什么？习惯。
现在还是用WIN的人多，不管这个大人群用什么器材，还是期望用WIN，虽然网本主要就是浏览器，但是他们就是用LINUX， MAC也会想，这里那里"不如“ windows。虽然市场份额WIN在下降，但是非常非常平缓（尽管用户数看着流失挺多）。还有这些统计都是根据买了WIN的，看看国内，有几个买的？所以真正WIN的使用率（桌面系统），要远超过统计出来的市场份额。有了这个大人群，MS还在乎什么？而且还有那么多软件提供商围着它转。
还有一个手机和网本各有生存空间，不会冲突。
现在的IPHONE，G1已经达到了人们能容忍的“手机”的最大尺寸。而且再大了电池也不行了。
现在的网本，已经达到了人们能容忍的“笔记本电脑”的最小尺寸。
所以2者都会走自己的路。不会互相抢。
再说一个个人观点，虽然现在有虚拟己，有wine，可以在LINUX里跑WIN的程序，但是作为LINUX系统，绝不会成为兼容WINDOWS系统的OS。
因为LINUX必须保持纯正的高贵血统。哈哈，开个玩笑哈,不是原因. 这些其实都不是关键。。
关键是3G下。。运营商的资费。。。
放到天朝来。。。你就算本子上网速度能上10M。。一个月收你四五百。。还限时间限流量。。
你用不用。。。 就ARM那点运算能力， 能跑win98就不错了 关微软鸟事，凸-_-凸 微软全球副总裁：Vista在中国“几乎没卖出去”
微软 这样的大公司照样有失误，巨大的开发费用，得不到很好的回报，产品得不到消费者认同。
好公司，大公司失败的很多，北电，克来斯勒等等，好象都申请破产了？
没有必要迷信什么，公共论坛就是讨论的地方，也许是三个臭皮匠
我的想法还是，微软 下一代产品应是跨平台的，不应再分割为 PC 和 Mobile
现实情况是，目前掌上系统的硬件，已胜过10年的电脑，可以运行与PC 相同的系统，这样用户可以随时使用熟悉的软件，开发者可以大大降低成本
3G的出现，用户更多依赖移动上网和工作，更多使用小屏设备，这是大趋势，IT技术一日千里，不能用以前的思维来设想，要突破局限设想未来@.@ 楼主理解力有问题 wm 真的很弱 呵呵呵 见识 对比几张照片，这么大的体积，看看大家选哪个OS 带3G，可以直接上网
电话很快会集成到MID
[ Edited bynetbean on 2009-5-13 06:39 ] 为什么会有这个想法，源自去看MS准备收购YAHOO
MS 在搜索和网络广告竞争不过GOOGLE，是由于对网络的重视不如桌面系统
不管是以后的 云 计算，还是考虑手机的用户大大超过PC，智能手机越来越多，越来越小，
跨平台的OS 都是最好的选择，和JAVA 是一个概念
一个OS 没有必要做这么大，象WIN 7 又更大了，无非是运行应用程序，个人用户有限的网络应用
而且现在的LINUX 也是巨大的系统，唉
gmail 比 hotmail 好用就在于它的精简
总之，以开发手机系统的思路来开发个人电脑的未来OS，作一个大一统的跨平台的精简OS，MS 将有机会在网络上和GOOGLE 竞争 :D Posted by netbean on 2009-5-13 07:48 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
为什么会有这个想法，源自去看MS准备收购YAHOO
MS 在搜索和网络广告竞争不过GOOGLE，是由于对网络的重视不如桌面系统
不管是以后的 云 计算，还是考虑手机的用户大大超过PC，智能手机越来越多，越来越小，
...
linux大是装的软件多而已 小的也有 不超过10M...
Windows 7的成功加速了微软的灭亡
近日知名市场调研机构NDP的统计结果显示，Windows 7零售盒装版本的销量比Vista发布时的销量高出了234%，也有统计表明10月份操作系统市场中，Windows 7的份额比Mac OS X雪豹加上Linux还要多，微软自己也对Windows 7的销售很满意。就在大家都对微软表示祝贺的时候，也有人开始泼冷水。美国知名管理咨询机构Galbraith Management Consultants创始人兼总裁Jay R. Galbraith表示，微软有可能成为软件界的通用汽车——过时、落伍、误入歧途甚至自取灭亡，而Windows 7的成功只是加速了这一进程。
Galbraith表示，微软想要保持生命力就应该将注意力从桌面转移到移动设备和云计算，“Windows 7的成功会增强管理阶层对桌面市场的关注，然而，随着消费者已经开始将重心从桌面转移到智能手机或是其它设备的时候，桌面市场一定会衰退。但是如果其份额缩水的进程缓慢，比如说每年1个或2个百分点，那么这种下降速度是不会在当前这种高利润的现实中引起注意的，随着时间的推移，这种自豪会变成骄傲，就像通用汽车曾经的经历。”
Galbraith认为微软需要新鲜的血液，其内部管理队伍应当进行调整，以便引入更多具有创新意识的人才，而不是延续老路子，这也是微软的竞争对手比如苹果、Google的成功秘诀。如果鲍尔默能够将关注点从桌面转移到其它计算模式，那么微软也许可以逃脱重蹈通用汽车之路的命运。
页:
[1]
2