【请教】X1的视频拍摄功能的几个问题----问题基本明朗，尚待更多样本

song_1118 发表于 2009-4-25 21:43

======================
SE X1的视频拍摄功能的几个问题
----------------------------------------
1.是否随着ROM的不同，其文件格式也不同？----是MP4或3GP还是AVI格式？
2.最高质量之下的视频拍摄格式是640X480@30FPS，其视频编码和音频编码是那种？
3.在电量和存储空间没有问题的前提下，视频拍摄不限时长或容量-----那么，在视频拍摄的时候可否变焦？自动对焦？
4.那里有X1拍摄的视频下载？

[ Edited bysong_1118 on 2009-5-2 09:26 ]

mabin 发表于 2009-4-26 11:07

回复 #1 song_1118 的帖子

还不如直接问HOPE，哈~~~

beyondpara 发表于 2009-4-26 12:28

问题那是相当详细啊

alanhsu 发表于 2009-4-26 12:44

收个X1 来试试不就知道了吗

BTW：手机的VEDIO 一般都不是一般的差，

[ Edited byalanhsu on 2009-4-26 12:45 ]

dnie 发表于 2009-4-26 14:11

回复 #1 song_1118 的帖子

还是不要对WM的视频拍摄有什么幻想了，和Nokia比起来简直没法看**\

beyondpara 发表于 2009-4-26 16:36

买M8看Real吧

song_1118 发表于 2009-4-26 19:16

Posted by dnie on 2009-4-26 14:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
还是不要对WM的视频拍摄有什么幻想了，和Nokia比起来简直没法看**\
===========
   如果我是幻想的话就不用问问题了；
   X1的视频拍摄功能比其他的WM都要强---这点才是关键；

   问问题就是要得到数据，才好分析，要视频样品，就是要看实际效果，才好对比；

   下面的一段视频，据说是X1拍摄的：

dnie 发表于 2009-4-26 19:55

回复 #7 song_1118 的帖子

这个效果确实比其他WM的机器稍微要好一点，不过色斑太严重了。手头的HD如果拍静止的视频效果还是很不错，但是运动的物体就没法看了。

如果对视频很看重，还是建议上S60，现在在玩N85，不论视频还是拍照都很满意，平时给小孩拍一下挺好。

song_1118 发表于 2009-4-26 20:37

Posted by dnie on 2009-4-26 19:55 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这个效果确实比其他WM的机器稍微要好一点，不过色斑太严重了。手头的HD如果拍静止的视频效果还是很不错，但是运动的物体就没法看了。

如果对视频很看重，还是建议上S60，现在在玩N85，不论视频还是拍照都很满 ...
===========
S60现在有800X480的屏+触摸+实体全键盘的吗？

dnie 发表于 2009-4-26 20:51

回复 #9 song_1118 的帖子

呵呵，显然没有

总要有取舍的……

HOPE 发表于 2009-4-26 22:24

虽然都能拍VGA视频，但是X1的视频品质比E90还是要差一些的，播放MP4视频也不如E90，照片也比E90差一级。
WM手机中，没有用过HD，但是和Touch PRO比起来，X1能够拍摄VGA视频不容易了，为数不多的机器了，PRO只能QVGA，不过PRO的照片又比X1要好一些。

HOPE 发表于 2009-4-26 22:25

如果你又要WVGA屏幕，又要QWERTY键盘，Touch PRO2上市之前，WM系统手机中值得一试的只有X1了，而且即使PRO2出来，也是相同的CPU和大致相同的内存配置，性能也不见得比X1好到哪里去。

mabin 发表于 2009-4-26 22:31

回复 #12 HOPE 的帖子

更加坚定了接手的信心，呵呵~~~

HOPE 发表于 2009-4-26 22:35

更加坚定了我不出E90的决心，哈哈

elzl 发表于 2009-4-27 01:51

版主群英会？都是蓝色名字的*.*lll

song_1118 发表于 2009-5-2 09:25

===========
   在TOMPDA搜索到Touch Pro与索爱X1对比评测文章，其中有一段文字说道：
--------------------
   从内置系统上说，这两款手机都采用了微软最新的Windows Mobile 6.1 Professional操作系统，功能扩展性完全一样；从硬件配置上来看，它们也比较接近，都是采用高通公司的MSM7200系列处理器，其中索尼爱立信X1采用MSM7200A型，HTC Touch Pro采用MSM7201A型，两者的主频均为528MHz，这两颗芯片就是由于高通公司在与Broadcom公司的侵权官司败诉后停止了MSM7200A，转而开始推出采用回避式设计的MSM7201芯片组，高通公司官网的介绍上都指出了这两款处理器都是单芯片、双核的解决方案，可以提供高速数据处理功能、硬件加速多媒体功能、3D图形以及嵌入式多模3G移动宽带连接以实现完美的无线体验，民用上只在视频录制上有些许差别。

   索爱X1在视频录制上，得益于高通MSM7200A型处理器集成的视频解码能力和强大运算能力，索尼爱立信X1最高可以录制640×480像素30fp的MPEG-4有声视频和640×480像素15fps的H.264视频，在目前的Windows Mobile平台手机中属于顶级表现。

jack_hongfan 发表于 2009-5-2 18:54

手机视频没那么重要吧
拍照质量好点就行了
就算是DC，高清视频现在还都不咋地呢

[ Edited byjack_hongfan on 2009-5-2 18:59 ]

HOPE 发表于 2009-5-2 19:36

呵呵，x1的视频在wm系统的手机中还算不错吧，不过比起e90来说还是差一点儿。而黑莓8900的拍照特别是微距能力又比e90强一些。

song_1118 发表于 2009-5-2 20:02

Posted by jack_hongfan on 2009-5-2 18:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
手机视频没那么重要吧
拍照质量好点就行了
就算是DC，高清视频现在还都不咋地呢

[ Edited byjack_hongfan on 2009-5-2 18:59 ]
========
不是重要，而是需要；
我现在外出不想带多个设备，只想一台手机兼电话兼上网本兼DC兼DV功能---还要保持和PC的良好同步以及文件的通用性；
WM保证了和PC的良好同步以及文件的通用性，而X1的屏幕/性能/DC+DV功能，目前算是唯一能满足我的“高大全”的要求的吧？

麦克罗夫 发表于 2009-5-3 01:33

3. 录像时是无法有zoom功能的。这点也令我想当头大。

song_1118 发表于 2009-5-3 06:52

Posted by 麦克罗夫 on 2009-5-3 01:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
3. 录像时是无法有zoom功能的。这点也令我想当头大。
=========
那么，录像时是否可以AF？

麦克罗夫 发表于 2009-5-4 01:54

回复 #21 song_1118 的帖子

按下拍摄后，无法AF.

ps. 在还没开始录像的时候是可以AF, 但应用范围就是相机和拍摄物的距离不变的情况。

song_1118 发表于 2009-5-4 09:44

Posted by 麦克罗夫 on 2009-5-4 01:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
按下拍摄后，无法AF.

ps. 在还没开始录像的时候是可以AF, 但应用范围就是相机和拍摄物的距离不变的情况。
========
嗯，很多DC的视频拍摄都是这样的。对X1拥有这个功能没有抱任何期待。

没故事的男孩 发表于 2009-5-4 09:49

不是说X1的QWERTY键盘手感很次吗？

beyondpara 发表于 2009-5-4 10:29

比Pro差点，也不至于很次

页: [1]

专门网's Archiver