aiwoll 发表于 2009-5-2 23:18

【请教】呵呵 C盘用FAT32格式 其他分区用ntfs 怎么样

呵呵 C盘用FAT32格式 其他分区用ntfs 这样的分法 对系统速度和稳定性有没影响比起全部用ntfs分区 呵呵

据某些人的实际使用来看 貌似c盘用fat32要明显快些？？？我是指低配置电脑哈

tongray 发表于 2009-5-2 23:22

没有这么细的细节上下过功夫，一直在用NTFS磁盘格式。

winner2050 发表于 2009-5-2 23:40

用FAT32纯属无聊至极！

alanfly 发表于 2009-5-2 23:44

我就这样的。
没多大区别。

红色五月 发表于 2009-5-3 00:37

理论上FAT32会快一点，但是那些说会有明显差别的家伙，肯定是系统出问题了。。。:D

NTFS碎片少，FAT32用长了碎片一多，理论上的那点优势也早抵消掉了，所以偶现在都用NTFS。。。^,^

Iat 发表于 2009-5-3 00:49

全部NTFS好了。。

playmate 发表于 2009-5-3 00:51

都用NTFS

STEED001 发表于 2009-5-3 00:53

2009年5月3日。這個時候還有人。。

decom 发表于 2009-5-3 00:58

FAT32自检很讨厌，还是ntfs格式好，开机快好多 。

120579801 发表于 2009-5-3 01:08

NTFS的路过

thor123456 发表于 2009-5-3 01:08

如果还有个MAC 系统
那么C系统盘用FAT32 就可以在MAC系统下直接读写C盘
其他的话 用FAT32 纯属欠抽

LUNCH 发表于 2009-5-3 01:21

本菜鸟签名机硬盘均为FAT32,准备被各位高手围观...................

dnyh 发表于 2009-5-3 01:26

ntfs安全稳定

tongray 发表于 2009-5-3 01:41

对了，用NTFS格式化时那个“分配单元大小”的选项，最好选择512字节，这样，碎片少。。。

limonet 发表于 2009-5-3 02:01

一个硬盘开三个帖，唉。

garfield820821 发表于 2009-5-8 18:15

As you see fit.

wapsego 发表于 2009-5-8 22:26

Posted by tongray on 2009-5-3 01:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
对了，用NTFS格式化时那个“分配单元大小”的选项，最好选择512字节，这样，碎片少。。。
:D 速度比默认4K至少降低10％

lioulangzhb 发表于 2009-5-8 23:53

不经常用DOS.98还是NTFS吧
但U盘和SSD建议FAT32

郭得豪 发表于 2009-5-9 17:33

这么用，很不怎么样！
页: [1]
查看完整版本: 【请教】呵呵 C盘用FAT32格式 其他分区用ntfs 怎么样