lovelyxc 发表于 2009-5-4 11:42

XP还是快过Win7

我的本本是Thinkpad SL400，3G内存，装XP和Win7双系统，同时打开15个Excel文件，Win7所需时间为12.7秒，而XP才3.07秒，相差好大啊，用VS2008打开同一个项目，Win7需35秒，XP才22秒，可见传说中的Win7并没有那么快

chinaszzt2 发表于 2009-5-4 13:39

2000快过xp，dos更快
dos找程序cd来cd去，xp找文档拖着滚动条翻来翻去，用的时间就不只那十几秒了吧？

[ Edited bychinaszzt2 on 2009-5-4 13:46 ]

maswsh 发表于 2009-5-4 13:41

LS回答的很好!!!!!!!!!!

NoirBear 发表于 2009-5-4 14:06

Posted by lovelyxc on 2009-5-4 11:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我的本本是Thinkpad SL400，3G内存，装XP和Win7双系统，同时打开15个Excel文件，Win7所需时间为12.7秒，而XP才3.07秒，相差好大啊，用VS2008打开同一个项目，Win7需35秒，XP才22秒，可见传说中的Win7并没有那么快
算盘最快！拨一个子儿，不用1秒！

river_s 发表于 2009-5-4 14:28

LZ用的是Office2003还是2007？

cncn1212 发表于 2009-5-4 17:08

顶一下,为了nb。为了悄悄话

timogen 发表于 2009-5-4 17:11

说实话个人用电脑 你差那几秒钟么

Truehand 发表于 2009-5-4 17:18

本来就是这么回事。
代码多了，机器要干的事情更多，怎么可能更快？

huchaochao 发表于 2009-5-4 19:14

肯定系统越先进改进的功能越多，大家觉得xp好其实很多是习惯的成分，如果win7 出来了然后有人从一开始就使用win7 ，再用xp肯定会觉得不方便的，那么多功能都没有，呵呵，不过话说回来，xp确实优秀。。。出来这么多年了安装使用率还这么高

chinaszzt2 发表于 2009-5-4 19:16

Posted by huchaochao on 2009-5-4 19:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
肯定系统越先进改进的功能越多，大家觉得xp好其实很多是习惯的成分，如果win7 出来了然后有人从一开始就使用win7 ，再用xp肯定会觉得不方便的，那么多功能都没有，呵呵，不过话说回来，xp确实优秀。。。出来这么 ...
个人觉得安装率高是因为激活技术--->Ghost封装系统流行

lovelyxc 发表于 2009-5-4 20:07

我并不是要大家别用Win7，说Win7不好，只是最近老是听说Win7比XP效率要高很多，所以才测试一下
不要误会啊，我也不会退到DOS时代

挟鸡以令嫖客 发表于 2009-5-4 20:43

楼主改用linux好了，比windows快，我刚装了ubuntu几天，感觉还挺顺手的，上网看电影足够了。就是游戏支持不是很好

lovelyxc 发表于 2009-5-4 21:02

Posted by 挟鸡以令嫖客 on 2009-5-4 20:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼主改用linux好了，比windows快，我刚装了ubuntu几天，感觉还挺顺手的，上网看电影足够了。就是游戏支持不是很好

ubuntu确实不错，可惜我是基于Windows开发平台的程序员，所以Windows还得保留

aldenyuan 发表于 2009-5-4 23:27

我觉得很多人说Win7快都是针对Vista而言的。不可否认Win7对硬件资源的利用效率比Vista有了不少提升，所以能在跑不动Vista，或者跑起来很慢的机器上流畅运行，但如果在硬件性能已经比较强悍的机器上，Win7和Vista的速度差别几乎可以忽略不计。

你相信有鬼吗？ 发表于 2009-5-5 02:20

无所谓现在xp用得也很欢
等到非换不可的时候再考虑W7

kiki2314 发表于 2009-5-5 08:27

Posted by 你相信有鬼吗？ on 2009-5-5 02:20 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
无所谓现在xp用得也很欢
等到非换不可的时候再考虑W7

等到非换不可的时候再考虑W7

xinxin99 发表于 2009-5-5 09:27

暂时xp,观望7!

lfbzyj 发表于 2009-5-5 09:35

为啥都说要换呢，我用2003那么多年感觉还是2003好用呢，最少比XP好用多了，不换

g95216 发表于 2009-5-5 11:25

楼上有些人明显抬杠了，连DOS都拿出来说事，要知道XP现在还是很流行的OS，用的人还很多，跟几乎没人用的DOS，2000什么的差别还是很大的。

飞鹰 发表于 2009-5-5 11:33

对于XP升级Vista的惨痛教训，还是观望Win7好了。每次系统出来，MS都是吹得天花乱坠。

支持楼主！拿DOS跟XP比速度，真是愚蠢加搞笑。

alextooter 发表于 2009-5-5 13:15

2楼明显抬杠的，没有意思嘛。

win7的确不适合现在的机器，等大家都4核16G内存了，肯定没人用xp了。

微软的系统一向这样，要发行之后3年的机器跑起来才能爽，这个爽字当然要有标准，楼主的那几个体验就是不错的标准。

lxqhj 发表于 2009-5-5 14:03

难道win7不用滚动条翻来翻去？

roger032 发表于 2009-5-5 14:34

我觉得lz是单纯为了测试而测试，实际使用体验不明显，一切以实用为本

huangon 发表于 2009-5-5 16:15

事物都是相对的，WIN7估计也是比VISTA快而已，XP还是挺流行的。

lovelyxc 发表于 2009-5-5 16:53

“等大家都4核16G内存了，肯定没人用xp了。“

这话在理

Posted by alextooter on 2009-5-5 13:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
2楼明显抬杠的，没有意思嘛。

win7的确不适合现在的机器，等大家都4核16G内存了，肯定没人用xp了。

微软的系统一向这样，要发行之后3年的机器跑起来才能爽，这个爽字当然要有标准，楼主的那几个体验就是不 ...

hello_0 发表于 2009-5-5 17:41

在插有网线的情况下，XP改IP需要20-30秒，VISTA以上即改即好！

STEED001 发表于 2009-5-5 17:51

XP也不是完美无暇，它的局域网共享一直很烂，经常是上午还能打开别人机器，中午就权限不够了。

[ Edited bySTEED001 on 2009-5-5 17:53 ]

chinaszzt2 发表于 2009-5-5 18:02

Posted by lxqhj on 2009-5-5 14:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
难道win7不用滚动条翻来翻去？
找office、pdf文档的话，完全不用~
xp的确用的人多，但是不是哪个系统应用广哪个系统就好，xp比起2k没发现哪里好，多占150%左右内存和没有2k流畅就很明显

[ Edited bychinaszzt2 on 2009-5-5 18:04 ]

merrykid 发表于 2009-5-5 22:18

穿拖鞋的 发表于 2009-5-5 22:34

windows7快不是这个方面 你长时间开机 运行很多程序以后再来比比 是xp快还是windows7快 我反正是自从用了windows7以后再不想用xp了
页: [1] 2 3
查看完整版本: XP还是快过Win7