HTC Touch HD VS HTC Touch Diamond2
终于无法忍受“蓝色8888”一再的、无休止的诱惑，上了一台Diamond2。因为从春节前开始就一直使用HD，而且感觉也一直良好，所以D2刚出来的时候甚至蓝色兄初期不断对我骚扰都没有动心。不过谎言说一千遍也成了真理，而我一向不是一个意志坚定的人，虽然经济危机依旧没有好转的迹象，但是最后还是在蓝色兄的一再的“怂恿”下下手了。（好了，我承认我是在给自己找借口:)）相熟的JS和顺丰速度一如既往的快，7号晚上下单，8号早上我还没睡醒快递员就按响了我家的门铃。打开包的严严实实的箱子，看到D2的包装盒，颜色依旧是HTC一贯的黑色，不过彩盒体积比HD小了一半以上。终于简单主角，由于已经在网上看到了太多的实物图片，所以没有太多惊喜的感觉。拿到手上，感觉好小，也许最近一直在使用HD这个大家伙的缘故。后盖果然如JS所说非常容易“受伤”，想起当年老P送我的机身保护膜还有剩，遂先把它保护起来再说。
从7号早上9点到现在，D2已经跟随我差不多48个小时了，而HD就只有乖乖的在抽屉里睡大觉。用了两天，心里难免要和HD作对比，下面就把一些自己的感受和大家分享一下。老实说，两部机器都参数几乎一样，而有时同一家厂商所生产的同样系统的机子，其实差别真的不大。特别是功能上几乎一模一样，即使有差别也非常小。所以一下也只是就二者有差异之处拿出来比较一下。
先看看简单的参数对比：
外观：其实外观是一个见仁见智的问题。老实说，HD给人的感觉要好些，全黑的颜色加上正面无案件的平面设计很抢眼。而D2下面的一排细细的按键和银色的外框给人一种不协调的感觉。（刚刚让LD大人在D2和HD之间选择，她毫不犹豫选了HD）
体积和手感：很明显D2身材要纤细很多，虽然要比HD后将近2mm，但是拿在手上的感觉比HD要舒服。HD太宽了……，而且D2比HD轻了30克，所以作为手机来讲，D2无论是从体积还是重量上都是很合适的；而HD就显得有点大而重了。
操控：这方面明显是D2要占优势，因为D2有实体功能键。实体硬键的好处不言而喻，说说HD虚拟功能键的坏处吧：首先是不能激活系统，所以每次激活系统都要按顶部的电源键（通过修改注册表的方式可以用侧面的音量键激活系统），这样操作很不方便；其次，虚拟功能键很容易误按，因为只要碰到系统就认为你已经按下该键了，而实体硬件必须按下才起效，所以网上有不少网友反映，在听到电话铃声后从皮套或者口袋取出HD的时，由于误按功能键而挂断或者接听到电话的情况；再者，虚拟功能键按的时候一定要眼睛看着才能按得准确，这样在某些环境下页有所不便（比如晚上看书的时候）。两部机器都没有方向键，这个都不爽，虽然Touch FLO 3D做的不错，不过在很多其它软件没有方向键真的很不方便或者造成功能缺失，而很多游戏更是因为没有方向键而不能使用。
屏幕：二者屏幕分辨率一样，都是WVGA，不过尺寸不同，HD是3.8寸而D2是3.2寸，虽然HD只大了0.6寸，但是可视面积HD却是D2的1.41倍（HD可视面积约6.39平方英尺，D2的大约是4.52平方英尺），所以首先从视觉效果上来讲HD要好不少；当然在分辨率一样的情况下屏幕越小显示越精细，所以D2的显示精细度又要比HD高些；另外，手头这台D2的色彩偏黄（所谓暖色调），而且黄的很厉害，从蓝色兄所贴的图片来看他那台也是偏黄的，而手头的HD色彩就很正常（前一部HD也是偏黄，后来换掉了）。就个人来讲，屏幕我更喜欢HD的，因为大而且色彩纯正。从下面的两张图片可以看出D2的屏幕明显偏黄，天空的蓝色和树叶的绿色可以很明显的看出来。
电池续航：一开始很担心D2的电池续航，因为D1在这方面给我的映像很差。我对电池的最低要求是我自己的最高强度使用一天（当然不是开着Wifi看电影），D2的电池续航能力号称是D1的1.5倍，我实际检验下来，HTC的这个说法并没有夸大其词。正常使用一天应该是没有问题的。当然还是要比HD差点，特别是HD用那个MoMax的1500毫安电池的情况下，这个电池在我手上基本上可以坚持1.5-2天。
视频拍摄：二者同样是500W带AF的摄像头，CPU的型号也差别不大，主频也一样。原本以为二者摄像的效果应该在伯仲之间，但是实际的结果却出乎我的意料。HD最大可以拍摄352X288@30fps的视频，拍出来的视频效果很一般，特别是运动的时候简直没法入眼。而D2可以拍摄640X480@30fps的视频，效果也许还不能和Nokia的N系列的几部机器媲美，但是在WM里面绝对是数一数二的了，虽然在运动的时候还是有些马赛克，不过已经不明显了。
GPS：高通这个系列CPU的GPS效果都很不错，D2第一次用了大概15秒的时间找到卫星并完成定位（升级了QuickGPS数据），在我家阳台上7颗卫星。HD也差不多是这样。现在支持WVGA的GPS软件也很丰富了，主流的软件都可以知道WVGA的版本（凯立德、道道通、城际通、R66、Garmin等）。
3.5mm耳机接口：这个是D2的软肋了，喜欢听音乐的朋友可能会比较失望。这里要抱怨一下HTC了，实在想不通为什么还是抱着这个让大多数人诟病的多合一接口不放？连Nokia都渐渐放弃了原有的自己的接口而向标准数据接口+3.5mm（至少也是2.5mm）的耳机接口的方向走。其实这个接口的最大的坏处个人认为有两点：一是基本上只能使用原配的耳机听音乐，二是数据交换或者充电的时候就没有办法插耳机。
其它：由于这两部机在配置上有很多重复的地方，所以在很多方面也没有什么很大的差别。两部机的反应速度都差不多（还不错），软件兼容性也基本一样。
我现在还没有最终决定两部机的去留，二者可以说是各有所长，所以又兴趣的朋友也要根据自己的需求来选择了。
[ Edited bydnie on 2009-5-10 12:09 ] 好文，顶~~~~ 喜欢方的东西，两者选其一毫不犹豫D2；
可惜价格高高在上~~~
几张D2拍的照片
刚刚随手拍了几张照片，前4张是用小尺寸拍摄的，都是没有处理过的。后面两张是用最大尺寸拍摄的，我缩小了一下尺寸，原图在压缩包里面。[ Edited bydnie on 2009-5-10 12:40 ]
回复 #1 dnie 的帖子
个人观点，从正面看，喜欢HD；从背面看，喜欢D2~~~HD拍的几张图片
同样用HD拍了几张，大家可以对比一下。前4张式未处理的原图回复 #5 mabin 的帖子
呵呵，是啊，HD的侧面确实比较平庸一点回复 #7 dnie 的帖子
按照比例看，D2的左右屏框稍嫌有点儿宽~~~ 终于等到版主的评测了 发现如果浏览网页用HD还是舒服很多的，可惜OPERA速度慢了点…… 好帖，先顶在看 好文，精彩！===============
转个电量图标 =======
嘿嘿，D2也和X1一样采用7200A的CPU，才可以象X1一样拍摄640X480@30fps的视频哦。
:D Posted by 蓝色8888 on 2009-5-10 15:01 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
好文，精彩！
===============
转个电量图标
-------------
这个似乎不象能精确到1%吧？
回复 #13 song_1118 的帖子
不过D2效果比X1效果要好些，可能是摄像头的缘故吧。 7200比7201的U更强？回复 #14 song_1118 的帖子
可以精确到1%的，其实是否精确到1%主要看系统是否支持 一帮人在放毒，还好我免疫。只对x1中毒 赶紧占位看:D :') 有钱人啊…… 不好玩，下午去仔细看了下实机，感觉纯平屏幕“空”起一截的设计很难看。^c^ D2还是电池让我却步，为何不能学习X1来个1500，耳机接口也是。说实话，都是HTC做的东西，X1的工业设计明显好于D2（当然可以说是索爱的工业设计）。
如今的WM机器，真想掏钱买的只有X1，只是掉漆和开裂问题一直让追求完美的我郁闷。 Posted by beyondpara on 2009-5-10 18:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
D2还是电池让我却步，为何不能学习X1来个1500，耳机接口也是。
说实话，都是HTC做的东西，X1的工业设计明显好于D2（当然可以说是索爱的工业设计）。
如今的WM机器，真想掏钱买的只有X1，只是掉漆和开裂问题 ...
X1和D2我都用了，其实X1的1500毫安和D2的时间差不了多少。
另外X1说实话就按盘很垃圾，键程短，按键又紧，侧滑键盘跨度大，打字不是享受是一种折磨。
可以看一下sina的手机测评，无论怎么PK，D2完胜。 D2那个屏幕差劲了*.*lll Posted by 蓝色8888 on 2009-5-10 18:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
X1和D2我都用了，其实X1的1500毫安和D2的时间差不了多少。
另外X1说实话就按盘很垃圾，键程短，按键又紧，侧滑键盘跨度大，打字不是享受是一种折磨。
可以看一下sina的手机测评，无论怎么PK，D2完胜。
其实就我的使用习惯，X1的续航会很有优势，我的电话短信不多，也不太玩机器，只是偶尔使用相关软件
X1我也没怎么期待键盘，如果要键盘，我宁可是10数字键盘。
SINA什么的那种评测我看看就算了，其他媒体也是。即使看这里的斑竹评测，也都是有点带有个人的喜好来写的。选择机器，关键看自己喜欢，别人的评价，参考参考就成。对于广受好评的HD来说，我看了一眼就PASS了，外观是在不能接受:D 但关键是X1待机时间不是你相像中那样的1500毫安，哈哈
[ Edited by蓝色8888 on 2009-5-10 19:09 ] Posted by 蓝色8888 on 2009-5-10 19:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
但关键是X1待机时间不是你相像中那样的1500毫安，哈哈
[ Edited by蓝色8888 on 2009-5-10 19:09 ]
毕竟在WM机器中，1500电池够大了，不是电池的原因，钻石一代我就很满足了，只是购买时偏不喜欢钻石后盖，喜欢TM或者O2版的平整后盖的版本
钻石一代也有1340的厚电，但是没有相应平整后盖配 Posted by 蓝色8888 on 2009-5-10 18:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
X1和D2我都用了，其实X1的1500毫安和D2的时间差不了多少。
另外X1说实话就按盘很垃圾，键程短，按键又紧，侧滑键盘跨度大，打字不是享受是一种折磨。
可以看一下sina的手机测评，无论怎么PK，D2完胜。
--------------
我正在用X1，D1和X1是同时期出来的机器，D2比X1晚----这点不可忽视。
我第一次用WM系统的手机（以前用Palm 650---被它的键盘惯坏了），所以X1的侧滑键盘让我花了1.5天适应期（其实，有一半时间花在研究梅花点讯输入法怎么样切换中英文数字符号上面了）；
1天半之后（其间还经历了第一次硬启/第一次刷ROM/第一次安装输入法等等），我基本上已经适应了X1的键盘---当然，最后还是发现X1使用硬键盘的话是无法象Palm 650一样单手持机操作的。
二选一的苦恼
今天一整天都在问自己：到底需要一部什么样的机器？之所以有这样疑问是因为现在有两部相当优秀的机器让我二选一：HD和D2。两部都留下来是非常没有必要而且极端浪费的事，所以二选一就成色我当前最大的难题了。老实讲，两部机器都有吸引我的地方：HD有大屏幕、较强的电力、3.5mm耳机插孔、让我更喜欢的外观；D2有更纤细的身材、实体功能键、更好的拍摄效果……不过现在天平基本向HD倾斜了，出掉D2留HD的可能性更大些。不是说D2不好，而是HD也许更适合我：我需要的是一部带电话功能的掌上终端用来上网、看书、Email、简单的PIM以及一些其他PDA的功能，基本上不会用它打电话，所以体积对我来说并不是很在意，而大屏幕对于我来说会更重要些。而自己的主力机基本上都是Nokia（现在时Nokia N85），所以拍摄基本上不会用到这部机了。基于这些理由，可能还是会继续使用HD了。 呵呵，D大还是忍不住要试一回，两个机器真的很难取舍，另外D2是有些暖屏，但HD的屏幕对比度比较低吧，发白。
页:
[1]
2