【请教】无线上网用加密和mac地址过滤哪个更安全
在家用wifi上网,我一般是用mac地址过滤,主要是嫌设密码太麻烦。请教各位高手,这两种方式在防止别人蹭网方面哪个更好,更安全。 mac更安全吧,听说过破解无线密码的,还没见破解mac限制的 显然mac方式更好,
只不过朋友的电脑带过来玩,就得麻烦一点罢了。 加密+mac地址过滤 wpa2加密+mac地址过滤+手动指定10.*地址 就是mac过滤,开关很简单啊,2秒的事情,偶尔开一下就是了
搞个加密,麻烦,影响效率,一点不好玩 mac限制 一样可以破的~~一般为了方便和速度还是mac限制 方便点 both sir...and IP limit 加密现在已经能破解了
mac的话 可以被复制(前提是对方能探测到你的MAC) 我的无线路由SPEEDTOUCH 706WL一体机。也是采用MAC过滤。但是从LAN口的不过滤。比较人性化。如果有新的无线网卡要接入,路由器上一个按钮按下后必须在几十秒之内连接上才有效。
[ Edited byhunterson_zjg on 2009-5-20 16:35 ] mac不会影响速度,我一般用mac的,如果朋友来了的话,直接把mac关掉就好了:D wpa2好像影响速度吧? 没有绝对安全的网络,加密用wpa吧,单mac过滤不是很保险的^u^ mac复制太简单了. MAC可以设置的,网卡的属性里面直接设置,因此MAC过滤加密等于0
WEP破解就更容易了,不建议单独使用
WPA2用的算法,理论上不可能破解,用这个吧
不过,我觉得个人应用,安全设置没有这么必要,WPA2加密会影响连接速度
可以试试 MAC过滤+WEP,如果这个能破解的话,对方是比较贫穷的高手,借给他趁点网用吧,算是扶贫培养人才 后者太麻烦了吧 关注,学习 就mac过滤+隐藏SSID好了,加密都会影响性能的。 mac更安全 都别费劲了,我现在就是暴力破解密码的,现在就在蹭网(原因是想给钱几家共享,可找不到是谁家的信号,在小区网站上发了贴,没人回应).WEP已经破解了3个,隐藏SSID也能破解,目前就WPA密钥还没破解出来,原因是没下载到字典文件.也许明天就.......了.
别敲我.嘿嘿 呵呵,学习一下 又陌生人链接上路由器不是一看就看到了吗?^^?
我也用加密+MAC 现在很多都是wpa和wpa2加密了,以后会有越来越多的人不再用wep加密,到时候想破解就很难了 应该是不同的概念.
MAC过滤是防止他人进入你的路由器,
加密是加密你的无线信号,防止被人监视. 单纯的mac过滤不安全,可以克隆你的mac,甚至通过监听,得到你路由的密码,偷偷的关掉你的mac地址过滤。
最好是mac过滤+wpa2+关闭广播ssid,至于wpa2会不会影响路由的吞吐量,具体看路由的性能怎么,反正现在单纯的wep或者wep+mac一根烟的功夫就可以搞定了。 Posted by bownk on 2009-5-30 19:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
单纯的mac过滤不安全,可以克隆你的mac,甚至通过监听,得到你路由的密码,偷偷的关掉你的mac地址过滤。
最好是mac过滤+wpa2+关闭广播ssid,至于wpa2会不会影响路由的吞吐量,具体看路由的性能怎么,反正现在单 ...
你要这么说,还真是高估了蹭网的人的耐心
都是家庭使用,mac就足够了
路由密码?
路由如果没有问题,我永远都不会登陆路由
关掉mac过滤,家庭上网袋宽就那么多,多用了,自然有感觉,登上去看一眼就是了
我个人觉得,mac过滤是所谓性价比最高的方法,即简单与有效的均衡
简单,mac过滤非常简单,客户端更是无任何感觉
有效,基本95%以上有效了
临时来客人,临时关闭mac过滤,更是易如反掌 我不加密的,自己用的时候开路由器,不用的时候关掉,别人要蹭就让他蹭吧,没什么大不了的 mac,方便,又安全,检测到自己的mac。对方也太有闲情了吧。 肯定是MAC的,我家也是在用
页:
[1]
2