陈醉 发表于 2009-6-2 00:18

Posted by 东乡 on 2009-6-1 16:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我是买了一块电池，为了避免网友怀疑“卖家”出给版主的电池同卖给普通网友的货不一样；


我再次声明:
本人绝对相信专门网和版主

lewis1998 发表于 2009-6-2 00:21

2、商家在专门网的交易帖本身并没有说这是“原装电池”(其交易帖亦没有编辑标记，因此不存在修改商品说明的可能)，在首帖中的淘宝连接也只是其店铺的连接，不是对应商品的连接。从这个情况来说，商家并没有在专门网卖“原装电池”。为什么有原装电池的说法，是因为网友从商家的淘宝连接，看到商家店铺中有相应的“X61原装电池”销售，因此衍生了该商家“在专门网销售的X61电池”是该“原装电池”的说法。因此，严格上来说，该商家并没有在专门网销售“X61原装电池”。

不多说什么，每个人都有自己的逻辑推论能力，都可以仔细分析此段解释的逻辑性

lewis1998 发表于 2009-6-2 00:22

本人也绝对相信专门网和版主 ，也建议版主请封贴

陈醉 发表于 2009-6-2 00:50

Posted by lewis1998 on 2009-6-2 00:22 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
本人也绝对相信专门网和版主 ，也建议版主请封贴
哈哈
好像只有XD看懂了我这句话

lewis1998 发表于 2009-6-2 00:53

回复 #34 陈醉 的帖子

嘘，小点声^u^

shidisong 发表于 2009-6-2 05:42

按lz说的意思那叫正品行货，范畴就不只是原装概念了。一个签真伪并不能决定电池本身是否原装。原装的也可能不是行货，或者是水货或者是工厂流出来的订单制品。电脑包里也有很多不是行货，但是保证是原装的，就类似这种情况。

陈醉 发表于 2009-6-2 08:13

Posted by shidisong on 2009-6-2 05:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
按lz说的意思那叫正品行货，范畴就不只是原装概念了。一个签真伪并不能决定电池本身是否原装。原装的也可能不是行货，或者是水货或者是工厂流出来的订单制品。电脑包里也有很多不是行货，但是保证是原装的，就类 ...
水货也有全新原装的
但没有会说非正规渠道吧
水货或订单多出来的大家都会说明

trossoneri 发表于 2009-6-2 18:02

太长了，看不完

小黑鱼儿 发表于 2009-6-4 21:34

得到其他XD的通知赶紧过来致谢LZ。。。。

其实HP的意思是假标签是不能作为原装电池的辨别方法，要拆开看才知道。在他看来，可以弄个原装外壳来，然后再弄原装电芯进去，这样也算原装电池的。。。。

但是，不多说了，已经累了，大家请看图吧：

HOPE 发表于 2009-6-4 22:46

Posted by 小黑鱼儿 on 2009-6-4 21:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
得到其他XD的通知赶紧过来致谢LZ。。。。

其实HP的意思是假标签是不能作为原装电池的辨别方法，要拆开看才知道。在他看来，可以弄个原装外壳来，然后再弄原装电芯进去，这样也算原装电池的。。。。

但是， ...

我已经明确说了“严格上来说，这个电池当然不是原装电池”，我有说这是原装电池么？你故意曲解我的意思，到底意欲何为？
你的用意本来是好的，但是如此曲解，只能最终断绝了本来是支持你的观点的可能。

ningmeng55 发表于 2009-6-6 01:27

好了
这件事到此为止
我希望版主看到封贴
谢谢!

陈醉 发表于 2009-6-6 01:29

呵呵
请版主封贴吧

东乡 发表于 2009-6-6 15:28

根据上述情况，关闭本主题，多谢大家的关注。
页: 1 [2]
查看完整版本: 继续投诉电池