辞典软件:灵格斯对比babylon,谁更强?
babylon大概是从90s末开始用的,灵格斯是前几年听说的,一直有点瞧不起。但上周安装了最新的2。5.3用了一下,觉得跟babylon差距很小了,有些方面还略胜。
开个帖子,大家聊聊两者的优劣吧。
babylon我用7.0.3(r11),灵格斯是2.5.3 你先介绍下这个软件和金山词霸有什么不同多 Posted by aiwoll on 2009-5-30 14:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你先介绍下这个软件和金山词霸有什么不同多
金山词霸没入围,尽管是专业版亦如此。 只用过babylon,版本和lz一样 沒用過babylon,現在用 灵格斯 babylon似乎没正版用,破解的经常失效。 :D :D :D :D :D 鹦鹉好 原来巴比伦。现在灵格斯。。。。。 直接装个PAUL的发音引擎就OK了。非常不错,词典也很多,非常方便。巴比伦用的费劲了,真人发音老是被报毒,所以改用灵格斯了,巴比伦有的他都有了基本。用起来不错 一个是免费使用的,一个是破解常失效的. 我装了网易的有道.也不错,用的少,只是备用 灵格斯的字典库是强项, 我一直用牛津字典, 灵格斯上有
灵格斯的弱点是真人发音, 安装不容易,
灵格斯还有一个bug, 发现新版本,软件自己不能更新,也不能使用,直接退出,
作者在这方面脑子有病, 强迫更新,软件自己又不会更新 lingos不错,还免费 ^v^ 没有过B那个,一直用鹦鹉,觉得还不错。 还是继续用金山词霸···· 灵格斯的词典库比较强大,真人发声的问题没遇到过。巴比伦没用过 babylon试过, 不破解很多词典不能用, 破解又常失效
现在一直用免费的Lingoes, 通用词典和专业词典够多, 真人发音用的是Kate和Paul 的, 质量很不错 lingoes很强,很多方面和babylon很像,如词库安装,连界面的布局都类似
页:
[1]