socean
发表于 2009-11-3 21:45
一直都支持联想:D
asdfrr
发表于 2009-11-7 10:11
十年公司经验证明，质量IBM第一、LENOVO第二，其他无视。售后服务lenovo最好，IBM售后服务就像是打劫，售后服务还要挣取大笔利润，不适合中国国情。十年前买的IBM服务器除了24小时开机硬是转坏了一个风扇，其他至今一切正常，买的IBM电脑，除了热插拔弄坏一个打印口，其他至今一切正常，但别的品牌和兼容机，早都相继报废，坏得最多的是主板和电源（电源坏有时会烧主板）。所以目前我们公司服务器只选IBM，电脑只选LENOVO。我绝对相信IBM原装服务器的质量（请不要用水货配件来污蔑IBM服务器），但他毕竟是国外的品牌。我绝对更支持像LENOVO、华为这样的优秀的民族品牌，但至今我也不赞同lenovo收购IBM，就像郎咸平说的“你只买到他的牌子，但你买不到他的企业文化”。
yghaoua
发表于 2009-11-9 01:44
13楼的，只能说你们的采购部门有猫腻，理由很简单，每次都能买到炸蛋货，就不是品牌的问题而是购买者的问题了。
masfairchild
发表于 2009-11-9 09:36
这篇文章报道绝对不实，联想并购IBM个人电脑业务是完全的，包括核心技术、销售网络、人才资源。文章在瞎说，联想又不是并购了整个IBM，还要人家的什么核心技术？——处理器技术？服务器技术？
联想并购IBM个人电脑部门从短期看，是得不偿失的，实际上，从长远看，这是个明智之举，要想国际化，就必须让人知道这个品牌。联想做得不错。而且联想收购IBM的PC业务之后，实现了IBM PC业务的扭亏为赢，并不像参考消息所说的。只是在经济危机之下，出现了亏损而已，而且柳传志出山之后，情况正在好转。
且不说中国ZF的吸引外资政策的好坏，但是要知道，事物都具有两面性，正所谓水能载舟，也能覆舟。在中国的外资政策环境下发展壮大起来的民族企业是绝对具有一定的国际竞争力的，相反，中国的外资政策正在使一批接一批的国际跨国公司变得妄自菲薄、迷失方向，逐渐失信于民，慢慢散失国际竞争力。比如，日本的东芝笔记本完全被宠坏了，结果怎样，看看现在的东芝笔记本，算老几？索尼的相机门事件给索尼带来的影响多大？看看丰田的不召回事件引发的思考，丰田失去了什么？而现在的dell、HP之流好像正在走着东芝的老路子。而且我感觉，中国使很多跨国公司变得不值得信任，近几年曝光的种种质量事件无不说明了这一点，国际巨头正在褪去光环，而民族企业却在迅速崛起。
我永远支持联想，没有她，我们还有什么？
[ Edited bymasfairchild on 2009-11-9 10:29 ]
xiaozhilovelili
发表于 2009-11-10 09:41
民族品牌里，联想还是不错的，尽管发展的过程中会走弯路，但这也可以看作是发展的代价吧。