my123world 发表于 2009-7-20 12:54

我是不会用塞班了
当时用dopod    后来送人了,准备入手新的,之前没用过塞班,就想尝试,买了i450   机子倒是不错,就是系统不爽,操作感觉没有wm系统好,对玩家来说塞班的确弱智,对一般人来说用起来方便。这符合它专门为手机设计的系统的特性

87c 发表于 2009-7-20 13:18

有些东西也是人云亦云

以前用SB,想换PPC,很多人诟病PPC通话音质不好、容易死机、HTC质量不行。

用了2年PPC,发现以上问题都不是问题,我有时几乎是故意的把手机掉地上,经常性的远距离乱扔,可是它偏偏不坏。

LZ有段话说的很贴切,SB号称软件多,其实很多是重复性质软件,想找个好用的要费不少力气;WM刷个集成多点的ROM再搞张绿色软件安装盘,很快也方便。

在我看来,如果类似E71这样的机器能有个WM的操作系统就完美了。

又及:还买了台NOKIA 1600备用机,之前有TX推荐过1200,这个差不多,待机超强,声音大,音质好。

我高兴 发表于 2009-7-20 22:20

习惯触摸了

鱼儿的小池塘 发表于 2009-7-21 01:24

Posted by tedescow on 2009-7-18 10:01 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

我N95 8G装了很多软件,除了升级到v20以外,没有格机,都是很稳定,没有你说的不用多久就硬格一次,N70就更不用提,2年没格了,照样很好,你的结论哪里来的,而且我N95什么天气通,滑盖助手,route66,isms, ...


你n95 8g这机器了,cpu倒不会慢,
其实你装这软件也叫多吗?这些都塞班必装的软件
你还资源管理器,灯光控制,什么航海桌面,uc桌面之流没装
其实塞班这傻机器
这些必装的软件全装上以上,我估计电力也不强了,不要以为会比ppc电力强大很多啊呀

[ Edited by鱼儿的小池塘 on 2009-7-21 01:27 ]

鱼儿的小池塘 发表于 2009-7-21 01:26

Posted by leoyoungn410c on 2009-7-20 12:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
车钥匙是比较酷 但是屏幕吃得消不
版主
咱有膜,钥匙不怕:D

独下西楼 发表于 2009-7-21 10:16

……熊熊总结很好……

yfy 发表于 2009-7-21 12:38

Posted by supereyes on 2009-7-18 19:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
市场很大, 用户很多, 人以群分, 物以类聚。
只要其存在, 就一定有其合理性。
赞同!

nccomputer 发表于 2009-7-21 13:49

Posted by 鱼儿的小池塘 on 2009-7-20 11:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

倒不是有仇,61,71也用过一下子
主是习惯了要在手机上处理word文档,另外加搜集资料软件,
在塞班机器上,这两个软件不是打开速度慢,另外一个就根本没有

工作关系,很少用电话来处理word文档,只偶尔用来应急。用E90 E61 E71打开一个400k左右的excel通讯录感觉速度都不错,还可以随时编辑,很方便。

qd3618 发表于 2009-7-21 14:57

这就看个人的需求了,我认为电话的功能是第一位的。

puqj 发表于 2009-7-21 15:16

萝卜白菜,各有所爱。

tedescow 发表于 2009-7-21 15:27

风妖 发表于 2009-7-21 17:20

Posted by 鱼儿的小池塘 on 2009-7-17 13:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
呵呵,自从用650之年,680,750就从来没用过那根触笔了
treo的精华就在于大部分地方不用触笔
看电子书的话,用硬件翻页感觉还是没有用手指点触屏翻页快
选取什么文件,用指甲划一下就是了
650的这种行云流水的快感,很少再有别的手机能够提供了。我除了玩游戏,很少用到笔,手指划一下就行,大有一切尽在手中的感觉。

ufer 发表于 2009-7-21 18:23

SB系统的用过几个,都不怎么喜欢。还有个毛病就是屏幕要进灰。如6280,n95 8gb, e51等。e90好像没有,但是体积还是太重,格局也不合适。看书上网都不是最理想的选择,只为拥有太浪费了。
wm系统死机现在很少碰到。 睡死好像是838时代的事情。现在用D2和D900都没有。漏接电话也没有。
WM系统不是一个高效率的系统。但是较全面的系统。 看个人需求,就电话功能稳定而言我情愿选择黑莓。

tedescow 发表于 2009-7-21 19:56

bsun 发表于 2009-7-21 20:27

力挺E71,更挺Android

boboy 发表于 2009-7-21 23:39

双机,虽然主用WM,还是备了一个nokia.

ouseka 发表于 2009-7-22 10:56

此贴必火!

凤凰涅槃 发表于 2009-7-22 11:06

各有各的好,不同的人有不同的选择。手机就是拿来打电话的。

鱼儿的小池塘 发表于 2009-7-22 22:52

回复 #71 tedescow 的帖子

诺基亚的机器目前不装灯光控制类软件,根本不能控制关闭键盘灯
还有根本不能一键关灯,要亮很久才灭,这个方面号称人性化,其实根本不方便

[ Edited by鱼儿的小池塘 on 2009-7-22 22:53 ]

鱼儿的小池塘 发表于 2009-7-22 22:56

95 8g版如此高的售价,说句实在的,做工还不如三星g810好
两机实际对比后就知,外壳的质量还有滑道都不如三星

鱼儿的小池塘 发表于 2009-7-22 23:02

Posted by nccomputer on 2009-7-21 13:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


工作关系,很少用电话来处理word文档,只偶尔用来应急。用E90 E61 E71打开一个400k左右的excel通讯录感觉速度都不错,还可以随时编辑,很方便。

编辑office文档,塞班跟palm都可以,基本上都装dtg实现的
可实际上都不如微软自已的系统操作起来方便实用
特别是塞班没触屏,用excel看小报表的时候,你编辑稍远的一个单元格,都不知道要按多少次中间键,用wm机器,
手指一点就移过去了,
还有word修改一段文章,光标定位某段文字的时候,没触屏的塞班除了作死的按方向键外没有其他办法

listpro就不说了,ppc上的重量级软件,全能型的,啥都能用,日程,行事历,搜集资料,还能做数据库用。
塞班在这方面软件几乎没有


其实主要是塞班没触屏,文字内容一多,定位其中一个位置的时候,就只有作死的按中键,这个实在是烦人

erictz 发表于 2009-7-23 00:13

Posted by 鱼儿的小池塘 on 2009-7-22 23:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


编辑office文档,塞班跟palm都可以,基本上都装dtg实现的
可实际上都不如微软自已的系统操作起来方便实用
特别是塞班没触屏,用excel看小报表的时候,你编辑稍远的一个单元格,都不知道要按多少次中间键, ...

顶池塘,其实浏览网页也是一样,没有触屏的话,想要定位一个离光标较远的链接,也只能狂按方向键,这也是我讨厌Nokia的地方

32412 发表于 2009-7-23 00:21

2005年以前还对sb有幻想,以后就一直是palmos的机器了,图的就是方便。

lxqhj 发表于 2009-7-23 01:08

马上准备回SB阵营了,用了四年多的6670还在服役,钻石也用了大半年了。楼主要明确自己想要哪些功能?干嘛用?NOKIA的电话功能方面肯定好过WM系统的,至于其他方面及可玩些可能不如WM的机子,所以说要明确自己干嘛使,总之我已经受不了钻石了,准备入手E72.

nightwind 发表于 2009-7-23 11:32

HTC以后的JJ越来越多的用Android了。。。。
是不是每台WM机器有20美刀的费用交微软?

jiafushun 发表于 2009-7-23 15:36

用的wm,没用来正式编辑过什么word、excel,wm的office编辑功能太弱,用来做这个真是鸡肋,除了电话、短信其他很少用,不过触屏的确是比Nokia的方便,发短信wm触屏哪个累(828+没有键盘)... ...

zsf888 发表于 2009-7-25 12:10

回复 #62 87c 的帖子

这个说的不错!我以前是SB的忠实用户用了4-5年了!从一版QD 6600 到2版7610 6680 N72 N91再到3版E50 E61 I450 N82等等~~还有好多S40机,以为习惯了它的套路所以感觉用起来顺手,但是塞班总是和桑塔纳系列车一样换汤不换药!软件虽多大多重复实用的少!之间也尝试过摩托的LUX
到用腻了塞班就尝试着PPC的多普达D600三星I718华硕P526,现在终于摸透了PPC
我终结带键盘的PPC比塞班还是强大些~~但是没用过PPC的很不好适应···········

zhangdl 发表于 2009-7-25 21:58

xmq 发表于 2009-7-26 00:01

楼主太偏激了,不是每个人都需要这么多功能的,好多非智能机不是也卖的挺好的吗?况且塞班还是有很多优点的。

beibeibd 发表于 2009-7-26 00:33

同感,要PDA功能的话还是PPC好
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 弱智的功能使我最终放弃了塞班