palermo 发表于 2009-7-25 17:10

视觉系



在曾哥那首很娱乐、很凉快的《视觉系》中继续把玩吾儿。

因为吾儿机身纤薄,因为该机加入金属材质元素,因为保持较大容量电池配置及S60基础,所以视觉系。呵呵

其实吾儿外观采用金属材质仅两处,一是正面机身外框,二是电池后盖。

再次鄙视电源键、音量键等采用亮色电镀处理作法,这些细节却很山寨感觉。:D

cnmihu 发表于 2009-7-25 17:10

跟P版几次接近合作,都没有成功
这次总算握手了,偏偏被联邦给耽误一天。
不容易啊:D

riversho 发表于 2009-7-25 17:17

赶上直播了?:D

wdzy 发表于 2009-7-25 17:23

终于等到评测了

106 发表于 2009-7-25 17:23

看直播啦

palermo 发表于 2009-7-25 17:39

“二合一”的口子

吾儿上这个口子集成了数据连接和充电的功能,这样连接数据线时也支持充电了。在图示位置。吾儿数据线仍沿用CA-101,接口一如前期诺记E71之类的MicroUSB口子。但数据线口子没有防尘的封口设计。
:D

[ Edited bypalermo on 2009-7-25 23:17 ]

beyondpara 发表于 2009-7-25 17:48

赶紧看看更新。。。

mabin 发表于 2009-7-25 18:01

回复 #66 palermo 的帖子

E71当属MicroUSB之列,吼吼~~~

palermo 发表于 2009-7-25 18:26

Posted by mabin on 2009-7-25 18:01 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
E71当属MicroUSB之列,吼吼~~~
已更正。:)

bush-911 发表于 2009-7-25 18:41

to be continued

苹果帝国 发表于 2009-7-25 18:47

在线等评测,超薄的机身手感怎样啊?

10123 发表于 2009-7-25 18:54

有人在塞班说E52的做工比较差,希望P版给个中肯点的答案。

GPS搜星的速度怎样?N久没用过直版机了,还这么薄,不知道手感如何呢?

w04562 发表于 2009-7-25 18:59

MicroUSB,这个这个,怎么不是延续51的MINIUSB.可惜.很多线都不通用.

10123 发表于 2009-7-25 19:17

Posted by w04562 on 2009-7-25 18:59 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
MicroUSB,这个这个,怎么不是延续51的MINIUSB.可惜.很多线都不通用.

现在几乎全部都是MicroUSB了。

440440 发表于 2009-7-25 19:50

好携带 轻薄 喜欢 可惜没有电信3G版

yangcd99 发表于 2009-7-25 19:52

等待详细测评

Joe 发表于 2009-7-25 19:56

嘿嘿!P版,外面那个大盒子是我给您包装的!呵呵!
对了,哪个帮我弄个证书?我今天晚上才拿到我的63的!呵呵!谢谢!
IMEI:359319027041582

[ Edited byJoe on 2009-7-25 20:04 ]

10123 发表于 2009-7-25 21:07

直播停止了! :-|

an2628 发表于 2009-7-25 21:54

记得新闻报道说欧洲统一了充电器的接口为microusb

wantyb 发表于 2009-7-25 21:58

坐看直播~

苹果帝国 发表于 2009-7-25 22:07

老P人呢?

苹果帝国 发表于 2009-7-25 22:09

还有一个问题就是塞班论坛有人提到E52的通话声音很小,请确认

palermo 发表于 2009-7-25 22:12

吾儿初印象

总体上,吾儿是一部出彩的机器。但也不例外的是,总有优缺点并存的情况。

      1、系统:最新的Symbian9.3 OS+S60 V3.2.3平台响应速度不错(软件版本021.013),这一点勿容置疑。更得益于128m RAM和ARM 11(U主频为600MHz)等因素。至于新进系统增设的菜单动画更换、内置重力感应器及翻面静音功能、内置Nokia Messaging(支持诸如Yahoo、Gmail和Hotmail及企业级邮箱),倒是各人各爱的。

      2、做工:个人感觉E52其实和E72一样的取材与风格。风格是感性的东西,但来源于基础性的工艺处理及材质。严格地讲,E72和E52丧失了E71那样浓郁的金属色彩与锐利感。细看却显露着不太浓郁的塑料感(E52比E71好些),但这不是决定性因素。引人垢语的却是细节因素,个人觉得吾儿的侧身电源键、音量键、拍照键采用那种亮色镀铬方式不可取,给人很山寨的感觉,还不如以前E71时的塑料材质。另外就是主页键(功能表键)、音量键等位置有几点块状漏光以及数据线口缺失封口等也给人印象不佳。不过,喜欢手头这部铁灰色的基调,很平实。

      3、通话音质:E52号称加入了通话的噪音消除功能。但实际使用中感觉不是很明显。有些时候信号不佳情况下,手机之间(移动号码)通话音质还存在浑浊情况。

      4、机身:吾儿9.9mm机身,纤薄得让人担心,担心它一不小心被折断。但仅9.9mm机身是该机出彩之处,很多人会幻想吾儿是部很小巧的机器。但实际上吾儿机身长度达到116mm,比E71还长些。如果厚度在12/3mm的话该机将显得更大气的。因为纤薄,所以E52给人感觉合适,虽然稍微长那么一点,但由于这一截,使得单手操控该机时增强握持的稳定性。

       5、屏幕:平淡的24Q屏,倒是担心久用后某天钻入几点灰尘。比起E51的20屏,E52屏与键区之间,搭配更合理,显得更大气。

       6、电力:吾儿116 x 49 x 9.9 mm的机身下,嵌入着一枚BP-4L(1500毫安)。电力是用机永远的基础因素。这是最大的心安。看看仓内情况,可以发现仓体左右两侧比一般机器更为单薄。我想,在设计初期,主创者在构思上作了不少“妥协”。那个电池后盖是金属材质的,但用料比E71、E72之类后盖更轻薄,但盖上时更为紧密。卡扣方式与E72一样,这个单扣开启比E71两侧侧身卡扣方式更为方便。小用半天,印象不坏,但没精力形成一份详尽的待机报告。除了标配BP-4L锂电池外,吾儿还采用了新的节电技术,以及得益于塞班系统先天能耗低的基础因素,个人觉得没必要就此问题担心来担心去。

       7、成像效果:缺失AF确实让人遗憾。诺记总是这样,在完美达到瞬间,空留一些遗憾。

       8、按键:导航键有了新的变化,它采用金属拉丝质感的区域和磨砂边缘,在手感上也更加舒适。材质估计仍是塑制的,不过表面电镀有了新的处理。唯希望改进从前E71之类易掉漆的旧病。在传统数字键盘为基的正面布局中,吾儿功能键和数字键物理性能和用感不差的。在相对窄的机身上,布局紧凑,没有拖泥带水感。理由有三:一是数字键面较大,不局促;二是按击时,键程还是比较清晰(虽键程不深),按击不松垮,键面也不存在上下左右轻晃情况;三是在视觉和表面处理上与整体保持较好。

       9、联网:使用UCWEB时,在移动EDGE状态下开启页面速度很慢,前次E72上也是同样状况。而联通wcdma下速度正常。待观察。
^c^

[ Edited bypalermo on 2009-7-28 20:45 ]

lizk 发表于 2009-7-25 22:22

看了p版的用感后
跟想象中的52有不小差距
持币观望中

wantyb 发表于 2009-7-25 22:37

同意楼上,本来觉得52应该比71做工好点,现在看来还是71保险

dnie 发表于 2009-7-25 22:51

其实这个机器的卖点就是E系列里面的续航冠军,不过不知道是不是真的可以坚持28天?**\

monkey80 发表于 2009-7-25 22:54

@.@ 等测评~~,E52我喜欢

wdzy 发表于 2009-7-25 22:56

看了,我也有点失望了。

xishan 发表于 2009-7-25 23:19

xishan 发表于 2009-7-25 23:23

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 【上游】NOKIA E52先记