sigporsson 发表于 2009-7-30 00:22

Win7Loader 和刷BIOS，性能有区别吗？

Win7Loader可以轻易的激活Win7，刷BIOS还是有一定风险的。

看见作者说最多只是启动慢一秒钟，那还有什么必要刷BIOS么？


感觉Win7Loader原理挺好的，请问有什么缺陷么？

果酱酥 发表于 2009-7-30 02:37

休眠时候释放内存后就不是正版了 呵呵 这个是传说中的软刷BIOS 没有硬刷效果好:D
最主要是刷了SLIC2.1顺便可以加白名单 一举两得 不过风险确实大
不过好多人都成功了只要胆大心细 基本上没问题刷成功

sigporsson 发表于 2009-7-30 08:04

Posted by 果酱酥 on 2009-7-30 02:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
休眠时候释放内存后就不是正版了 呵呵 这个是传说中的软刷BIOS 没有硬刷效果好:D
最主要是刷了SLIC2.1顺便可以加白名单 一举两得 不过风险确实大
不过好多人都成功了只要胆大心细 基本上没问题刷成功
我试过了，休眠后再启动也是激活的，不过肯定不是正版，呵呵。

[ Edited bysigporsson on 2009-7-30 08:13 ]

老黑牛 发表于 2009-8-4 16:50

做个记号，晚上有空试一试，看看能不能激活

gxnnhr 发表于 2009-8-4 17:09

win7Loader在我的NC8000上能用吗？我在vista时代用VistaLoader总是不成功，最后只好放弃VISTA

269569 发表于 2009-8-4 17:37

我等着 acer 刷slic2.1

bluec 发表于 2009-8-4 18:33

回复 #1 sigporsson 的帖子

微软可以很轻易地搞定软激活，但是刷bios基本上没办法

刘易斯 发表于 2009-8-4 21:13

硬刷才是硬道理啊
页: [1]
查看完整版本: Win7Loader 和刷BIOS，性能有区别吗？