xrayden 发表于 2004-1-13 21:19

Originally posted by skywalker_inb at 2004-1-13 21:10:
公正不公正,可不是您一个人在这里把贴子改来改去就决定得了的哦:D

呵呵，一日三省吾身是好习惯啊，改帖子就能辩论么? 修改自己的帖子可不是什么特权，您也有的。何况修改留下公开记录的，这也不公正?。我改的"MSN"还是"信箱"，虽然这无关大局，但是做人要诚实，是MSN就不是信箱，写错了是一定要改得哦。

skywalker_inb 发表于 2004-1-13 21:29

是啊是啊，“我方”哪里有您这种出入被封贴如入无人之境，要改就改要封，收发自如的手段啊:D

佩服佩服，也不得不服;)

skywalker_inb 发表于 2004-1-13 21:34

我也小小修改一下

上面是 “要改就改要封就封，收发自如的手段啊”

xrayden 发表于 2004-1-13 21:39

Originally posted by skywalker_inb at 2004-1-13 21:29:
是啊是啊，“我方”哪里有您这种出入被封贴如入无人之境，要改就改要封，收发自如的手段啊:D

佩服佩服，也不得不服;)

吖，你不会使用修改自己帖子的功能么? 能力问题?
我在这个事件里封过任何一个相关贴子么? 呵呵。

skywalker_inb 发表于 2004-1-13 21:44

Originally posted by xrayden at 2004-1-13 09:00 PM:


吖....我本来想说，后面突然看出来了您这是给我下套呀。
我要是说有人支持说"自己不是人"，没准人家会撒娇说"人身攻击"呢，
还好我忍住了，没说:D
您的那个“不是人”的推理和结论，让我很是为您的理解力和智力担忧啊，您还好意思一次一次这么得意地拿出来说，嘿嘿;)

服了您了，真的:D

xrayden 发表于 2004-1-13 21:45

Originally posted by skywalker_inb at 2004-1-13 21:34:
上面是 “要改就改要封就封，收发自如的手段啊”

改的好呀。本来这话没说我还郁闷呢。
第一: "要改就改". 俺可没改过别人的文章。我用的修改手段属本站普通用户所拥有的正常权限。(能力低下者不会使用系个人问题，于本站无关)

第二: "要封就封", 本人在此次事件相关帖子中没有封过任何一个相关帖子或者用户，使用造谣，臆测手段辩论者本人不予置评。

skywalker_inb 发表于 2004-1-13 21:47

Originally posted by xrayden at 2004-1-13 09:39 PM:


吖，你不会使用修改自己帖子的功能么? 能力问题?
我在这个事件里封过任何一个相关贴子么? 呵呵。
这应该真正叫做“断章取义” 或者还是理解力有问题吧，嘿嘿;)

本来不打算再回您的高贴，临走又看到这个，呵呵我再服您一次:)

birmingham 发表于 2004-1-13 21:50

不要再在这个问题上纠缠，多没意思啊，我看着都烦，不要上了小人的当。臭酸样子。

skywalker_inb 发表于 2004-1-13 21:50

Originally posted by xrayden at 2004-1-13 09:45 PM:


改的好呀。本来这话没说我还郁闷呢。
第一: "要改就改". 俺可没改过别人的文章。我用的修改手段属本站普通用户所拥有的正常权限。(能力低下者不会使用系个人问题，于本站无关)

第二: "要封 ...
提醒您一下，“我方”并无任何技术手段做这些事，您有。但您没有证据证明您没有做过你声明没做的事。

我服您100次!;)

OVER

xrayden 发表于 2004-1-13 21:51

Originally posted by skywalker_inb at 2004-1-13 21:44:

您的那个“不是人”的推理和结论，让我很是为您的理解力和智力担忧啊，您还好意思一次一次这么得意地拿出来说，嘿嘿;)

服了您了，真的:D

嗯，虽然我认为您的担忧出自您不能够理解一个正常智力者可以理解的推理，有些可怜。不过我誓死捍卫您担忧和言不由衷佩服的权力。

btw: edgu君.....看戏要买门票才厚道:D

xrayden 发表于 2004-1-13 21:57

Originally posted by skywalker_inb at 2004-1-13 21:50:

提醒您一下，“我方”并无任何技术手段做这些事，您有。但您没有证据证明您没有做过你声明没做的事。

我服您100次!;)

OVER

哈哈，民主人士不是讲究"无罪推断"的呢? 怎么，立场不同标准又变啦?
应该是您提出我封贴的证据，不是我提出我没封贴的证据哦。

另外告诉您，这是有证据的。
这个论坛有俺不能修改的管理记录的啦。呵呵:D
您服我100次俺有点惭愧，觉得俺的能力没有强您那么多倍，从这个贴子您表现出来的能力看，99次应该就可以啦。您实在是过谦了。

edgu 发表于 2004-1-13 21:59

TNND，瞎子还是傻子？！

我“发贴的时间”和“改贴的时间”前后只相差一分钟而已；不用是天才也知道我只是发出贴来然后改个错别字而已~~

哎，谁叫我对自己高标准严要求呢，不象那汉唐，别字连天也不改，也是个不长进的
~~在心头小小的悲痛一下~~~


说起“不长进”，一定要讲讲我们单位那帮财务部的女流；

问她们：你们最想干的职业是啥？
答曰：去税务局在窗口办业务。
又问：收入和舒适度均不如现在，为啥呢想干那个？
答曰：可以给别人脸色看~~~


呵呵，确实不长进吧~~~

skywalker_inb 发表于 2004-1-13 22:04

跟着板主大人砍人当然所向披靡很爽了，我也很想跟随板主大人高举的旗帜啊:D

xrayden 发表于 2004-1-13 22:06

Originally posted by edgu at 2004-1-13 21:59:
我“发贴的时间”和“改贴的时间”前后只相差一分钟而已；不用是天才也知道我只是发出贴来然后改个错别字而已~~

哎，谁叫我对自己高标准严要求呢，不象那汉唐，别字连天也不改，也是个不长进的
~~在心头小小的 ...
edgu君消消气，这"瞎子还是傻子"没准人家会撒娇说人身攻击的。万万不可说出来，Tnnd的更是粗口，慎用慎用，心里知道是瞎子还是傻子，就好啦。
至于改了什么，没办法啦，按人家的说法，除非你能证明你一分钟内改的不是错别字之外的含义，否则就是不公平的修改啦。

skywalker_inb 发表于 2004-1-13 22:09

Originally posted by xrayden at 2004-1-13 09:57 PM:


哈哈，民主人士不是讲究"无罪推断"的呢? 怎么，立场不同标准又变啦?
应该是您提出我封贴的证据，不是我提出我没封贴的证据哦。

另外告诉您，这是有证据的。
这个论坛有俺不能修改的管理记录的 ...

看看看您又来了，除了断章取义故意曲解之外，我想用标签分人也是您的特长吧？;)
民主人士？谢谢你送的帽子 ;)

skywalker_inb 发表于 2004-1-13 22:13

无罪推论只适用于我们这种网络平民，在论坛没有有效监管基本上是暗箱操作的情况下，您作为权力无上的板主向“我方”看齐，对自己的要求也太低了点吧:D

xrayden 发表于 2004-1-13 22:16

Originally posted by skywalker_inb at 2004-1-13 22:09:


看看看您又来了，除了断章取义故意曲解之外，我想用标签分人也是您的特长吧？;)
民主人士？谢谢你送的帽子 ;)

这送帽子的是谁不要混淆乐哦。
民主人士咋叫帽子? 褒义啊，这里有人介意被人称为民主人士的么?
这不，我没说两句就被人总结出"用标签分人是特长"，这个不算是扣帽子...算什么?

呵呵，我刚才看见有人写了一个词"Over"，不知道啥意思。不过我觉得做人呢，如果没有气度就算了，不要又没有信用。这不，说了over又回，这气度没了信用也没了。

罢了罢了，俺示范一下，闭嘴乐:D

HOPE 发表于 2004-1-13 22:16

严重跑题了，先封帖了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 不得不再开一贴