独下西楼 发表于 2009-8-24 22:25

【原创】非专业人士非专业角度谈一下各个手机厂商系统的优势认识

非专业人士非专业角度谈一下各个手机厂商系统的优势卖点认识
欢迎指正各种sb的装逼的荒谬绝伦的错误:D

先挖坑……

[ Edited by独下西楼 on 2009-8-24 23:51 ]

TheDevil7 发表于 2009-8-24 22:30

怎么是空荡荡的没有实际内容呢……搬个板凳围观咯

bluesmansion 发表于 2009-8-24 22:31

个人看法:

1,塞班:Nokia的看家本领。易用、简单,响应速度较快。几年来风格保持不变,习惯后更换新机器上手很容易。第三方软件支持很多,扩展性好。

2,Linux:开源,个人改装定制方便,占用资源相对较低。个人用的非常少,不多作评价。

3,Windows Mobile:大厂出品,和Windows兼容性最好,尤其是内部资料同步,非常方便。第三方软件支持也比较多。

4,Mac OS:只能在iPhone上见到。和电脑上的Mac OS兼容性很好,不过很多东西不是需要iTunes就是第三方软件(如91手机助手)来进行数据传输、调整,略有不变。但系统本身的衔接设计非常好,值得其他厂家学习。

5,请参见签名档。

jack_hongfan 发表于 2009-8-24 22:45

抛砖引玉之贴好像早就有了
参考:
http://www.ibmnb.com/thread-795997-1-1.html

独下西楼 发表于 2009-8-24 22:51

回复 #4 jack_hongfan 的帖子

我这个写的没有那个好,专业……:)

所以也是一种优势~

独下西楼 发表于 2009-8-24 22:53

1、苹果iphone

1、苹果iphone
自2007年1月 9 日苹果公司今推出“美轮美奂、难以置信”的手持设备iPhone以后,手机业注定从那天开始改写……短短的3年间,苹果从一个PC制造商完美转身,完成了过去几乎不可能完成的奇迹……其成功大致摘抄:iPhone3G版在全球21个国家同步推出,前三天即售出100万部,苹果店还收到1000万份的订购申请。另外,2008年第三季度Apple公司就已经以690万部iPhone手机、46亿美元的销量,晋身为全球第三大手机制造商,位列诺基亚和三星之后。

苹果优势卖点:

革命性的改变了手机行业(对生产商、消费者都是),最具创新意义的用户界面和体验。iPhone已经抢尽了移动互联网的风头,走在了移动运营商的前面。

说直白些,卖点是和过去手机不一样的操作体验“哦,原来手机还可以这样使用”,硬件关键点是内置传感器:一个加速计、一个接近性传感器和一个周围灯光传感器以及多点电容触摸技术,软件有iTunes、Safari浏览器、与最大的互联网企业Google合作的GoogleMap、邮件收发段……以及更加便捷的观看YouTube等视频网站。
事实上,
要比收发邮件,其实有黑莓;
要比强大的硬件,有htc等怪兽;
要比多媒体播放,有ipod、艾利和等;……

iphone的关键是完美地将上述优势融为一体……所以其成功也不足为怪。
但我个人认为,国内使用iphone,目前优势只能发挥大概1/5吧……iphone对于国内适合的软件、网络以及各种产品
支持友善程度不佳。举个例,在美国通过iphone可以畅快淋漓观看YouTube获悉最新的视频新闻,包含突发事件
明星八卦、社区趣闻等,这前提是运营商网络支持,国内目前就很难做到……所以每每看着那些花了4-5k购买iphone的用户
我内心想,这tmd的亏!当然了,见仁见智。苹果粉丝别拍砖……

这些或许会在联通“引狼入室”后会得到改变?拭目以待吧。

haggy 发表于 2009-8-24 23:00

palm,效率

独下西楼 发表于 2009-8-24 23:13

2、诺基亚和sb

2、诺基亚和sb

关于诺基亚和sb相关文章很多了,诺基亚本身不多说
对于我来说,尤其购入诺基亚E71使用后
以后购买诺基亚有几种情况:
a、诺基亚对抗iphone的基于linux或者其他系统的新手机,物美价廉
b、几百元的低端机
c、其他迫不得已情况……

卖点优势:
论坛目前对于诺基亚比较公允的总结是:带PDA功能的电话!中低端机还以质量可靠、稳定获得青睐。
也就是说你想找一个物美价廉的手提电话,诺基亚是非常不错的候选
但是如果想找一个功能强大、体验丰富、革新的智能机,诺基亚就不再是首选了。

题外话:

诺基亚想依靠改进sb系统对抗iphone以及Android,从目前改版的N97/5800等
我实在看不到希望。随着越来越多的用户体验iphone,或者强大的wm硬件,
sb系统的局限性日益凸显,如同失去风韵的半老徐娘……或许诺基亚的粉丝会嗤之以鼻,
别的我不敢说,sb在不改变网络体验情况下,绝对会失去越来越多的智能机用户……
当然,中低端市场目前看诺基亚还是很稳当的……这种稳当也不是固若金汤,其他系统也不断完善
比如华为的海思SK3,联发科MTK、都会蚕食低端。还有随着许多专利技术的过期,
诺基亚过去低端机那种死不掉的小强是完全可以复制学习的……

klams 发表于 2009-8-24 23:17

还是习惯 wm 打电话拼音查找联系人非常方便 所以收了个多普达c600 来打电话

独下西楼 发表于 2009-8-24 23:32

3、三星、LG为代表的棒子产品

接触三星,首先是低端机,其变态的短信输入让我想不通为什么三星有那么多粉丝?
我的一个长辈过去是使用诺基亚偶尔发信息,现在使用三星基本不发信息……
但是三星价格偏贵还是让很多人埋单……why?

卖点:

滑盖为代表的靓丽设计+显示屏+快速新款是三星成功的秘诀。
三星过去有个生鱼片理论,数码产品就和生鱼片一样
早晨、中午、晚上上市是不同的价格
三星就抓住了这点。现在三星除此之外,利用其自主研发芯片优势
强大的硬件也是卖点。

别看三星很牛逼,比如 i8000这些
其实三星软件做得不怎么样的……
注意看其手机系统和数据备份交换软件就知道了。
(wm系列的还是比较受欢迎的:) )

哦,还有LG,LG搞了巧克力手机,欺骗了一些mm
热卖了一下……如同韩国的女人,主要靠整形来骗人……

谁扔的臭鸡蛋?靠!呵呵

独下西楼 发表于 2009-8-24 23:32

摩托摩拉:

摩托摩拉我无话可说,等着和西门子手机一样的命运吧。

独下西楼 发表于 2009-8-24 23:38

黑莓、RIM:

黑莓、RIM:

如果你不是收发邮件狂人(最好是企业支付)
如果你不是全键盘手机爱好者,黑莓除了优秀、可靠语音通信
外其他就没有多少优势可言了。

当然,你还可以找一个使用他的理由:奥巴马也用。
对了,貌似《越狱4》也出现了黑莓,这也可以是理由。

独下西楼 发表于 2009-8-24 23:48

Palm:

Palm:

从Pilot到Treo,说palm就说650……经典中的经典,就是带电话功能的PDA,
客观的说,即便palm公司奋发图强,压力也不小,因为要和网络很好的融合。
这是趋势,可惜palm不思进取……现在hi-pda里面的palmer被称之为:遗老遗少了……
期间粉丝的酸楚就不多说了……唉,一生叹息啊。我使用了650一月有余,现在想,palm死得也不冤。
这么不思进取的厂商在这么快节奏的互联网时代不死?谁死?软硬件都极度的保守……

卖点:一650为代表的目前最佳的全键盘输入体验,“面向移动设备开发的嵌入式系统,所以其拥有很多优于其他手机系统的特性”“高效率”,即便是650,现在也可以观看s60都难以播放的视频,不过又恰好踩在palm的脚背上了,网络和多媒体应用是palm的短板。而且目前还没有看见明显扭转的趋势。

独下西楼 发表于 2009-8-24 23:49

其他的

其他的待续或者就此over……:)

X31er 发表于 2009-8-25 00:11

不同意,三星夏普这些封闭式系统很好啊, 很稳定啊.几乎看不到死机等情况,不是每个人都需要数据功能 很多人就是打电话+短信+存储电话号码+照相+MP3......

相反,用智能机的死多少次机....

独下西楼 发表于 2009-8-25 00:13

回复 #15 X31er 的帖子

稳定性没有评价啊

我说的主要是备份恢复这些

还有三星和很多系统都发生关系

手机各种制式也多……:(

X31er 发表于 2009-8-25 00:24

回复 #16 独下西楼 的帖子

三星是和很多系统发生关系.但你发现没有,基本都是封闭式的系统:D很少有抱怨三星手机死机重启吧... 很多年以前只有水货改行货软件改的不完美才有死机的现象,现在水货再怎么改都没有这些毛病了..

独下西楼 发表于 2009-8-25 00:30

回复 #17 X31er 的帖子

封闭式,同意

谁在飞 发表于 2009-8-25 01:25

怎么没有讨论山寨机。
我爸以前从来不会发短信,自从用了山寨机,现在手写笔用得杠杠的。

wonder123 发表于 2009-8-25 07:05

怎么没有日系机的讨论???

独下西楼 发表于 2009-8-25 08:04

回复 #20 wonder123 的帖子

随意写的,既然还有人看,那么我瞎扯尽量全一些吧

独下西楼 发表于 2009-8-25 08:30

小日本

轮到写小日本了,日系手机,主要代表为索尼爱立信和
NEC、夏普、松下、京瓷、东芝……过去几年,和其他领域呼风唤雨相反,日本手机在中国市场除了索爱外几乎全军覆没

卖点:
索爱主打音质,拍照,优良的做工,该有的功能一般都有,机器价格偏贵一些(爱立信的优点没有继承多少)。不过随着手机竞争的日益激烈,索爱主打的这些娱乐卖点,已经不怎么明显。玩智能机的看不上索爱,购买低端得又觉得索爱贵,其次做工也没有其他sony产品突出,怎么说呢,毕竟是传统娱乐sony和通信业巨头爱立信杂交的产物,虽然父母基因优点突出,但正是双方个性太强,结合得并不完美。前段时间有分手的传闻,内心里,我是希望分开的,或许爱立信能够重新带来类似T28/39的传世之作呢?
然后就是夏普。京瓷nec了。nec过去同学有用,觉得还不错,我觉得操作不够“中国化”。

由于日本手机市场由运营商统一定制与采购,使得京瓷、夏普、NEC、东芝等本土品牌几乎垄断了整个日本市场,国外手机厂商很难进入,这种保护模式使得它们缺乏创新动力,更缺乏对全球消费趋势的把握,所以我也不怎么看好这些。

卖点:夏普的屏幕不错,而且一些手机设计比较有创意,不过由于日本制式特殊,那边的手机拿过来也不怎么好卖。

独下西楼 发表于 2009-8-25 08:48

山寨机

Posted by 谁在飞 on 2009-8-25 01:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
怎么没有讨论山寨机。
我爸以前从来不会发短信,自从用了山寨机,现在手写笔用得杠杠的。



世界手机看中国,中国手机看山寨
这虽然一句玩笑,但是中国以手机为代表的山寨的确改变了一点商业模式,显然,这种影响被媒体夸大高估了。

看看山寨在印度等国家遭到封杀就知道,不是正规军,没证!难以壮大。良莠不齐,其中优秀的做工可以媲美任何主流大品牌,差的可以差到惨不忍睹。我基本对山寨机没有正儿八经用过,就是身边人用,有一个平时经常需要驾驶噪音巨大无比的三轮摩托的堂叔,山寨机就很好的满足了他,待机不错,结实,手写大屏幕,接电话不按免提就和免提一样!还有一个好朋友在使用“奥迪”山寨机,看他使用几年下来也没有什么质量问题,双卡双待,还不错。

卖点:
山寨机是真正的聆听消费者声音的手机!可以验钞的,可以长时间待机的,可以大屏幕手写的,几乎无所不能……最后的关键是:价格便宜。(TG的本质就是和山寨机一样……现在升级了,又反过来鄙视山寨了)

山寨机是真正流通环节最少的手机,深圳珠三角的厂家,然后直接到各城市柜台,几乎不需要代理。因此可以节约一大笔费用和时间:工 信产业部检验费(一款手机差不多要数十万!)、总经销代理费、各环节打点费用、税费……说白了就是不用全额支付黑 社会保护费。就支付少一点就行。明眼人或许从山寨可以看出,中国万恶的黑 社会使得民众承担了太多不必要的开支!

lxfryn 发表于 2009-8-25 10:09

万恶的Nokia证书问题.

diomand 发表于 2009-8-25 11:01

楼上的说得是啊,SB的证书确实不爽

SE的手机确实不怎么滴,智能机用的P990感觉太亏了

NoirBear 发表于 2009-8-25 11:32

销量说明问题。美国第一黑莓,第二iPhone

msl52246 发表于 2009-9-19 16:33

还是喜欢WM,从2003第一台515开始

看谁来阻止我 发表于 2009-9-24 21:58

换了个棒棒糖头像后才发现,原来是才子,有好多寂寞的语言

ibm_2006 发表于 2009-9-25 00:55

Posted by 独下西楼 on 2009-8-24 23:32 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
摩托摩拉:

摩托摩拉我无话可说,等着和西门子手机一样的命运吧。
俺用了11年的MOTO机机。小I现在还服役中.:D 现在硬件有点落伍了,现在基本用来听音乐了,音质还算凑合。MOTO的设计理念有问题,记得当年L2000在当时功能是绝对强悍的,可惜设计太丑陋了,价钱根本就卖不上去。好歹小E,小I,小G火了几把,现在MOTO竟然放弃EZX平台了,莫名其妙。MOTO入中国那么多年,到现在都没弄明白什么机机在中国好卖。

kiev84 发表于 2009-9-25 01:22

占个位置,搬个马扎围观。
页: [1] 2
查看完整版本: 【原创】非专业人士非专业角度谈一下各个手机厂商系统的优势认识