小黑屋主管 发表于 2009-10-1 14:33

【原创】微软推出免费杀毒软件的背后三大问号。

一、会不会有反盗版的程序藏在其中,微软是不是想提供免费杀毒软件来限制非正版操作系统。

二、微软宣称:“这款杀毒软件不会让计算机运行速度减慢。”而具备电脑常识的网友都了解,不管什么杀毒软件,都会占用一部分的系统资源,除非它不工作。

三、用的人多了,会不会就开始收费了?还记得黑屏事件吗?


win本来就带有防火墙之类的安全软件,不也频频出事吗?何况病毒的起源就是因为他们的软件有漏洞,要你自己改变你自己的观点和错误,你觉得容易吗?

天下没有免费的午餐,微软不会无缘无故给我们免费的杀毒软件,:D :D :D :D

alanfly 发表于 2009-10-1 17:18

先让我们测试,再收费。

红色五月 发表于 2009-10-2 19:25

一、会不会有反盗版的程序藏在其中,微软是不是想提供免费杀毒软件来限制非正版操作系统。
=================
不会

三、用的人多了,会不会就开始收费了?还记得黑屏事件吗?
=================
还是不会

二、微软宣称:“这款杀毒软件不会让计算机运行速度减慢。”而具备电脑常识的网友都了解,不管什么杀毒软件,都会占用一部分的系统资源,除非它不工作。
=================
这个倒也许是吹牛

心知趣 发表于 2009-10-2 19:47

盗版肯定是有的。

wolfjhb 发表于 2009-10-2 22:10

保持观望,

hhbcn 发表于 2009-10-2 23:18

Posted by wolfjhb on 2009-10-2 22:10 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
保持观望,
9494

elroy1568 发表于 2009-10-3 00:47

1   微软不是傻子,这个软件才刚刚起步,这样做的后果是占有率为0,微软是这不是白花钱收购杀软厂商的,再说key值几个钱,电话激活   的几块,十几块就搞定,oem一大堆的难不倒

2   目前觉得MSE对系统影响真的很小,虽然占用的内存比其他大,但系统比较还是流畅,除了他有谁敢说他的杀软与系统兼容的最好,他能在底层代码测试

3   微软拿这个收费不太可能,个人觉得onecare就证明了。个人市场赚不了什么钱的,企业市场被铁壳 咖啡那些瓜分的差不多了,去争夺市场不划算,再说现在还有Google对微软的强项虎视眈眈呢

elroy1568 发表于 2009-10-3 00:50

现在小红伞 avast 很多优秀的杀软针对个人都有免费版的,想threatfirecomodo这些优秀的防御软件都是免费的,其他变相免费的杀软一大把

oneqq 发表于 2009-10-3 03:15

微软的老招数啦,看着都没新意·········
靠着自己在系统和office的垄断得到的大量现金,前期可以不计成本推广新产品,通过捆绑windows来推销软件非竞争性的排挤对手,知道对手顶不住免费的压力垮掉,然后就剩下微软自己,IE、MSN、BING、MSE······

elroy1568 发表于 2009-10-3 14:50

Posted by oneqq on 2009-10-3 03:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
微软的老招数啦,看着都没新意·········
靠着自己在系统和office的垄断得到的大量现金,前期可以不计成本推广新产品,通过捆绑windows来推销软件非竞争性的排挤对手,知道对手顶不住免费的压力垮掉, ...
好用才能垄断啊,IE的份额不也正在被蚕食吗,貌似Google针对个人的还没有收费的吧

wangnian 发表于 2009-10-3 14:53

保持观望

小黑屋主管 发表于 2009-10-3 15:13

9月29日,微软发布免费杀毒必备软件工具“Microsoft Security Essentials”(MSE),何故?

       9月28日,Paul Thurrott先生发表长篇评论文章,详细阐述了微软为何要推这款软件杀毒工具(MSE)及其工作模式。实际上,Paul先生说了不少MSE的好话,总的意思是说,客户有这种实际需求。但是,只要深入分析一下,就会发现一些问题。在MSE下载时,要求用户填写一个表格,提供必要的客户信息。但是,在下载之后,XP、Vista和Windows 7的盗版者却无法正常安装这款杀毒软件。由此,微软就会知道是谁(填表者)在使用盗版。实际上,MSE的工作机理是要依靠微软MSE服务器的不断更新和支持,因而,MSE本身的盗版没有什么实际意义。

      MSE的杀毒服务器更新速度极快,MSE杀毒引擎(4.5MB)随时都在后台监控用户的内存空间(扫描),杀毒效率极高,误判率几乎为零。由于MSE是微软自身的主打产品,毫无疑问,客户对其信任度很高,一定会纷纷争相下载。但是,盗版者下载无用,安装不了。于是,有些盗版客户自然会想到,与其购买其他厂家的杀毒软件(价格也不菲),不如购买一套正版软件产品更为省心。正如Paul先生所说,“You install it and forget it, and it keeps your safe”。哇,这款宣传词好厉害啊!

         微软不把MSE与Windows 7捆绑销售,此招儿确实很妙,以免MSE随着Windows 7的盗版满天飞。高档杀毒软件工具与Windows 7的价格几乎就在同一个数量级。MSE明显增强了客户购买正版的动机和欲望。微软的产品营销策略十分精明,这是我们要学习的地方。抢在Windows 7发布之前,微软推出MSE是非常及时的一项营销举措。我们细细想想就会发现,微软免费杀毒确实是一个高招儿。微软的这款杀毒软件工具,盗版是无用的,但是,它又只保护正版用户,使得盗版用户干着急。我相信,微软此招儿必定有效,

wolfjhb 发表于 2009-10-3 16:18

目前微软还很难区分硬刷和OEM激活及电话激活,除非他封号,楼上分析的有道理,这就是我不装的原因,我是电话激活的,所以等待,所谓的我杀率为0,个人认为有待证实,继续观望。

灰白菜 发表于 2009-10-20 17:53

观望ing

stwql 发表于 2009-10-20 19:49

我还是继续老老实实的用我的卡巴斯基.两年到期后再说.

skfanxanadu 发表于 2009-10-20 21:21

微软研发的网络安全软件“Microsoft Security Essentials”,具有三大特性:第一,只要验证Microsoft Windows为正版就会提供“免费使用服务”;第二,具有强大的防病毒、反间谍监控和查杀能力,已经通过世界测评机构的权威认证;第三,软件界面轻爽简洁,菜单设置清晰明了。

bestmail 发表于 2009-10-20 21:30

确实不错,但对系统启动的速度还是有点影响的,比NOD32而言还是慢了一些,或许2.0版的会有所改进。

aldenyuan 发表于 2009-10-21 05:46

MSE可以理解为MS正版增值计划的一个组件,有必要这么杞人忧天的联系上黑屏事件的吗?

Posted by 小黑屋主管 on 2009-9-30 23:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
... win本来就带有防火墙之类的安全软件,不也频频出事吗?何况病毒的起源就是因为他们的软件有漏洞 ...
这两句话问题大了,MSE可以理解为Windows Defender的增强扩展版,但MSE不是防火墙,也不带防火墙。何况谁说有防火墙就安全了?玩防火墙是玩规则,不玩规则的墙形同虚设。至于所谓病毒的起源是因为软件漏洞,无话可说了……

diomand 发表于 2009-10-21 08:47

现在安装这个软件就要经过正版验证,前段时间安装试用了一段时间,说不会让系统变慢肯定是吹牛了,感觉比原来用NOD慢,防毒性能没试,用的一周没报过毒,呵呵

idoloveyou 发表于 2009-10-21 15:13

微软还有forefront呢,公司强制使用很久了,其实还好,挺好用的

yansy 发表于 2009-10-21 21:48

收什么费啊,这个本来就是FCS的免费版本。

wwww8wwww 发表于 2009-10-22 11:10

为啥我英文版的能安装,卸载英文版以后,安装中文版就没通过正版测试呢?

英文版的也是正式版,不是测试版的,机器水货T60,操作系统没用正版的英文XP,用的是代理给的中文XP
页: [1]
查看完整版本: 【原创】微软推出免费杀毒软件的背后三大问号。