唉，楼主不理睬我的问题~~~
楼主开这个帖子的目的，是认为老鼠所说的“广西拖延付款”的买家是楼主自己，所以开贴列出证据，证明楼主给自己发的顺丰的时间和自己支付宝确认付款的时间在合理期限内，要求老鼠 ...
很明了,思路很清晰!!!
学习了!! 我也是广西的,
另我有个问题,
老雅那在淘宝上是不是也有快递单号的?
是否可以主动贴出来呢? 我是从交易区过来顺便看看的 Posted by jansdy on 2009-11-10 16:42 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
我也是广西的,
另我有个问题,
老雅那在淘宝上是不是也有快递单号的?
是否可以主动贴出来呢?
这么说吧，如果我想跟楼主较真的话，楼主不是在首帖就贴出了顺丰单号吗？我可以请顺丰的小邓帮我用内部查询系统查一下，就能查出来那个单号不是给楼主的。但我觉得没必要，很清楚的事情，我给他发的就是申通，他有单号却不贴，就说明他意识到是冤枉我了，只是不好意思承认。得饶人处且饶人，我不会紧逼不舍。
有人可能认为我的回帖有攻击性，导致我和楼主根本不是纠纷的小问题扩大化了，其实我是喜欢较真，我觉得楼主在这件事情上有四个不应该，这四个不应该都是我很忌讳的，让我生了气，所以回帖就很难保证不带攻击性。
第一，楼主怀疑我说的人是他，应该首先通过短信等方式联系我，让我解释怎么回事，而不应该这样不分青红皂白就开帖子让人围观；
第二，楼主不应该把帖子发到这个区，因为我和他的交易没有任何纠纷。他的签名一直都是“感谢老雅鼠”，挺让我感动的呢；他把帖子发到这个交易纠纷区，让我特别难以接受；
第三，楼主不应该在不通知我的情况下，私自贴出我的pm等个人聊天纪录，这个是我特别忌讳的；
第四，楼主在和我交易的时候，我跟他说过顺丰不能发带电池的东西，并且在我记错人给了他错误的顺丰单号的情况下，他应该拿到顺丰单号查询过，发现不是；又或者他没有查询，但是拿到顺丰单号却收到申通快递的R50p，无论是哪种情况，都应该给他留下比较深的印象，不会记错快递。那他为什么还要在明知道收到的是申通的情况下，却把顺丰单号贴出来投诉我？这个也让我生气。
因为楼主做了四件让我很忌讳的事情，所以我很生气，回帖自然就有火气，但是我的回帖也解释清楚了。后面的矛盾进一步扩大，有我的原因也有楼主的原因（我的带有攻击性的回帖让楼主很生气，楼主在生气之下贴出了更多的私人短信纪录，楼主的这一行为让我更加生气，导致事情复杂化），但是事情再简单不过，那就是楼主误解了我，我说的人确实不是他。
事实很清楚，我的回答只针对你，不针对楼主，希望楼主无视。^u^
——我曾给东乡pm，请他在事情已经清楚的情况下给出处理结果，但是他不理睬，我本想去站务去投诉他，后来想想算了，得饶人处且饶人吧。 Posted by jansdy on 2009-11-10 16:42 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
老雅那在淘宝上是不是也有快递单号的?
是否可以主动贴出来呢?
有的，我贴出来吧。
都说了得饶人处且饶人，为什么逼我呢？ 哎，自己打自己脸么。。。lz何苦呢 真相大白了 冲动是摸鬼。蛋定，蛋定
^u^ ^u^ ^u^ 你还有勇气回复，不错。现在继续给你回复。
你以为发的是申通就是我冤枉了你？不知道你是思维不清晰还是装的，发快递的公司跟发货的日期有因果关系？
所有的争议源于确认付款的时间。以你发的交易帖的说法，是把时间扩大到接近10天。在你回复的第一个帖子上，把时间迅速缩短到“三天”；而一开始就胡编乱造，且态度恶劣，“请你记住，我给你发的是申通！想起来没有？保留包装箱或收货单据没有？”
你说的“你收到申通快递的R50p以后，超过三天没有确认，QQ给你留言不回，短信问你你说你放在医院办公室还没空测试，后来我短信了你几次，你才确认的。所以你也不用觉得自己很无辜。”之中“短信问你”、“短信了你几次，你才确认的”都是你无中生有编造的。
基于此，你的说法已经不再可信，之后的一系列回帖更加证明了这点。 一年多之前的单号已经查不到任何信息了，那些只想到贴单号的人，应该有点常识罢。
2009-11-10 16:31 jansdy：[ibPosted by landkid on 2009-10-21 14:36
唉，楼主不理睬我的问题~~~
楼主开这个帖子的目的，是认为老鼠所说的“广西拖延付款”的买家是楼主自己，所以开贴列出证据，证明楼主给自己发的顺丰的时间和自己支付宝确认付款的时间在合理期限内，要求老鼠 ...
很明了,思路很清晰!!!
学习了!!
2009-11-10 16:42jansdy：我也是广西的,
另我有个问题,
老雅那在淘宝上是不是也有快递单号的?
是否可以主动贴出来呢?
2009-11-10 21:07清琴雅鼠：得饶人处且饶人，我不会紧逼不舍。
2009-11-10 21:39清琴雅鼠：有的，我贴出来吧。
都说了得饶人处且饶人，为什么逼我呢？
这是在唱双簧吧？
以上是针对"清琴雅鼠"，请jansdy无视。 没见过lz这么不要脸的，自己捡了骂不说，人家都已经声明并证明了那个“骂”不是给你的，还不依不饶的非得自己往身上揽，可笑至极！
另外：道个歉死不了人的 由于“超过三天没有确认”你已经不再坚持了，我就回答你的“四个不应该”吧。
第一，楼主怀疑我说的人是他，应该首先通过短信等方式联系我，让我解释怎么回事，而不应该这样不分青红皂白就开帖子让人围观；
在我的电脑装在包里从椅子上滑下黑屏之后，我“通过短信”咨询你黑屏的可能原因，但是没有任何回复。这我不强求你一定要回复，因为电脑卖出后，回答我的问题不是你的义务。之后，我把电脑寄去了深圳，给张版修。修好之后，我在签名"感谢老雅鼠"后加上了感谢张版。所以，我没有必要重蹈覆辙去“通过短信”联系你。
第二，楼主不应该把帖子发到这个区，因为我和他的交易没有任何纠纷。他的签名一直都是“感谢老雅鼠”，挺让我感动的呢；他把帖子发到这个交易纠纷区，让我特别难以接受；
我的签名一直都是“感谢老雅鼠”，即便是电脑坏了咨询你，你不回复的情况下仍然保留着该签名，看到你那个交易帖的时候我心情能不难受？
第三，楼主不应该在不通知我的情况下，私自贴出我的pm等个人聊天纪录，这个是我特别忌讳的；
我贴出的内容没有任何敏感内容，你可把我姓名都贴出来了。做得过了吧，你？
第四，楼主在和我交易的时候，我跟他说过顺丰不能发带电池的东西，并且在我记错人给了他错误的顺丰单号的情况下，他应该拿到顺丰单号查询过，发现不是；又或者他没有查询，但是拿到顺丰单号却收到申通快递的R50p，无论是哪种情况，都应该给他留下比较深的印象，不会记错快递。那他为什么还要在明知道收到的是申通的情况下，却把顺丰单号贴出来投诉我？这个也让我生气。
你在当时就可以记错人，发了错误的顺丰单号给我，你似乎没有理由要求我牢记一年多吧。贴顺丰单号的目的是说明发快递的时间与支付宝确认付款的时间之差，这也是你唯一没有撒谎的一点，却被某些人当成立论的依据。请你记住，发快递的公司与发的时间没有任何因果关系。
“楼主做了四件让我很忌讳的事情，所以我很生气，回帖自然就有火气”，你又做了几件让你自己都很忌讳的事情？
你既然能内部联系顺丰，为什么不把申通单号的记录重新上网提供查询？又或者你能把该顺丰单号的记录重新上网，这就可以间接证明你在交易帖里说的人确实不是我。 退一万步来说，假设你交易帖骂的人确实不是我，但是你第一个回帖就说了“所以你也不用觉得自己很无辜。”一开始就鲜明提出，骂的人也包括我了，不是吗？
还有什么想狡辩的？ 楼主兄弟,可否给个薄面,让这事过去算了. 一件小事,不值当这样下去. 你以为发的是申通就是我冤枉了你？不知道你是思维不清晰还是装的，发快递的公司跟发货的日期有因果关系？
答：我发的是申通，你为什么说我给你发的是顺丰？别转移话题。发快递的公司跟发货的日期没有因果关系，但是我说的人不是你，你发帖子投诉我，就有因果关系？某人非要把申通胡说成顺丰，心虚到了不敢贴单号的地步，心虚到了连张版的电话都不敢接短信都不敢回复的地步，还好意思继续狡辩？
所有的争议源于确认付款的时间。以你发的交易帖的说法，是把时间扩大到接近10天。在你回复的第一个帖子上，把时间迅速缩短到“三天”；而一开始就胡编乱造，且态度恶劣，“请你记住，我给你发的是申通！想起来没有？保留包装箱或收货单据没有？”
答：所有的争议在于你认为我说的人是你，而我已经告诉你，我说的人不是你，而你不依不饶，一定要把我说的人强行认定为你，这才是争议的焦点。我的交易帖说的人不是你，你是第几天给我确认的，有什么关系？我提醒你，我给你发的是申通，我给另一个朋友发的才是顺丰，你贴的顺丰单号不对，我自然要问问你保留没保留包装箱或收货单据。你保留了申通的单据，为什么要贴顺丰单号出来？我真的不理解啊，你为什么一定要把骂名揽到自己头上？
你说的“你收到申通快递的R50p以后，超过三天没有确认，QQ给你留言不回，短信问你你说你放在医院办公室还没空测试，后来我短信了你几次，你才确认的。所以你也不用觉得自己很无辜。”之中“短信问你”、“短信了你几次，你才确认的”都是你无中生有编造的。
基于此，你的说法已经不再可信，之后的一系列回帖更加证明了这点。
是谁在无中生有地编造？是谁说的“贴出来的短信就是和我短信交流的全部”？是你吧？那你后来又怎么说的，终于又提到了自己的R50p摔了以后给我发过短信的事情了吧？这就叫不打自招啊。我没回复你短信，是因为我看到了你的帖子，在帖子里有人回复了，所以我跟帖解释了一下。
我说的人不是你，我也不期望你跟我道歉，我只希望，你不要再这样无止无休地纠缠了。如果你一定要纠缠，那就回答一下，为什么我给你发了申通，你用顺丰单据投诉我？记错了？没关系，我原谅你。
回复 #71 wentaoma 的帖子
jansdy和我素不相识。不瞒你说，我看到他的帖子，觉得他的话里有挑衅的意思（或许我过敏），以为我也没有单号，故意虚张声势，所以我就把申通单号贴出来了。不瞒你说，我一直以为他是你的亲友团。 我靠，这件事情还没有结束啊？^^? Posted by wentaoma on 2009-11-14 23:48 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif一年多之前的单号已经查不到任何信息了，那些只想到贴单号的人，应该有点常识罢。
是的，一年多以前的单号已经查不到任何信息了，但是通过该单号，可以查到物品、投递时间、发货地址和收件人（你已经承认收件人是你本人了，还埋怨我不该把你的名字曝光，嗯，其实我就是防备你“查不到任何信息”这一手，何况我也把我的名字曝光了，不偏不倚）。
何况，一年多前的单号是申通的，一年后也变不成顺丰，人家要你贴单号的目的，是要看看你收到的究竟是申通还是顺丰。如果你收到的是申通，为什么贴顺丰单据投诉我？如果你收到的是顺丰，那就证明我说谎，我觉得人家的立场很中立啊。
回复 #78 jysxing 的帖子
已经结束了，我也不指望楼主给我赔礼道歉，但是楼主还在狡辩，我没有办法。 由于“超过三天没有确认”你已经不再坚持了，我就回答你的“四个不应该”吧。答：根据申通快递记录和你本人贴出的付款记录，你是去年3月14日收到R50p，3月18日确认付款，已经超过三天。但因为我说的人不是你，所以我不想和你在这个事情上纠缠，其实也没有什么可纠缠的，因为我说的人不是你，是吧？
在我的电脑装在包里从椅子上滑下黑屏之后，我“通过短信”咨询你黑屏的可能原因，但是没有任何回复。这我不强求你一定要回复，因为电脑卖出后，回答我的问题不是你的义务。之后，我把电脑寄去了深圳，给张版修。修好之后，我在签名"感谢老雅鼠"后加上了感谢张版。所以，我没有必要重蹈覆辙去“通过短信”联系你。
答：谢谢你的这段话，你在前面的帖子里声明你贴出来的手机短信记录是全部，现在终于承认自己说谎了。我没回复你的短信，主要是因为我看到了你在技术区的求助帖子，另外我在你那个求助帖里跟帖了，给你解释了一下没回复短信的原因，你应该记得。
我的签名一直都是“感谢老雅鼠”，即便是电脑坏了咨询你，你不回复的情况下仍然保留着该签名，看到你那个交易帖的时候我心情能不难受？
答：我说的人不是你啊，你为什么要难受呢？
我贴出的内容没有任何敏感内容，你可把我姓名都贴出来了。做得过了吧，你？
答：有没有敏感内容不是关键，关键是两个人的谈话、聊天，未经对方许可私自贴出来，是我很忌讳的，非常忌讳。我贴出你的姓名，是怕你否认我贴的申通单据不是给你的。相应的，我也把我的姓名贴出来了，以示公允。
你在当时就可以记错人，发了错误的顺丰单号给我，你似乎没有理由要求我牢记一年多吧。贴顺丰单号的目的是说明发快递的时间与支付宝确认付款的时间之差，这也是你唯一没有撒谎的一点，却被某些人当成立论的依据。请你记住，发快递的公司与发的时间没有任何因果关系。
答：我当时记错，是因为两台R50p，还有其他一些东西，都在相近的时间发出，所以难免记错，但是，我为什么现在都记得给你发的是申通？那是因为这个记错对我来说是一个强化记忆，你也有类似的强化记忆，怎么会记错？就算你记错了，以为是顺丰，那么在你翻出申通包装箱和快递单据以后，为什么不修正你的“记忆错误”，而是回避快递的问题？
你既然能内部联系顺丰，为什么不把申通单号的记录重新上网提供查询？又或者你能把该顺丰单号的记录重新上网，这就可以间接证明你在交易帖里说的人确实不是我。
答：我自己说的人当然不是你，我心里很清楚，并且作了严正声明。难道还需要我自己去查询一下我发给你的申通单号，确认一下我说的人确实不是你吗？那个顺丰本来就不是给你的，我查了结果出来也不是给你的，这还是证明了我的结论，而不能证明你就是我说的人啊，你这个问题怎么这么幼稚？ Posted by wentaoma on 2009-11-15 08:15 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
贴顺丰单号的目的是说明发快递的时间与支付宝确认付款的时间之差
我给你发的是申通，你用顺丰单号来说明发快递的时间与支付宝确认付款的时间之差，不觉得可笑吗？ Posted by wentaoma on 2009-11-15 08:17 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
退一万步来说，假设你交易帖骂的人确实不是我，但是你第一个回帖就说了“所以你也不用觉得自己很无辜。”一开始就鲜明提出，骂的人也包括我了，不是吗？
还有什么想狡辩的？
那是因为你的四个不应该让我非常愤怒，我当然说话不会客气。你本来就是第四天才付的款，只是我觉得和你的交易还算圆满，所以经过短信沟通，认可你的付款时间，根本没有认为你如何如何。如果你一定认为我说的人就是你，或者包括你，那就无聊了。我认为，我们最好就此罢手，因为你越说，对你自己真的越没有好处，真的；事情已经真相大白了，你要想保住面子，最好的办法是跟我道歉，你一道歉，就等于掌握了主动权，我不相应道歉就会很被动；次一些的办法就是声明错怪了我，但是因为我言语富有攻击性，所以不跟我道歉，这也能证明你是条汉子；再次一些的办法就是从此不理睬这个帖子，你不理睬，我自然也不理睬；最差的办法，就是在真相大白以后，你继续揪住一些细枝末节继续纠缠，这个会让我很头痛，真的很头痛，但是大家会看低你，真的。
最后我再次重申一下：
——我说的人不是你。
——我给你发的是申通，不是顺丰。
——我本人不要求你对你的不当言行向我道歉。 事情清楚了，没多大的事。 Posted by 清琴雅鼠 on 2009-11-15 17:17 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你以为发的是申通就是我冤枉了你？不知道你是思维不清晰还是装的，发快递的公司跟发货的日期有因果关系？
答：我发的是申通，你为什么说我给你发的是顺丰？别转移话题。发快递的公司跟发货的日期没有因果关系，但是我说的人不是你，你发帖子投诉我，就有因果关系？某人非要把申通胡说成顺丰，心虚到了不敢贴单号的地步，心虚到了连张版的电话都不敢接短信都不敢回复的地步，还好意思继续狡辩？
你们争论归争论，我从第一时刻就说了，我不想参与此事。
别扯上我。
既然你扯上我，我就说两句：
我发短信是想让你们不要争吵了，但是短信可能是因为楼主的电话是呼叫转移（好像是广西1毛卡？），不清楚短信到底是否成功。
至于电话，是你打楼主电话，楼主不接，然后你叫我打。我打的时候也是没人接。
但以上并不能证明什么，我不会对你们之间的事情做一个判断。
此事从一开始我就说是个鸡毛蒜皮的事，你们俩在这里吵闹有什么意思呢？我不觉得你们谁脸上有光。
有一句话叫做： 闲的蛋疼！
每天都在为生活而奔波，为交房租而劳累，白天吃饭没个准时，晚上还要熬夜照顾几个月大的孩子，我可真羡慕你们俩。
话到此为止： 别跟我扯上关系。
回复 #85 zhangyongtao 的帖子
呵呵，张版说话虽然很不客气，但事情就是这么个事情。我也私下主动给楼主发了两次短信，没有回复，或许也是呼叫转移导致不能接收短信？张版给楼主打电话和我给楼主打电话不是同一天。虽然是楼主误解了我，但我一直在努力试图私下和楼主沟通，我给楼主发短信，楼主不回；我给楼主打电话，楼主设置拒绝接听。没有办法，我才请张版出马，以求私下和楼主取得联系，解决这件事情。但楼主似乎只想公开解决，公开解决也好，我拿出了证据，证明了楼主错怪了我，我说的人不是楼主，事情已经解决，本来就可以告一段落。我虽然在“理”上面容易和别人发生争论，但一旦争论出结果，如果我没理，我会立刻公开认错；如果我占理，我会得理便饶人，不会要求楼主如何如何。这件事情，屁大的小事，已经证明了我并不理亏，我也没有要求楼主怎么样，我也希望楼主不要再纠缠下去了，我主观上已经郑重声明我说的人不是你，客观上也拿出了充足的证据证明了我说的人不是你，你就不要再继续把骂名揽到自己的身上了，到此为止吧。感谢张版，在楼主发出这个投诉贴之后第一时间通知了我，否则我极少来这个区里，根本无法自辩。
回复 #85 zhangyongtao 的帖子
短信是不可以呼叫转移的。也就是说，楼主收到了你的短信，但是没有回复。——我只是陈述客观事实，别无他意。 关于申通顺丰的问题，不是你错误的PM，也就不存在这个顺丰单号。（发帖之前，我也查过了淘宝上是申通单号，但淘宝上是查不到发货时间的，而单号已经查不到任何信息，包括那个顺丰单号。）
要求贴单号的都是些看帖只看标题的人，快递单号时间长了查不到信息这点也没有考虑，就自以为是地跟帖了，现在的网民基本都是这样，从头到尾看过这个帖子的人没有几个。
关于张版的问题，在这件事期间我确实没有收到他的短信。查了一下通话记录，10月21日是有个从深圳打来的电话（186号段），当时我看是深圳打来的陌生来电就直接静音了，因为那个电话不是张版留给我的电话（135号段）。张版不想被累及，之后我不会再回复你涉及张版的任何问题。
如果能查到申通单号的记录，收货时间就不存在争议了。查顺丰单号的原因，我已经讲过了，不是你认为“幼稚”。
至于R50p摔坏后那个短信的事，与交易当时已经事隔一年有余，不是你提到要我“短信联系”你，我根本不会提到。你再强调“是谁说的‘贴出来的短信就是和我短信交流的全部’？是你吧？”似乎有点无赖的味道了。我是短信问你不回复之后才发的帖，不信你回去翻翻你的短信记录，如果不在了，可以去移动查询一下，半年内的记录是可以查到的。
你没有回并不是你的错，但为什么这点都不愿意承认，为什么要说得那么冠冕堂皇？附该帖链接
http://www.ibmnb.com/thread-851072-1-1.html
你又继续强调我“是去年3月14日收到R50p，3月18日确认付款”这个问题，我给你划下道，如果你在这点错了，你的ID让管理员永久禁用，如果你没有错，我的ID永久禁用，怎么样？ 昨天把你"清琴雅鼠"以前的帖子都看了一下，我敬重你的为人，但你在这件事上错了。你不认错，还想狡辩成我错了？
如果你在第一个回帖里不口无遮拦，你讲交易帖里说的人不是我也讲得过去，但你居然把我也骂进去了。而且编造谎言来支持你的观点，这是我最看不惯的。
撇开我这里不谈，你所说的另外一位买你R50p的广西朋友看到你交易帖里那段话，他会如何？难道你不知道祸从口出？（提醒你一下，赶紧把“从我销售的情况来看，所有的买猫者和有意买猫者都是精英人士，其中有一个显然是被包养的，学生，自己开个名车就来买猫了。”那一段删了，以免有人带猫到你家大闹退钱。） 小孩子过家家一样，又不是出现了什么问题，纯粹是两人之间斗气，何苦，不累吗，没有把自己的心情搞坏吗？好的卖家和好的买家，但是不好的结果，建议你们两个过一段时间再看这个帖子，会不会自己觉得不好意思？本是朋友，何苦变冤家？