如果N920是子虚乌有的话，那我个人对Maemo更加的没信心了……
转一下另一贴的回贴内容：
说实话，俺个人倒希望Nokia放弃Maemo，要么大举开放Symbian源代码跟大家一起做好它，要么，哪有些分析师所愿，把S ...
Nokia做为行业巨头,做自己的系统无可厚非.拱手让江山?自己专做硬件?那还不如回去造纸了.
Maemo基于Debian,也是开源的,而且比Android自由"open"多了.
Symbian已经开源了.
Android确实吆喝的响,明年可能也会爆发增长,但是市场很大,谁也一口吃不完,很多人买N记就是为了稳如磐石的通话功能，死机信号差没电耽误了事，啥智能机也不管用。 恩，几年前也是跟真老大上了N800，E90，现在只剩E90在手了，看了半天，市面上的BB8900，和G1-G4都没什么新意，也决定要N900了，感觉这个就是给男人用的，是男人就要上啊:) 我拿3K9，老大别拍砖啊**\ 这款机子配置挺强的，就是不知道电池可以用多久？:D Posted by longwayhome on 2009-11-13 17:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
Nokia做为行业巨头,做自己的系统无可厚非.拱手让江山?自己专做硬件?那还不如回去造纸了.
同时是做自己的系统，Symbian的封闭和自负（比如可恶的权限等亲者痛仇者快的事情），和Android的完全的open和进取，形成了鲜明的对比。
Maemo基于Debian,也是开源的,而且比Android自由"open"多了.
Debian作为Server OS的确非常之优秀，但跟Maemo优秀与否，是完完全全的两码事。
而且，Maemo号称是open source的，请问你在forum.nokia.com上看到过Maemo open source方面的stuff么？再看Android呢？无论是kernel，还是Android framework，包括Chrome使用的SkBitmap等NB核心代码，都是totally的open，至少我是很容易的都下载了source code。 真不明白你所谓的 Maemo 比Android 自由"open"多了是个啥子意思。
Symbian已经开源了.
请问你下载到source code了么？麻烦传我一份，万分的感谢。
Android确实吆喝的响,明年可能也会爆发增长,但是市场很大,谁也一口吃不完,很多人买N记就是为了稳如磐石的通话功能，死机信号差没电耽误了事，啥智能机也不管用。
用G1/G2/G3的TX越来越多，没听说死机信号差啊？再说了，iPhone号称最差的电话，还不是买了几千万部了？况且，信号强弱，更多的取决于硬件，那是高通/TI/SAMSUNG的差异。
不用这个扯到那个的，这边说软件系统、说开放性呢，您却说什么死机信号差，真要电池强、电话功能稳定，1100最好选择，谈啥OS啊？一个OS再好，我用MTK之流的山寨板子来跑，它信号能强？稳定性能高？ Posted by 真随你便 on 2009-11-14 21:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我拿3K9，老大别拍砖啊**\
敢问楼上xd在哪里买的？Amazon？^^? 看到屏幕上下两个大宽边，无爱。。。 Posted by pipioni on 2009-11-15 11:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
敢问楼上xd在哪里买的？Amazon？^^?
莫非是DELL的coupon? Posted by 淡定 on 2009-11-15 13:48 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
莫非是DELL的coupon?
用Dell的coupon价格不到3k3 Posted by van_zaya on 2009-11-10 10:29 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
排队等老大出8900
呵呵，就有人盯上我的8900了啊？QQ找我吧。 Posted by ouseka on 2009-11-14 23:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
同时是做自己的系统，Symbian的封闭和自负（比如可恶的权限等亲者痛仇者快的事情），和Android的完全的open和进取，形成了鲜明的对比。
Debian作为Server OS的确非常之优秀，但跟Maemo优秀与否，是完完 ...
电话信号强弱取决于硬件？那HTC硬件那么牛怎么不见得比诺机好？你玩过N900系统没有的？没有玩过就别装大哥… 老大的机器还没有到啊? 老大会不会最后杯具……
别人其他渠道更低价格拿到机器……
而老大还苦苦等待 HOPE老大，干脆把你8900拿来拍卖得了，起步价100元你看怎么样？ Posted by yxm1009 on 2009-11-16 20:03 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
HOPE老大，干脆把你8900拿来拍卖得了，起步价100元你看怎么样？
您太有才了
回复 #133 独下西楼 的帖子
非常有这个可能！:D Posted by ouseka on 2009-11-14 23:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifDebian作为Server OS的确非常之优秀，但跟Maemo优秀与否，是完完全全的两码事。
而且，Maemo号称是open source的，请问你在forum.nokia.com上看到过Maemo open source方面的stuff么？再看Android呢？无论是kernel，还是Android framework，包括Chrome使用的SkBitmap等NB核心代码，都是totally的open，至少我是很容易的都下载了source code。 真不明白你所谓的 Maemo 比Android 自由"open"多了是个啥子意思。
android的kernel开源?
求源码下载地址 同时是做自己的系统，Symbian的封闭和自负（比如可恶的权限等亲者痛仇者快的事情），和Android的完全的open和进取，形成了鲜明的对比。
所以N记就应当俯首称臣，赶紧将家中机器销毁或统一改装Android速速上市？如果你是N记，全球手机市场占有率第一的行业巨头，你会这么做？Symbian曾经封闭过，所以它就不可以变的开放和有亲和力？这世界一直在改变，最怕的是你的看法像那句广告：“钻石恒久远，一颗永流传”
Debian作为Server OS的确非常之优秀，但跟Maemo优秀与否，是完完全全的两码事。
而且，Maemo号称是open source的，请问你在forum.nokia.com上看到过Maemo open source方面的stuff么？再看Android呢？无论是kernel，还是Android framework，包括Chrome使用的SkBitmap等NB核心代码，都是totally的open，至少我是很容易的都下载了source code。 真不明白你所谓的 Maemo 比Android 自由"open"多了是个啥子意思。
好吧，你下载了源码，我这里冒昧的引用一下一帆大侠的blog，未经他同意，不好意思。
以下为引用内容：
有人说，平台完全开源，于是不会像微软和Apple那样，保留很多内部API不对外开放。我要说，你一定是不够了解Android。Android有大量内部包和内部类，打了@hide标签，于是不在最终SDK中出现。这些API你当然可以看到，因为它是开源的，可是你又用不了。不信你去看看 com.android.internal开头的包。内嵌的程序有用这些API，你用SDK时是不能使用的。人家的理由也很正当，这些API可能随时会变，你去使用这些是不稳定的，所以干脆不让你用好了。
然后，说说Android平台本身。开源不等于开放。就我感觉来看，智能平台上，除了blackberry，估计就android限制最多了，可能用词不准确，因为人家不是故意限制，就是没有设计能让你去做到而已，反正意思就是你能做的事情被限制住了。iPhone虽然提供的接口也限制很大，但至少在越狱后，用第三方的头文件，还是可以做到的，并且确实也有不少用户是越狱过的。
原帖地址：http://www.evan129.com/2009/03/01/android-%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%A5%BD%E7%9A%84%E9%80%89%E6%8B%A9%E4%B9%88/
http://tiny.symbian.org/SymbianKernel
用G1/G2/G3的TX越来越多，没听说死机信号差啊？再说了，iPhone号称最差的电话，还不是买了几千万部了？况且，信号强弱，更多的取决于硬件，那是高通/TI/SAMSUNG的差异。
不用这个扯到那个的，这边说软件系统、说开放性呢，您却说什么死机信号差，真要电池强、电话功能稳定，1100最好选择，谈啥OS啊？一个OS再好，我用MTK之流的山寨板子来跑，它信号能强？稳定性能高？
你这一段话意思写散了，看的很吃力。我什么时候说G1G2G34的信号差了，但是你敢说它们比N记的通话质量好么？我的意思就是除了1110，S60也可以达到这样的通话质量，而且它是开源的。通讯需要稳定，为什么许多玩机的人真正办事联络的时候还是选择N记？因为有安全感。当然，这个年代可能只有安全套才能给我们安全感。
最后一句话我没看懂，你的意思是我们需要更强的硬件或者更差的OS？
[ Edited bylongwayhome on 2009-11-17 00:44 ] 老大到手了没？等得我们脖子都长了:D 今天一看，还要等18天，疯了，立马把订单Cancel了。
回复 #140 HOPE 的帖子
不取消就杯具了………… Hope大，去Amazon买吧:) Posted by HOPE on 2009-11-17 12:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif今天一看，还要等18天，疯了，立马把订单Cancel了。
水货马上登陆中国了喔……我预订了…过几天会送来… ls兄弟多少钱拿下的？:) Posted by pdatou on 2009-11-16 23:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
android的kernel开源?
求源码下载地址
http://source.android.com
估计是被***给墙了，我只能通过付费VPN才可以上
不过HTC有Dream/Magic/Hero的source code:http://developer.htc.com/ Posted by longwayhome on 2009-11-17 00:38 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
所以N记就应当俯首称臣，赶紧将家中机器销毁或统一改装Android速速上市？如果你是N记，全球手机市场占有率第一的行业巨头，你会这么做？Symbian曾经封闭过，所以它就不可以变的开放和有亲和力？这世界一直在改变，最怕的是你的看法像那句广告：“钻石恒久远，一颗永流传”
我十分理解作为NOKIA多年用户的心情，毕竟，NOKIA品质的确是一流的，曾几何时，我也为NOKIA/Symbian在论坛上跟WM的粉丝争论过……
但感情归感情，事实归事实。
我从02年底就重点基于Nokia的Symbian S60平台进行游戏开发，要说希望Symbian变得开放和有亲和力，我第一个支持！而且，在我心里已经呐喊了多年了！
从S60 2nd Edition，到S60 3rd Edition，非便没有更开放和更有亲和力，反而，更TM的变态了！作为Nokia的粉丝，您知道第三版的权限问题么？您喜欢不？
算了，现在发牢骚已经没意义了。关于您提供的symbian.org/Kernel，我的确是不知道——虽然我以前隔三差五就上forum.nokia/symbian.com(后来才改为symbian.org)去check update的。刚才看了下这个page，我看到的第一句是：On 21st October 2009 Symbian released the source of the Kernel and...
这让我想起了Micro$oft，这几年，总是不断地看到M$关于宣布将xxx Open Source云云的新闻……
好吧，你下载了源码，我这里冒昧的引用一下一帆大侠的blog，未经他同意，不好意思。
以下为引用内容：
有人说，平台完全开源，于是不会像微软和Apple那样，保留很多内部API不对外开放。我要说，你一定是不够了解Android。Android有大量内部包和内部类，打了@hide标签，于是不在最终SDK中出现。这些API你当然可以看到，因为它是开源的，可是你又用不了。不信你去看看 com.android.internal开头的包。内嵌的程序有用这些API，你用SDK时是不能使用的。人家的理由也很正当，这些API可能随时会变，你去使用这些是不稳定的，所以干脆不让你用好了。
然后，说说Android平台本身。开源不等于开放。就我感觉来看，智能平台上，除了blackberry，估计就android限制最多了，可能用词不准确，因为人家不是故意限制，就是没有设计能让你去做到而已，反正意思就是你能做的事情被限制住了。iPhone虽然提供的接口也限制很大，但至少在越狱后，用第三方的头文件，还是可以做到的，并且确实也有不少用户是越狱过的。
原帖地址：http://www.evan129.com/2009/03/0 ... %E6%8B%A9%E4%B9%88/
你这一段话意思写散了，看的很吃力。我什么时候说G1G2G34的信号差了，但是你敢说它们比N记的通话质量好么？我的意思就是除了1110，S60也可以达到这样的通话质量，而且它是开源的。通讯需要稳定，为什么许多玩机的人真正办事联络的时候还是选择N记？因为有安全感。当然，这个年代可能只有安全套才能给我们安全感。
最后一句话我没看懂，你的意思是我们需要更强的硬件或者更差的OS？
好的，我承认我是学理工科的，文字能力让大家见笑了。。。囧
后面一段，我是针对您这句话的：
很多人买N记就是为了稳如磐石的通话功能，死机信号差没电耽误了事，啥智能机也不管用
现在大家说智能手机操作系统，如果Nokia还拿通话功能说事，是不是有点悲凉的感觉了？手机也发展十余年了，通话功能能差多少？再说了，咱说OS就说OS，不要一会换一顶帽子。 俗语有云，三十年河东、三十年河西。IT界也不年如此，199x~200x，Microsoft牛B了，05/06年提出Windows Live那阵，俺就觉得M$不行了，搞些不着调的。关键是，M$这几年的发展，大家也是有目共睹的，这几年，也就个XBOX Team还风光、在前进。Win7？打2K开始就没升级的欲望了。好不容易升到XP，已经够用了。创新？那不是M$，更像Tencent*.*lll
对于智能手机系统，我个人的感觉也一样，Nokia/Symbian的巅峰时刻已经过去了，它的市场份额和影响力，只会更越更低。相反，我更看好来自河西的Google/Android...包括中国移动主推的OMS-Android.
而对于硅谷的IT业，从M$的巨大阴影之下活着走出来并壮大起来的，恐怕也只有Apple和Google了。二者都是创新见长的，才得于不被M$给弄死。所以从感情层面，我力挺Google，力挺Android平台。
要说Android的优缺点，我觉得也没必要去引用谁谁的观点。重要的是，经历很短的发展，已经有了现在的样子，对于我这个普通developer来说，是很高兴见到的。至少，在Google Groups上，跟来自世界自地的developer们一起讨论问题，一起发现Android平台的BUG，探讨着甚至是OS底层的问题，是件很快乐的事。而且我也希望这个快乐能够延续，能够有更多人加入进来。
[ Edited byouseka on 2009-11-18 14:05 ] Posted by ouseka on 2009-11-18 13:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
俗语有云，三十年河东、三十年河西。IT界也不年如此，199x~200x，Microsoft牛B了，05/06年提出Windows Live那阵，俺就觉得M$不行了，搞些不着调的。关键是，M$这几年的发展，大家也是有目共睹的，这几年，也就个 ...
两位另开个帖子把。。。
这样的帖子我比较喜欢看，能长知识和见识。呵呵。