【原创】发表一下我对这次win7升级盘是不是算正版的见解 希望大家讨论
这次联想好像是第一个在网上发布原Vista升级为win7的，联想所谓的6.26以后买的机子就是免费升级的，是否为免费大家都知道，rmb86.5。因为这里面有光盘的成本外加快递的费用。当然如果你是申请了两份的话还可以更便宜，因为省了快递费吗，好像只要110几块。这些费用说起来还是一般买小黑本的人能够承受的，因为毕竟光盘成本算他10rmb，还有一些负责这次升级发盘人员成本的支出，当然还有很大一部分是联邦快递的快递费（这里要解释一下，快递是联邦快递，所以估计费用挺大，不像平时我们叫个申通快递、天天快递之类的，市区内5块，到了外地10块，顺便说下顺丰快递到外地得15块 呵呵。 人家外国的快递公司就是tmd贵啊）
那么我要说正题了，这个所谓的正版是否是正版呢？这是重点，我个人认为，如果你是完全按照联想的条件升级申请的，那毫无疑问，肯定是正版。所谓符合条件，就是说：你得在2009年6月26号以后购买，然后申请了和你以前的Vista一样版本的windows7（比如原来是Vista home premium的，现在申请的也是win7home premium；以前是Vista business的，现在申请的是vista pro；以此类推。）当然论坛上很多人这次申请都是Ultimate版本的，我所知道的thinkpad现在X装的是home，T装的是business，那么如果你申请了ultimate，即使你有那个COA的标签贴纸，那么很明显，你已经违反了合同了（此合同就是指你在申请的时候在那个同意以上条款这处点勾的单选框）。如果你违反了合同，那很显然，如果就算是你申请成功，付款成功，然后你收到了光盘，个人认为也是盗版的，因为你没有遵守合同，履行诚信约定。
上次看到windows做的广告，就是好像一个大公司买的那种大企业版的，规定是可以给100台授权，但是你当然可以装完100台以后，还想给第101台装，一样能激活成功，和别的机子一摸一样可以通过正版验证的，但是就算这样，这第101台机子也算是盗版，因为你没有遵守合同，没有合法的授权。
当然这里我也要说下，我自己是这次09年秋季的学生机 T系列的 然后我申请了win7 ULtimate 64位的，付款成功，等着快递到家呢，呵呵。我这个也算是盗版。话说回来，上面虽然说了很多，感觉我是在给微软，联想说话，但这是事实，法律是很条文清楚的。说实话，我现在也在想当初为啥不再造一个号，然后在申请份32位的ultimate，装我自己的台式机上，哈哈，大家都是俗人而已。因为我也是个打工仔，也没多少钱，就连这次买学生机都是用的我亲戚的学生证去买的，哈哈，便宜。
希望大家不要骂我，哈哈 发表各自的见解。 联想整个WIN7 升级计划的盘 和 COA序列号没有一个是盗版的！ 最后看是否安装到了合法的机器上才会相对于那台机器安装的系统是否有盗版正版之分！ 就像你花2400买了套旗舰版，你装了你家2台电脑上，那就有一个电脑上的系统是盗版的，但是2400买的那个盘 和 带的序列号依然是正版的！ 哇塞 51nb上挺多人看 怎么没有一个回复的 哎
自己先自己顶一个 楼主一贴多发:D :D 哈哈 竟然也是本友会的人啊 （悄悄滴说） 否则以为给本友会拉人呢 哈哈 你那边沙发是我的 免费的用贯了，啥正版盗版在我眼里没分别，我看到的软件只有可以免费使用和不能免费使用的区别。^,^ ^v^ 正版盗版没啥好争的，用着就行了
PS：联邦也不贵 当然，没有严格按照软件授权协议去做，是一种违反合同的行为。
你手里的软件本身，是合法获得的，所以，软件本身来说，是正式版本无疑。
做个不完全的比喻：一个是无证驾驶；一个是酒后驾驶。
回复 #8 leaflover 的帖子
FEDEX是四巨头唯一有资格在国内速递的，但是巨赔！没办法，先赔钱赚吆喝，巩固市场为大。 在我眼里，软激活算盗版，硬激活不算盗版也不算正版，就是没给微软交钱。而这个买来的升级盘就是正版。可以正常升级，一机一号。交钱了。其它的都不用管。 楼主说的是对的...
我也..:$ 呵呵，无所谓，喜欢就好没必要就叫真 虽然我的机器不符合升级要求，不过应该还是正版软件，因为符合升级要求而没升级的兄弟很多，我代表他们行使下权利。证据如下： 是啊，很多符合要求的兄弟都没申请，俺们不能让MS的一片苦心白费了，这很明显又是MS的市场营销策略，大家双赢，皆大欢喜。这个时候谈正版不正版又有何意义？MS也是睁一只眼闭一只眼:D 要看用的人了 从技术上讲这次win7升级盘无疑是正版的，不能因为法律上宽泛的盗版学理解释而否认其技术上的正版本质。^c^ 我完全赞同楼主的观点，之前我也写过详细的帖子
盗版不是技术概念，是法律概念，基于合同等法律方面的界定
非常简单
盗版一样可以做到正版的同样功能，但并不能因此就成为了正版
页:
[1]