雨中楼 发表于 2009-11-14 10:02

win7也将是匆匆过客

dos就不说了，从Win98,WinME开始这些都是当时较好的产品，缺点，蓝屏，内核保护差，但那都是NT4前级别的内核，已经很好了总结点说吧Win3.1到ME的系统，我把她归结为一个时代，那就是面向对象的奠基时代。

　　真正的另一个划时代的产品是从Win2000开始的，内核保护严密，稳定，兼容各种软件，到现在还一直有很多的企业在用她做服务器，后来新秀XP,2003，与她一个时代的系统，这个时代是系统最辉煌的时代，百花齐放，百家争鸣，各种软件的开发和应用也到了登峰造极之时，同时比尔盖茨，准备退了，这位系统的巨人，急流勇退，从DOS1.0开始，到Vista结束，那个痴迷系统的大男孩已经显得疲惫了，也让我意识到这一个时代的终结。

　　Vista,2008,2008R2,还是来了，虽然宣称耗费几万人，花了几十亿，6年时间写出的代码的Vista，上市的时候是何等的热闹，Fans遍及全世界各个角落，但经得住时间考验了吗？没有，为何？系统不是应用软件，系统要是没有质的改变是没有人接受的，特别是企业，企业可以花一万买一个财务软件，但不会花3000去升级一个系统的，因为他们花钱更新设备装新系统不是为了体验一下你的以性能为代价的华丽界面和几个新的功能！

　　说实话，我用Vista这么久，我不认为这系统有传说中的那么失败，然而说Vista怎么怎么不行的我肯定他用Vista没有超过一个月甚至是没有用过的，没有实践就没有发言权，我甚至可以说Vista远超XP，比的不是其华丽的外表，其性能也没比XP差！如果没有Vista哪来的后来之秀win7?）

　　Win7，又一新起之秀，多少人痴迷于她，这似乎有点像Vista之痛后的另一个寄托，虽然微软也傻乎乎的为了推出这个新的系统而说Vista不是个好系统！可是我要说的是，这只是商业，为了赚钱微软说不定可以说XP也不是个好系统！可是有多少人知道Win7其实就是Vista一个换汤不换药的系统呢？有人说win7要比vista快，对，这不可否认，一个新系统微软敢推出那就肯定要有点改变才行啊，用户不是傻子，你什么也改变人家是不会要的，所以win7在Vista的基础上把皮肤一换，然后在启动上做些优化原来多少服务由以前Vista的自动变成了现在手动（当然不排除其它的少量优化），好啦，系统启动速度快啦，好做广告啦，这系统比Vista快多少多少啦，在行的人一看就知道，同一个内核的版本你能有什么质的提升吗？没有！只是一些优化而已，试问一个优化后的系统也能当新系统买钱？君不知把Vista优化一下也可以像win7这样启动快！所以说不要寄望Win7比Vista有什么质的改变！

　　据说Win8在2012年推出，要是再没有质的飞跃，我看也就这样了吧，所以我说，Win7在这一系列的系统中或者说以6.0为内核基础的系统中真的算不了什么，前有古人，后有来者，都是一个匆匆而过的系统而已，所以我们不必死守XP的稳定，说Vista的不如意，说win7的好，她们都只不过是历史的一个过客！！！！！

                                                                                                                                                             2009.10.17随记！

转自：http://user.qzone.qq.com/372267116/blog/1255743388

[ Edited by雨中楼 on 2009-11-18 23:46 ]

hwdqnmxsc 发表于 2009-11-14 10:21

经典！有道理！！！！！！！！！1

dic2arol 发表于 2009-11-14 10:53

每個系統推出時候都會有人罵的.但是,時間可以證明一切.

jysxing 发表于 2009-11-14 11:01

当初winxp刚推出的时候骂声一片，谁会想到竟这么成功呢......

fooy 发表于 2009-11-14 11:14

vista就像下面的第一张图片.
win7就像下面的第二张图片.
都是一个人,包装不同而已.
但是作为消费者我肯定买下面的那个.
我没那些闲工夫再来捣侈第一个.......

yuanzhe 发表于 2009-11-14 11:53

想开一点.人类自己本身.都是一个过客...没有什么是永恒的.

marco.cao 发表于 2009-11-14 11:58

什么不算是过客呢？

chinalee 发表于 2009-11-14 11:58

lz 用发展的眼光看待问题，很赞

非洲豹 发表于 2009-11-14 11:59

^,^ 玩儿几年也应该换了

lhofei 发表于 2009-11-14 12:00

楼上的很形象啊

mqs_999 发表于 2009-11-14 12:37

老机器用XP，新机器就用小7吧

ccliuliang 发表于 2009-11-14 12:37

记得上个月去千唐志斋，里面墙上刻着“谁非过客，花是主人。”

其实我们大家都是过客而已。

shaoyaping 发表于 2009-11-14 14:41

你要牛X你就自己做个操作系统啊，你现在用2000？
win 7比XP和2000都稳定
用着别人的系统还JJWW得，我要你这样爱说我就不用windows 了

litus 发表于 2009-11-14 15:05

谁都是过客，讨论这个没意义

fanstp 发表于 2009-11-16 22:20

xp老了，不行了
以前用matlab做个东西
32位xp   6秒多
64位vista   3秒多
64位xp几乎找不到驱动，不用
当时立马改回vista了，发誓我的x200再也不装xp了，再也不装32位系统了

virginfree 发表于 2009-11-16 22:26

我也觉得Ｖista挺好的，但我用win7,不会换回去了。

967211 发表于 2009-11-16 22:29

起码win7跑起来没有vista那么拖机器

iamafei 发表于 2009-11-16 22:31

好不好，自己玩了算，何必听别人的和教育别人:D :D

sh3783wy 发表于 2009-11-17 00:42

Posted by fooy on 2009-11-14 11:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
vista就像下面的第一张图片.
win7就像下面的第二张图片.
都是一个人,包装不同而已.
但是作为消费者我肯定买下面的那个.
我没那些闲工夫再来捣侈第一个.......
http://www.ibmnb.com/attachment.php?aid=871782&noupdate=yes

http://www.ibmnb.com/images/attachicons/image.gif 20090406095033797.jpg (17.55 KB)2009-11-14 11:14

http://www.ibmnb.com/attachment.php?aid=871783&noupdate=yes



还是你说的最有道理!!哈哈

ibmshanghai 发表于 2009-11-17 01:00

我的VISTA用的很好

zkimi 发表于 2009-11-17 01:57

呵呵，关键看个人！

joyonchina 发表于 2009-11-17 01:58

想开一点.人类自己本身.都是一个过客...没有什么是永恒的.


说的有道理啊

惟藏识 发表于 2009-11-17 09:31

客观的讲，无论哪个都是历史的过客，甚至历史本身！^c^

davidszu 发表于 2009-11-17 09:39

都是过客 都是过客

WittyHareStudio 发表于 2009-11-17 09:40

用着看吧，适合自己就行。

wangwl 发表于 2009-11-17 09:45

其实只要合用就好，没必要深究那么多

maofengtz 发表于 2009-11-17 09:53

喜欢WINDOWS7，一切是那么合理，那么完美。

zhaocz 发表于 2009-11-17 10:14

win2008是服务器版，同vista核心
win2008 r2 是win7同核心

xliang9550 发表于 2009-11-17 10:24

W8就是64/128位的版本了，所以W7的寿命会很长，就像硬件市场上的Intel 4系列芯片组主板。

外星人. 发表于 2009-11-17 10:39

页: [1] 2
查看完整版本: win7也将是匆匆过客