extreme001 发表于 2009-11-16 12:51

用过ThinkVantage R&R的同学来说说,可以拿它当Ghost用么?

我装了个R&R 4.3版,我看到它在C盘里弄了个基于Windows7的PE,那么如果我做了C盘的完整备份,要是哪天我的Windows7系统坏掉,我可以先用别的PE系统进去格式化C盘,然后完美地恢复原来的备份么?就好比Ghost那样,因为我喜欢这么做,感觉干净一些~

谢谢~

maldinilbx 发表于 2009-11-16 13:24

这样搞估计不行。

你用别的pe把C盘都格式化了,那就无法进入r&r的pe环境,这样无法启动R&R,无法引导恢复。

如果实在想这样做,你把系统备份放在移动硬盘吧,同时用R&R把移动硬盘创建为系统恢复介质(把备份从硬盘转移到移动硬盘会自动创建,否则就要自己创建)。

这时候就可以用移动硬盘引导R&R环境,并且用移动硬盘上的备份恢复了。

extreme001 发表于 2009-11-16 13:53

回复 #2 maldinilbx 的帖子

哦……那我干脆把C盘能删的文件都删光,总行了吧?

sportlife 发表于 2009-11-16 14:03

R&R还原非常慢, 建议放弃

非洲豹 发表于 2009-11-16 14:25

为什么用R&R~从没觉得这东西好用过~

azure1019 发表于 2009-11-16 14:35

lz既然知道有ghost这个玩意,为什么不用呢。。。。。。

extreme001 发表于 2009-11-16 20:14

R&R不是看着更加专业么…

sseau 发表于 2009-11-16 22:04

Posted by extreme001 on 2009-11-16 12:51 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
我装了个R&R 4.3版,我看到它在C盘里弄了个基于Windows7的PE,那么如果我做了C盘的完整备份,要是哪天我的Windows7系统坏掉,我可以先用别的PE系统进去格式化C盘,然后完美地恢复原来的备份么?就好比Ghost那样 ...

给LZ一个建议:

安装 R&R 4.3,假设把 C 盘完整备份到移动硬盘上。

然后再做一张 R&R 4.3 的启动恢复光盘。

系统崩溃的时候,就算硬盘整个需要格式化甚至换新硬盘,也还是可以用 R&R 4.3 的恢复光盘启动 R&R 的 WinPE,然后从移动硬盘上的备份来恢复原来的系统。

单纯从这个功能来说,其实和 Ghost 实现的是一样的。

sseau 发表于 2009-11-16 22:13

另外,R&R 非常好用的一点就是增量备份。

用我自己的备份来举例子,可以看附件里的图:

我自己的Win7和所有必需的软件都安装以后,用 R&R 先做一个完整的备份(用了11G多一点的空间)。

用了半个多月以后,先后又安装了不少软件。

在这个时候,第一次启用 R&R 增量备份,它只备份了这半个多月以来相对原来产生变化的内容,总共4G多一点。

再过了2天,第二次用 R&R 增量备份,只用了343MB的空间。

而第三次 R&R 增量备份只用了112MB的空间。


如果系统崩溃,我可以任意选择4个备份里面的一个,恢复到当时的系统状态。

如果你用Ghost,就要做4个完整的系统备份,就是4个12G左右的备份文档了。


如果你是一个做项目的人员,那么每天的增量备份是非常好的。

[ Edited bysseau on 2009-11-16 22:20 ]

非洲豹 发表于 2009-11-16 22:29

^,^ 恢复后多占用2G问题不解决,就不会对这个软件有好感~ 首次备份那叫一个慢~占用空间叫一个大~
MBR被改掉一样挂掉(当然Ghost备份也有这个缺点)~有一句成语叫"瑕不掩瑜",这个可以反过来说了~还有本软件使用提示有的地方翻译的含糊不清,不熟练的话,恢复的时候提心吊胆怕选错一个对号就把所有分区搞定了~反正这东西也不是一无是处,但和Ghost比,还是选更快捷的Ghost

sseau 发表于 2009-11-16 22:47

回复 #10 非洲豹 的帖子

我就是冲着 R&R 的增量备份以及与 Thinkpad 的紧密结合度用的。

Ghost 给人的感觉就是装机商 :P

恢复以后会多出2G的内容我没有注意过,反正硬盘足够的。备份么基本都是晚上自动进行的,备份完自动关机,时间对我没有影响。

上一次SSD更新 firmware 以后恢复系统,将近20G的内容用了不到30分钟,可以接受。不知道 Ghost 现在恢复有多快?

[ Edited bysseau on 2009-11-16 22:50 ]

非洲豹 发表于 2009-11-16 23:00

回复 #11 sseau 的帖子

*.*lll 用SSD还要30分钟啊~30G的C盘, 用了15G ,Ghost压缩后8G多 ,备份不到20分钟,恢复不到8分钟~
速度肯定是Ghost完胜的~

但如果有具体应用,R&R也是个不错的选择;

只是Ghost的快捷、相对小的备份文件很适合我啦 (虽然主机上2个 500G 也不喜欢庞大的备份文件)^,^

RR恢复多占空间的事情一直是个悬案~ 这个问题解决了,估计我也会更多考虑RR的^u^

dragonfly777 发表于 2009-11-17 07:43

主要R&R这个软件太慢了,恢复一次搞半天。

farlee 发表于 2009-11-17 08:43

Posted by sseau on 2009-11-16 22:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
上一次SSD更新 firmware 以后恢复系统,将近20G的内容用了不到30分钟,可以接受。不知道 Ghost 现在恢复有多快?
估计一分钟以内。以前在机械硬盘一般也就5~6分钟(同一个硬盘,不同分区间操作系统备份),跟拷4,5个G需要的时间差不多吧。
页: [1]
查看完整版本: 用过ThinkVantage R&R的同学来说说,可以拿它当Ghost用么?