陈满神
发表于 2010-1-16 00:42
呵呵，楼上的链接看了，这是对的，其实新闻都有，intel官方都有过说明，Atom比迅驰的性能低30%左右，特别是多媒体性能。赛扬和迅驰的区别主要是缓存减小，还有就是不支持节能模式，其它基本没有区别，不像以前奔三时代，赛扬和奔三的性能差别非常大
gdj818
发表于 2010-5-3 15:19
松下 CF-T4 迅驰二代1.2G L2=2M40G硬盘 1G内存(主板板载512MB内存,后加一条512MB内存) 内置原装无线网卡 纯白色英文键盘,美国货915芯片128M显存 价格1448元，这个怎么样？还有一问，R4和T4哪个好？
xichuanxc
发表于 2010-5-3 22:03
虽然没用过，但是根据潜水多年的感觉，CF-T4应该好些
xichuanxc
发表于 2010-5-3 22:13
我也很想知道松下的迅驰1.2比ａｔｏｍ N280到底谁猛些
fs-asus
发表于 2010-5-4 00:54
废话，肯定是N280 啦，看CPU 性能 不是单看频率的，主要是整个平台 都不一样，一个是915 一个是945吧，
xichuanxc
发表于 2010-5-5 10:41
Posted by fs-asus on 2010-5-4 00:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
废话，肯定是N280 啦，看CPU 性能 不是单看频率的，主要是整个平台 都不一样，一个是915 一个是945吧，
呵呵，fs-asus兄不要这么快下结论嘛。N280的二级缓存才５１２ｋ，而松下的这个迅驰1.2二级缓存是２M的。
平台的话，945平台比915平台好像内存带宽也没高多少吧。
所以很期待有高手对比测试下
最爱小本
发表于 2010-5-8 21:47
整个atom就和当年的威廉姆核心的P4一样高频低能流水线长，而PM就像当年的PIII图拉丁一样低频高性能流水线短，虽然PIII图拉丁整体平台低一代且为SD内存但还是完胜P4威廉姆，同理，PM虽然整体平台低但是由于CPU核心构架的优势也是完胜ATOM，更何况L2还是4倍之多，对于intel来说更看重L2而不是主频或者FSB
深蓝的世界
发表于 2010-5-19 12:49
楼上的评价很有水平呀