jacques 发表于 2009-12-10 12:49

【请教】E71、E72的差价，值得选择E72吗？

现在还有超过600元的差价，那点性能比差，是否值得这多花的600大毛呢？

yangcd99 发表于 2009-12-10 12:51

当然E72了
E72可以水洗的，E71可以吗？

panping913 发表于 2009-12-10 13:23

呵呵。600多个水洗功能也不错。。。

jacques 发表于 2009-12-10 14:51

除了那个CPU强劲以外，其他“提升”似乎并无实际意义

xishan 发表于 2009-12-10 15:04

dnie 发表于 2009-12-10 15:29

E72并非全面超越E71，E72最不爽的地方就是运行内存太小:(

jacques 发表于 2009-12-10 16:24

那E71运行内存呢？

sl10 发表于 2009-12-10 16:55

E72还是比71好恨多。

dnie 发表于 2009-12-10 16:56

回复 #7 jacques 的帖子

E71运行内存非常大，开10多个程序都没问题，E72后台程序多的时候速度下降，导航死机应该也是运行内存小导致的

sureyeahwin 发表于 2009-12-10 17:08

幸亏没买72啊，还是71耐看:D

eclipse 发表于 2009-12-10 19:41

现在e72在2500-2600左右 e71是2100 差价也就400
我刚买了e72 可玩性高很多 包括那个触摸按钮 手电筒

gameover 发表于 2009-12-10 22:18

Posted by dnie on 2009-12-10 16:56 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
E71运行内存非常大，开10多个程序都没问题，E72后台程序多的时候速度下降，导航死机应该也是运行内存小导致的
e72内存是250M
E71内存是110M

3215960 发表于 2009-12-10 22:39

LS。。。说的是开机后的运行内存

dnie 发表于 2009-12-10 23:01

Posted by gameover on 2009-12-10 22:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

e72内存是250M
E71内存是110M

你这个相当于PC的硬盘，我说的相当于PC的内存。

其实110M的程序内存够用了，250M也起不到太大的作用。但是运行内存太重要了，你的PC如果RAM少了肯定慢。

[ Edited bydnie on 2009-12-10 23:03 ]

dnie 发表于 2009-12-10 23:03

Posted by eclipse on 2009-12-10 19:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
现在e72在2500-2600左右 e71是2100 差价也就400
我刚买了e72 可玩性高很多 包括那个触摸按钮 手电筒

那个TouchPad很难用，而且经常误触。手电筒还是很实用的。

7m 发表于 2009-12-10 23:38

72的键盘手感＼ＣＰＵ＼摄像头＼触摸板，足以可以淘汰７１了，，尤其７２的键盘，这个我想是７２和７１的主题问题，实际操作，明显感觉７２比７１舒适，并且基本不会误操作，看整体参数６００的差价是值得的

dnie 发表于 2009-12-11 00:10

不完全同意7M的说法，CPU的提升并没有带来任何实际的感受，反而是运行内存的减少导致机器实际速度比E71还慢，特别是多任务的时候感觉更加明显；触摸板完全是鸡肋，不小心就误触了；摄像头确实有较大的提升；E72的键盘手感确实比E71要好；

不过E72的做工比E71明显要差，屏幕进灰非常严重，简直是变态...

Posted from mobile.51nb.com

[ Edited bydnie on 2009-12-11 00:17 ]

xishan 发表于 2009-12-11 00:49

longwayhome 发表于 2009-12-11 01:53

Posted by dnie on 2009-12-11 00:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不完全同意7M的说法，CPU的提升并没有带来任何实际的感受，反而是运行内存的减少导致机器实际速度比E71还慢，特别是多任务的时候感觉更加明显；触摸板完全是鸡肋，不小心就误触了；摄像头确实有较大的提升；E72 ...

感觉N记脑袋被门夹了。。。为什么要出这样一个E72 -_-||

jacques 发表于 2009-12-11 09:57

聂版辛苦，多谢多谢

shane_kim 发表于 2009-12-14 15:30

不同意dnie的说法，手头的港行E72做工很棒，也抗摔，因为之前摔过，小房子是漏光，但不影响，那是设计问题，单说进灰，那绝对是人云亦云的说法，我入手这么久了也没见过进灰的现象。

7m 发表于 2009-12-14 16:53

Posted by dnie on 2009-12-11 00:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不完全同意7M的说法，CPU的提升并没有带来任何实际的感受，反而是运行内存的减少导致机器实际速度比E71还慢，特别是多任务的时候感觉更加明显；触摸板完全是鸡肋，不小心就误触了；摄像头确实有较大的提升；E72 ...
^u^ 明显手不一样啊～～:$

zhangyy1979 发表于 2009-12-14 19:28

还是E71好看。

blue007 发表于 2009-12-15 04:57

又见DNINE
这论坛初哥太多了 连运存的重要性 都不知道啊 嘿嘿

没故事的男孩 发表于 2009-12-15 08:33

没人觉得3.5的耳机是提升？

dnie 发表于 2009-12-15 09:22

回复 #25 没故事的男孩 的帖子

这个是肯定，包括键盘都是提升

iamgs 发表于 2009-12-15 14:29

E72玩儿了几天，如dnie所说，运存完全是瓶颈，Nokia脑壳明显有问题，经常3x M左右的运存导致运行效能低下，假死几率暴增，以至于可以完全忽略600MHz的cpu的存在……

当然，比E71最明显的升级就是多了重力感应（可以翻转静音了）、光学Navi（我觉得挺好用的）、3.5mm耳机，其他如500w的摄像头对我来说完全不重要，外观也不如71来得好看，外观明显塑料感。

总之一句话：如果你没玩儿过71，可以入72耍耍，反之，完全没必要。

[ Edited byiamgs on 2009-12-15 14:33 ]

longwayhome 发表于 2009-12-15 20:00

Posted by iamgs on 2009-12-15 14:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
E72玩儿了几天，如dnie所说，运存完全是瓶颈，Nokia脑壳明显有问题，经常3x M左右的运存导致运行效能低下，假死几率暴增，以至于可以完全忽略600MHz的cpu的存在……

当然，比E71最明显的升级就是多了重力感应 ...

效能低下的情况下，你一般同时运行几个程序？

iamgs 发表于 2009-12-15 22:33

Posted by longwayhome on 2009-12-15 20:00 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif


效能低下的情况下，你一般同时运行几个程序？
极少，完全没有同时开几个软件的习惯。有71的经验，运行效能和72很容易比出来。

joyonchina 发表于 2009-12-15 22:57

赚个分~
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【请教】E71、E72的差价，值得选择E72吗？