panping913 发表于 2009-12-17 16:02

McAfee免费用，刚发现。

rt，原来找到的那里比较杂，整理了下发在了这里（http://www.verybit.com/read.php?tid=54&page=1&toread=1#tpc）。

是官网下载的，最少有一年。^u^

INTEL 发表于 2009-12-17 16:11

没用过!

kkroger 发表于 2009-12-17 17:16

Mcafee超垃圾，不如用360，终身免费

simonlau 发表于 2009-12-17 17:17

不错不错，帮顶下

river_van 发表于 2009-12-17 17:26

Posted by kkroger on 2009-12-17 17:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
Mcafee超垃圾，不如用360，终身免费
拿360和mcafee比，呵呵，怎么比，不是一个档次的
虽然我现在不用MACAFEE，以前用过一段时间，就是设置复杂点，要会用的，其他的还都好的！

czlzy2008 发表于 2009-12-17 17:36

过去看看。。。

kkroger 发表于 2009-12-17 17:37

Posted by river_van on 2009-12-17 17:26 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

拿360和mcafee比，呵呵，怎么比，不是一个档次的
虽然我现在不用MACAFEE，以前用过一段时间，就是设置复杂点，要会用的，其他的还都好的！
杀毒软件不是凭感觉，是要看它能抓多少毒，杀多少毒！就像衡量一只猫的作用与价值也只能用邓爷爷的话一样。

designhow 发表于 2009-12-17 18:13

360和麦咖啡比，太抬举360了

ad0218 发表于 2009-12-17 20:03

360？这玩意真能当杀软使？搞笑了。

alanfly 发表于 2009-12-17 20:10

Posted by kkroger on 2009-12-17 17:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

杀毒软件不是凭感觉，是要看它能抓多少毒，杀多少毒！就像衡量一只猫的作用与价值也只能用邓爷爷的话一样。
杀毒软件的侧重点也不一样，mcafee主做企业市场，他的企业版杀软病毒库相对其它杀软小多了，因此查杀率也相对较低，因为你要知道查杀率上升的同时误杀率也在上升；
它更注重的是通过规则对整个系统的防护来达到保护系统的目的，未经规则允许有时候连正常的软件都不能运行，因此对操作使用者提出了较高的要求，也因为它有高度的可定制性在企业市场深受欢迎；使用企业版就是要打磨一套适合你使用习惯的安全防护策略，而不是一味的追求查杀率；
它让杀软真正的成了一款得心应手的工具，让你有一切尽在掌握的感觉，而不是傻傻的任由杀软摆布。

yfwlie 发表于 2009-12-17 20:14

麦咖啡一装，酷睿马上变赛扬:D :D :D :D 不信各位试试。

萧萧易水 发表于 2009-12-17 20:15

360 这个猫的作用与价值。。。我只想笑。它的创始人是偷东西的老鼠--
还是最大的那只老鼠出身的，你说它从良就从良了？用 360 就像拿个
披了个猫皮的老鼠看家。

[ Edited by萧萧易水 on 2009-12-17 20:18 ]

misterben 发表于 2009-12-17 20:23

回复 #12 萧萧易水 的帖子

不知道童鞋们对微软的杀软如何看法？

自己没装过，不好评价。

360在运行的时候，U盘上照样染毒，我眼睁睁的看着我的U盘上的文件一个个被AUTORUN变成.EXE文件，得，幸亏我眼疾手快，赶快拔下U盘，还是有一些文件染毒无法还原。幸好有备份，否则:'( 都来不及啊。

个人感觉360比较弱，特别是在有毒的环境下防护能力差。不过话又说回来，全盘扫描过以后，U盘再插上去又没什么事了，那说明杀毒能力还是有一套的，它不是号称用D的杀毒引擎么？

自己的机器一直用卡巴，因为配置高，所以也不觉得卡，感觉卡巴还是比较彪悍的，从来没染上过病毒。还有一些使用环境比较恶劣的机器我也装了卡巴KAV，最严格的设置，至今未出过一次事，最高一台机器上的干掉的病毒数是1W以上，而且卡巴也没有一次被干掉。对卡巴还是比较放心。

不知道个人感觉对不对，一家之言。

[ Edited bymisterben on 2009-12-17 20:26 ]

limonet 发表于 2009-12-17 20:24

360咋了？敢情还行啊。我没用杀软，就装了一360安全卫士。

misterben 发表于 2009-12-17 20:32

回复 #14 limonet 的帖子

你那个360卫士是防木马的，不是360杀毒，现在讨论的是杀软哦，童鞋。

wombat 发表于 2009-12-17 20:48

Posted by kkroger on 2009-12-17 17:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
Mcafee超垃圾，不如用360，终身免费

Posted by kkroger on 2009-12-17 17:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
杀毒软件不是凭感觉，是要看它能抓多少毒，杀多少毒！就像衡量一只猫的作用与价值也只能用邓爷爷的话一样。

拿360来跟McAfee比？有得比吗？！

McAfee企业版规则是全挡+排除的理念，设置好的话， 毒都进不来，进来了也发作不起来
抓毒杀毒？ 进都进不来，杀什么去？

McAfee的理念注重的是防， 我从03年8.0版用到现在，就装的时候花不到半小时设置了规则，平时再微调一下， 维护一下排除名单，基本都见不到毒
我限制了注册服务、自动运行以及CLISID、APPID，有时别人用我的电脑，运行了广告软件，一点作用都没有
也许McAfee应该叫防毒软件才比较准确

在McAfee企业版面前，使用者的水平很容易成为瓶颈滴 :D

joip 发表于 2009-12-17 21:15

咖啡一直是免费的
呵呵

jxc-5201314 发表于 2009-12-17 21:40

“2705522-NAI”(大企业授权)或“1759124-NAI”(中小企业授权)
不做评论

zhang0519 发表于 2009-12-18 08:25

McAfee还是很不错的，但是在国内有点水土不服（一些设置比较复杂）！360跟McAfee相比的话，应该是劳诗丹顿和江诗丹顿的区别了！

azure1019 发表于 2009-12-18 10:31

mcafee也有大众化的个人版可以使用

弄个oem版随便用，不同天天找key

IBM的软件也基本上不要cd key

这个才叫大户。。。。。。

yfy 发表于 2009-12-18 10:39

lz那边还需要回复一下，感谢了。

sparker 发表于 2009-12-18 11:26

我一直在用M的企业版本啊，从官方下载的

river_van 发表于 2009-12-18 15:22

Posted by 萧萧易水 on 2009-12-17 20:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
360 这个猫的作用与价值。。。我只想笑。它的创始人是偷东西的老鼠--
还是最大的那只老鼠出身的，你说它从良就从良了？用 360 就像拿个
披了个猫皮的老鼠看家。

[ Edited by萧萧易水 on 2009-12-17 20:18 ]
这个比喻太经典了，相同的看法

xieruiyu 发表于 2009-12-18 17:13

老大你火星来的吧 MCAFEE一直是免费的啊

panping913 发表于 2009-12-18 19:01

Posted by xieruiyu on 2009-12-18 17:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
老大你火星来的吧 MCAFEE一直是免费的啊
呵呵，这位地球来的兄弟。McAfee果然是一直免费的！？

elanta123 发表于 2009-12-19 17:12

不知杀毒效果如何

tangjianbin1979 发表于 2009-12-19 17:14

错，这个不是免费的。。。

唉，我们用着就用，低调点别拿出来说事了好不？
另外别把360拿来跟MCAFEE比啊。。

czx6406 发表于 2009-12-20 16:27

Posted by kkroger on 2009-12-17 17:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
Mcafee超垃圾，不如用360，终身免费
这哥们太牛了，彻底无语了

panping913 发表于 2009-12-22 14:57

不要拿McAfee与那个x60相比。不是一个档次的东西，没有可比性。

jrbaby 发表于 2009-12-22 15:31

真的嘛谢谢
页: [1]
查看完整版本: McAfee免费用，刚发现。