Apple放话,不再考虑16:9的笔电
新闻来源:apple.com苹果促请笔电厂商回归16:10,新的16:10遵循16:9的点距标准采用1366x848而非早前的1280x800。
现在的16:9无论使用上还是外观上都很残次(此处不讨论24寸的全高清屏),基于以下原因:
1、主流的1366x768感觉又回到了1024x768时代。
2、如果能改成16:10意味着主流屏可以是1366x850,对多数人来说界面实用方便得多。
3、看网页及工作时没任何理由支持16:9,更夸张点的甚至因为屏太窄有些软件显示不全用不了。
4、现在16:9的笔电屏上下边框宽的可以跑火车,白白浪费位置,16:10刚好能修正边框观感用足尺码。
5、多数人并不追求所谓的16:9无黑边,而且相反地16:10留多点黑边刚好放字幕,并且鼠标移动时状态条不会档住画面;
用户需求不能视而不见,这个非脑残屏大市场就苹果一家在细分操作,热门款同时出两个规格的就明白需求了,我是坚信主流笔电屏最终会回归16:10的,就看那个先了?
基于成本考虑,个人是非常愿意接受同配置的两种屏有不同价格差别的。买了小的1810tz还是有愿望再弄台13-15寸的大本的,但一想到那么宽的屏分辨率竟然也还是768就欲望全消了,相信有这种想法这需求的人不在少数。 看起来像是谁的一家之言,顺手绑架上apple增加说服力的。
apple.com几近网店,很难相信会刊登此类消息。 LZ给出原帖啊。。。
且第一条理由看不懂 希望能看到原贴 '更夸张点的甚至因为屏太窄有些软件显示不全用不了'
这个假了,1024×768普屏的纵向分别率难道比16:9的高 个人觉得16:9的屏幕没有16:10的屏幕来的好。都是面板厂家自己想节约,忽悠我们广大消费者。
现在浏览器我都是能简单的就简单,为的就是增大可视面积。尤其是笔记本屏幕尺寸固定的情况下,16:10比16:9有着更大的纵向观看范围。浏览起来更方便。 Posted by guandi1a on 2010-1-21 08:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
个人觉得16:9的屏幕没有16:10的屏幕来的好。都是面板厂家自己想节约,忽悠我们广大消费者。
现在浏览器我都是能简单的就简单,为的就是增大可视面积。尤其是笔记本屏幕尺寸固定的情况下,16:10比16:9有着更 ...
难道你买的笔记本价格不是也低了很多?
任何事物不是都有其两面性的嘛; 如果是真的那就眼睛有救了 感觉不太现实
在这个成本越低越好的世界里 感觉不太现实
在这个成本越低越好的世界里 apple是在我的建议下采用这一方案的。 16:9确实是反人类的超级脑残的垃圾产品!!!
连ThinkPad W510 图形工作站也采用16:9的超扁屏!咋制图啊!没法用了!坚决抵制! 建议直接回到4:3,最舒服了。 还是4:3吧 多好看啊 确实恶心,说白了还是成本 应该细分产品,分成16:9 16:10 和4:3三种产品。现在的新笔记本都是16:9,对于象我这样搞制图,工程方面的人,只能买二手的了 路过。。。。。 要不直接回归4:3吧 苹果卖的是高级货,成本增加不要紧可以涨价。何况成本是持平,因为原来不是用带鱼屏。 4:3的2048*1536屏飘过~~~~~ 无视有个屏幕用就好了。看需求 什么时候屏幕我真受不了了。在反抗 = = why 挖坟? 1:1的屏最好 支持下16:10屏幕 新的11寸Macbook Air就是16:9的,苹果这次自己打自己嘴巴了
页:
[1]