1、便宜
2、精确
3、膜-玻璃电阻屏透光率比电容差不到哪去
问题是,电阻多点还没推广到国内
剩下期待高手
更直接一些这么说,电容屏前景堪忧,尤其在笔记本应用方面
[ Edited by41813 on 2010-6-22 09:28 ] 用了电容屏幕的水果机器后,才知道什么叫酣畅淋漓的流程,再也回不到电阻屏了。
我支持电容屏。 目前来说,电容屏确实没有电阻屏精准,但一般也不太会影响使用,用电容屏的手机软件一般会把按钮设计得比较大,网页链接点击会放大(比如opera会把点击区的若干链接放大并高亮)很少出现误按,以前用m8,现在用i8320,习惯了电容屏,精确点击确实已不是问题 电容屏一样可以用笔,专用的 把手指的价值发挥出来 电容屏多点触摸主要是用户体验要好很多,当然你要精细作画那是难度有点大 期待容阻屏! Posted by nt941 on 2010-1-27 22:19 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
最近好像“电容屏”、“多点触控”很受追捧,因为没有长时间用过电容屏,所以不太理解。
传统的电阻屏我没觉得有什么致命的问题,相反,电容屏我倒觉得有个大问题,就是不能在屏幕上很精细地“作画”,因为电容 ...
就针对你的唯一论据”作画“来谈吧?
你说不理解,那请问你用的那个东西是”手机“还是”画板“?
你想要在你所谓的“画板”上做什么程度的精细画?
[ Edited byyqdb on 2010-7-7 11:22 ] Posted by explorer78 on 2010-3-24 23:01 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
电容屏在阳光下的显示效果好过半透反屏吗?
在阳光下,显示效果能好过treo 650的手机我现在还没有见到过。
iphone也不怎么样?
你让BB情何以堪
页:
1
[2]