roadangel 发表于 2010-3-22 17:48

windows7让R＆R退休了

用了一下WIN7的系统映像，怎么也是微软与自己的系统结合，搞得还是不错的。这样一来R＆R就可以退休了！与R&R相比，WIN7自带的备份与不愿有两个不足：一是备份系统占用空间比R＆R的要大；二是只能将所有应用安装在系统盘符中。。。不过也有比R＆R好的地方

zhang0519 发表于 2010-3-25 17:07

没有用win7的时候就让R&R退休了，不过用了win7才知道自带的备份还真不错！

winnerddniao 发表于 2010-3-25 17:17

这倒还没发现

277266 发表于 2010-3-26 14:32

还真没有用过！hehe

sl10 发表于 2010-3-26 15:24

现在都ghost，比备份恢复还快得多了。

jun129 发表于 2010-3-26 16:54

。。。是啊 R&R早下岗了

z2000 发表于 2010-3-27 19:44

但RNR 还是有两个优势：

- 可以仅恢复系统和应用。
- 可以增量备份。

zhang0519 发表于 2010-3-27 22:23

这些win7自带的都可以实现！所以现在主要就是用win7自带的，不过GHOST也保留了一份，以备不测！

roadangel 发表于 2010-3-27 22:54

R＆R能做到的，WIN7自带的肯定能做到。毕竟操作系统是微软的哦

neozjx 发表于 2010-3-28 14:50

偶不怎么备份的，用了自带的试试还是不错的

jarodpeach 发表于 2010-3-28 22:00

rnr早就是废物了

z2000 发表于 2010-3-29 00:44

Posted by roadangel on 2010-3-27 22:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
R＆R能做到的，WIN7自带的肯定能做到。毕竟操作系统是微软的哦

嗯，最好用后再说。

muyihan 发表于 2010-3-30 10:40

happyman 发表于 2010-4-14 13:57

呵呵，对比了下两个功能。实际操作了下。
1，RnR可以独立于主操作系统运行。而win7自带的不行；
2，两者的基本备份都是在非隐藏分区，这点RnR并无优势；
3，RnR环境带有系统诊断功能，而win7不带；
4，RnR跟win7都支持增量备份和选文件恢复，ghost其实也能实现文件级的恢复。三者一样。
5，RnR、win7备份速度比ghost慢；但相对于ghost稳定度高些。而且支持备份到刻录机。呵呵。方便

其他的还没有侧出来。

happyman 发表于 2010-4-14 13:59

我的想法是将RnR进行定制，将ghost和RnR备份共存。发挥两者的各自优势。

applecsr 发表于 2010-4-14 19:05

我从来不备份。
但是一个系统一般用一年以上。

实在慢的不行了，就重装下。

z2000 发表于 2010-4-14 19:06

Posted by happyman on 2010-4-14 13:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
呵呵，对比了下两个功能。实际操作了下。
1，RnR可以独立于主操作系统运行。而win7自带的不行；
2，两者的基本备份都是在非隐藏分区，这点RnR并无优势；
3，RnR环境带有系统诊断功能，而win7不带；
4，RnR跟 ...

4，RNR的增量和W7 的不同，W7的不可以处理“已知文档”外的东西。比如，某个程序或者什么其他类型的文档。而W7 选文档恢复是要有镜像存在的情况下。。。

5，就是RNR比 W7 最出众的地方：仅恢复系统和程序。这样可以最大限度的保证你的数据的安全。

tanhongcai99 发表于 2010-4-15 11:11

一直用WIN7的自带的，恢复得快，主要是放在移动硬盘里面

gz669 发表于 2010-4-16 17:33

R&R早已廉颇老矣
windows自带的备份软件还是不错的

妖妖灵 发表于 2010-4-16 17:35

顶顶，，，，，，，，，，，，，，，，

yanyusoft 发表于 2010-4-16 17:42

:D :D :D ATI才是王道 解决你们所有问题

yanyusoft 发表于 2010-4-16 17:49

Posted by happyman on 2010-4-14 13:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
呵呵，对比了下两个功能。实际操作了下。
1，RnR可以独立于主操作系统运行。而win7自带的不行；
2，两者的基本备份都是在非隐藏分区，这点RnR并无优势；
3，RnR环境带有系统诊断功能，而win7不带；
4，RnR跟 ...
1，RnR可以独立于主操作系统运行。而win7自带的不行；            ATI不但可以独立于操作系统，还提供启动时候F11恢复。（也可以选择不F11)
2，两者的基本备份都是在非隐藏分区，这点RnR并无优势；         ATI可以设置隐藏分区备份，也可以不设置隐藏分区备份。备份文件还提供密码保护。
3，RnR环境带有系统诊断功能，而win7不带；                           ATI可以硬盘克隆（自己配置分区大小），    文件粉碎，硬盘数据销毁。                  
4，RnR跟win7都支持增量备份和选文件恢复，ghost其实也能实现文件级的恢复。三者一样。         ATI支持增量，差异，完全备份。可以选择增量数量。可以选择压缩比。支持备份文件夹，支持还原文件夹或者文件
5，RnR、win7备份速度比ghost慢；但相对于ghost稳定度高些。而且支持备份到刻录机。呵呵。方便         ATI还支持备份到FTP，联机备份。无间断备份。。。。。

[ Edited byyanyusoft on 2010-4-16 17:51 ]

noa1023 发表于 2010-4-16 18:56

LS ATI是什么.........

yanyusoft 发表于 2010-4-16 20:34

回复 #23 noa1023 的帖子

Acronis True Image Home 2010
放google去搜索这个吧
呵呵
从xp时代就开始用他了

wings3 发表于 2010-4-16 22:33

acronis backup and recovery10 更牛逼...

ls的去用一下...

yanyusoft 发表于 2010-4-16 23:49

Posted by wings3 on 2010-4-16 22:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
acronis backup and recovery10 更牛逼...

ls的去用一下...
^u^ ^u^ ^u^ ^u^
有序列号了？
我记得当时都是试用版的序列号啊

不过这个侧重企业管理用的貌似。。
:D :D 我去放狗搜下序列号

tmosport 发表于 2010-4-16 23:53

本人倒是重来不让系统备份 。感觉没啥用！

钱伯斯 发表于 2010-4-18 17:33

一直都在让R&R赋闲在家，直接Ghost不是更好

thor123456 发表于 2010-4-18 23:31

从来不备份

sl10 发表于 2010-4-19 09:21

GHOST早就让R&R退休了。
页: [1] 2
查看完整版本: windows7让R＆R退休了