【求助】关闭Office 2010 的砂箱
有没有人觉得Office 2010 中的“沙箱”(Sandbox) 功能很讨厌?如何关闭?特别是Outlook 中? 没有人遇到这个问题?还是用2010 的太少? 2010用了。。不过这功能。。。没用过回复 #3 zhb35810 的帖子
难道你没有遇到打开文档都是在只读模式,或者保护模式?特别是Outlook 中的附件? 这个功能还是有点用的,不用关闭了吧无非就是使用的时候多点击一下的问题。
回复 #5 yansy 的帖子
请教:如何关闭?在修改/回复邮件中,这个功能使得原来的操作变得异常的麻烦,-因为它不允许你直接修改附件。
[ Edited byz2000 on 2010-4-23 23:29 ] 我没有关闭这个功能,要编辑的时候直接点一下
回复 #7 yansy 的帖子
这样的话,在完成编辑的后,你能保存在源文件里面?应该是不可以, 会弹出对话框让你另存- ,- 这就是我想要关闭这个功能的原因。 可以保存,没问题的,只要你有权限。
回复 #9 csdch 的帖子
Windows 7 + office 2010 pro Plus. 不能直接保存。我已经是管理员权限了。 现在用的人多了, 有能解决的方法没有? Posted by yansy on 2010-4-23 23:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif这个功能还是有点用的,不用关闭了吧
无非就是使用的时候多点击一下的问题。
是有点麻烦,我每次打开OT2010里的附件都还得选择允许编辑。 仔细研读了一下,MS 目前并没有可以修改的方案,据MS 的MVP 说:看看是不是投诉很多, 然后放在 SP1 中修改。。。。。。
另外,很多人没有明白我的问题:
在Outlook 2010 中,邮件的附件打开编辑后,是不能保存在源文件,必须“另存”。
我经过实验,只有在“转发”的情况下,可行。 很赞同MS这个权限管理的思路,只有规范的好处,去除了随意的弊端
为什么一定要保存到原邮件呢? Posted by z.alias on 2010-6-21 21:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
很赞同MS这个权限管理的思路,只有规范的好处,去除了随意的弊端
为什么一定要保存到原邮件呢?
习惯,收到邮件,打开附件,修改,保存。- 特别是内部频繁使用邮件/附件的时候。有的时候可能是很小的改动,如修改措辞,排序,等等。
据说Office2007 刚出来的时候就有这个问题,后来是在SP1 中修正的。
如果是权限的管理,那他应该有“开关”。Ms的原意是为了“隔离”附件中可能的不安全因素 想起WIN的UAC,那么多人迫不及待想把它关了,多好的功能:-| 然后装360,真是蛋疼 Posted by wslpc on 2010-6-22 08:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
想起WIN的UAC,那么多人迫不及待想把它关了,多好的功能:-| 然后装360,真是蛋疼
uac只是提供提示,并无操作建议,就像每次吃饭前都说饭里可能有石头,也不管是否真的有,也不能帮你把石头捡出来,这样的功能不要也罢。 感觉没什么特别的 Posted by jhj2008 on 2010-6-22 14:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
uac只是提供提示,并无操作建议,就像每次吃饭前都说饭里可能有石头,也不管是否真的有,也不能帮你把石头捡出来,这样的功能不要也罢。
拜托搞清楚HIPS再说 UAC 对于没有“注册”的程序,如RMclock 总是不厌其烦的提醒,,, 麻烦。
Windows 7 的UAC 比Vista 有所改进,,,说明投诉不少,哈。
不过,不如Notron 的UAC,提醒一次,下次自己就记住了。
如果2010 中,默认是在保护模式下打开文档, 但是你也关闭 - 这才是方便用户的做法。 这功能很麻烦, 有时候只想从mail的附件里copy,或做小的处理都不行,非要 按一下编辑按钮
. ............... ........ 啰嗦
也不知道是不是这个原因导致exchange不好用 我很喜欢这个功能
回复 #22 earthborn 的帖子
你不喜欢也没法子 - 除非不用。 Posted by rofan on 2010-6-22 19:19 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif这功能很麻烦, 有时候只想从mail的附件里copy,或做小的处理都不行,非要 按一下编辑按钮
. ............... ........ 啰嗦
也不知道是不是这个原因导致exchange不好用
你说的这个是可以关闭的,在选项里面找吧 Posted by z2000 on 2010-6-22 19:00 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
UAC 对于没有“注册”的程序,如RMclock 总是不厌其烦的提醒,,, 麻烦。
Windows 7 的UAC 比Vista 有所改进,,,说明投诉不少,哈。
不过,不如Notron 的UAC,提醒一次,下次自己就记住了。
如果2010 ...
同意,UAC没有白名单实在是很麻烦。
但难点是白名单究竟应该记录应用程序的哪些信息呢?可能微软自己也吃不准吧。
另外因为Outlook2007和2010反而删除了我之前版本经常使用的一些功能,所以现在还在用Outlook2003。
回复 #25 aznarble 的帖子
噢? 什么功能去掉了? 我倒是没有注意到。 Posted by z2000 on 2010-6-23 21:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif噢? 什么功能去掉了? 我倒是没有注意到。
比如Office设置保存和回复向导、Outlook根据不同语言编码的邮件设置各自的字体(阅读和书写)等等功能,都没有了。这是我经常用到的。 Posted by aznarble on 2010-6-24 00:05 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
比如Office设置保存和回复向导、Outlook根据不同语言编码的邮件设置各自的字体(阅读和书写)等等功能,都没有了。这是我经常用到的。
07 里面没有吗?不过应该放到不同地方了。我没遇到这样的问题,回复基本上是按原编码处理的。
2007 的Outlook 比03 改进不多 - 就我用到的功能来说。 路过赚米 Posted by jhj2008 on 2010-6-22 14:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
uac只是提供提示,并无操作建议,就像每次吃饭前都说饭里可能有石头,也不管是否真的有,也不能帮你把石头捡出来,这样的功能不要也罢。
我觉得这个功能很好,UAC可以提示后台进程要做一个什么事情,是否允许有用户来决定,使隐藏的操作变得透明,有何不好呢?
页:
[1]
2