【请教】除了MS Office 2003,有哪个其他Office集成类似Outlook邮件系统?
因为那个Outlook的缘故,我现在还在使用MS Office 2003,(用过Thunderbird),如果有哪个其他Office系统有集成类似邮件程序的话,考虑换掉,但是一直没有找到合适的其他系统,尤其是开源或者免费的,甚至独立于Office系统以外的专门EMail程序也可。另外三个原因是:
1:以前估计上G的邮件打包在Outlook里面,希望能够平滑转移。
2:其他邮件程序的存档功能不知道怎么样,现在Outlook的用的比较熟手了,不知如何转换过去。
3:Outlook 2003版的个人设置备份和恢复功能很好,每次重装系统以后可以顺利恢复以前的设置。MS Office 2007不知为何省去这个功能
[ Edited by海上新客 on 2010-5-11 22:13 ] lotus symphony,不过应该说是Lotus notes集成了symphony,因为前者是收费的,后者是免费的 谢谢斑竹,不过收费的好象不是最好的选择。。。。。。 live mail Posted by 海上新客 on 2010-5-10 16:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
因为那个Outlook的缘故,我现在还在使用MS Office 2003,如果有哪个其他Office有集成类似邮件系统的话,考虑换掉。
什么原因要换掉啊?
我也用了六年多,现在也在考虑换不换。 邮件我现在用The bat! 但是不免费
Outlook运行太慢
Thunderbird对Gmail IMAP又支持不是太好 另外三个原因是:
1:以前估计上G的邮件打包在Outlook里面
2:其他邮件程序的存档功能不知道怎么样,现在Outlook的用的比较熟手了,不知如何转换过去。
3:Outlook 2003版的个人设置备份和恢复功能很好,每次重装系统以后可以顺利恢复以前的设置。MS Office 2007不知为何省去这个功能。 我用WINDOWS7 轻松传送,XP里是个人设置迁移 备份恢复所有账户里的设置 能和MS Office 一起提及的,大约只有Lotus Note了。
楼主为什么要换?MS Office2003 不是挺好吗? wps office Posted by 海上新客 on 2010-5-11 22:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
另外三个原因是:
1:以前估计上G的邮件打包在Outlook里面
2:其他邮件程序的存档功能不知道怎么样,现在Outlook的用的比较熟手了,不知如何转换过去。
3:Outlook 2003版的个人设置备份和恢复功能很好,每次 ...
我觉得Outlook 2003的性能表现已经很好了。
现在邮件差不多12G、10万封以上,除了Outlook2003,其他客户端导入数据之后基本上差不多都挂了。
原因3,我也很不解。这么有用的功能不知为何被取消掉。 :( si.mail ? http://www.simail.si/
页:
[1]