ahtlzd 发表于 2010-5-21 14:37

用过一段时间的wps
个人感觉启动速度和打开文件的速度 wps必office慢太多了
比如一个10MB的图文混排的word文档，office十来秒中全部排版完毕，但是wps就得耗上个20到三十来秒才弄完，而且一段时间不用wps，首次启动wps能把人给等白头
不知道是不是我手上软件的个案

tcxz 发表于 2010-5-22 19:45

Posted by wang817 on 2010-5-17 16:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
单位的在线OA只能兼容office，一用wps就出错，怎么办，难道装两套？
我们单位正好相反，只支持WPS。
说实话WPS确实不行，word中常用的调整宽度，wps就没有此功能

mooxiao 发表于 2010-5-22 20:32

听楼主的装了 wps,比 office 省硬盘省资源,就为看个文档方便,不错!很多模板也符合我们的习惯。

water00 发表于 2010-5-22 20:37

WPS有outlook的功能么？

monkey80 发表于 2010-5-22 20:50

^c^Office是事实标准

虫虫 发表于 2010-5-22 21:11

不知道wps对vba的支持如何？

va2000 发表于 2010-5-23 16:21

一般应用wps，足够了，单位上我用wps，他们用office，兼容性没发现问题；就是Access少不了。

正规单位应该开始注意知识产权的保护了，出来混总是要还的。

冰冻的山泉 发表于 2010-5-23 16:51

回复 #60 不是猪 的帖子

iphone的通讯录是用itunes备份的好不。。。。

hfzm 发表于 2010-5-23 19:57

习惯成自然啊改不改无所谓盗版也一样用

t0121144 发表于 2010-5-23 20:29

昨晚想起来x60s没有文档处理工具，结果下了个wps装了，谁知道早上lp说.crv文档打不开
哎，wps蛮好，但是，office实在是占得份额太大了

kaihui 发表于 2010-5-24 10:50

WPS2010不错的，可以使用
只是Endnote没提供插件支持，不得不同时安装MS Office

wanyisheng 发表于 2010-5-24 12:45

感觉 先入为主。。。

习惯而已 。。。

jingzi123123 发表于 2010-5-24 12:48

Posted by soledad890317 on 2010-5-17 14:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
俩字儿：习惯！
LS正解！

sunnkis 发表于 2010-5-24 13:19

虽然知道office是买下wps的技术后的延伸，但没办法一直都是用着OFFICE习惯地用时间来改啊。近段时间也有几个同学用上WPS。

不是猪 发表于 2010-5-24 13:34

回复 #68 冰冻的山泉 的帖子

备份和同步是不同的好伐

ibmfish 发表于 2010-5-24 15:16

我们在用这个RedOffice

45闲人 发表于 2010-5-24 17:20

Posted by brija on 2010-5-17 22:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif



以前经常做表，现在不做了，也就没关注最新的变化。
最左上表头，很多中国式表头喜欢分成三部分，第个里面都要有字，WPS直接能做。
OFFICE分成两部分容易，分成三部分就难了。
要勉强做当然可以，那操 ...
“OFFICE分成两部分容易，分成三部分就难了。”这个OFFICE完全能做，不能做的那是自己不会做，我没用过WPS目前也没打算用他。

steven1900 发表于 2010-5-24 21:09

dos下的wps天下，进入win时代就改变了。

nwrscc 发表于 2010-5-25 14:20

Posted by 猪头大叔 on 2010-5-17 15:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif



如果说是先入为主的话，应该是wps先啊。。。。不过我04年就用了英文版的word，，那时候wps还要dos，还要模拟显示，经常死机，word是“所见即所得”。。电子表格用的是lotus 1-2-3。。。。。
应该是94年吧,兄弟 ^u^

zhaoxuliang 发表于 2010-5-25 15:15

早就想用了，但丫不兼容docx，等待丫兼容了，office2007我早用惯了。丫要是晚几个月也就算了，晚了3年，我怎么跟阿。

nonede 发表于 2010-5-27 09:12

WPS打开大型复杂类文件的时候确实容易出错。

nonede 发表于 2010-5-27 09:13

不过我现在早已经抛弃OFFICE了，用WPS，原因很简单，安装方便。:D

385812644 发表于 2010-5-28 09:42

没钱买正版 所以。。。。。

wangchsh 发表于 2010-5-28 10:07

细节做得太差

秋月无风 发表于 2010-5-28 18:02

:D 因为热爱盗版

earthborn 发表于 2010-5-28 19:34

说先入为主的话，wps才是元老呢，dos时代过去太久了吧。
至于office，基本都是办公吧，很少有人自己家里没事折腾吧。办公就要交流，别人都用office，你用wps，很麻烦的，还是有兼容性问题的。

当然自己家里用，写点啥东西，wps绝对胜任

hs_f 发表于 2010-5-28 20:52

被代表被绑架

shangguan 发表于 2010-6-1 08:55

需要通过outlook和手机同步，这个功能wps有吗？

kofv 发表于 2010-6-1 10:48

wps在用hips的时候,好象在偷偷装什么东西
连线了
界面跟2003一样,打开比office2010慢很多

ericxp 发表于 2010-6-1 12:39

效率是最大问题，试着打开一个100M+的excel就明显感觉出来了，
无论是WPS，OO，都没法和MS Office的速度比。。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 为啥很多人有免费的wps不用，要用盗版的office