zzsx 发表于 2010-7-18 10:46

冷门的问题,jm20337芯片的bug解决了吗?

就是这种可以兼容ide和sata芯片的硬盘盒所用的jm20337芯片,几年前刚出来时有bug,在复制20G以上文件时会出错,导致文件丢失
现在采用jm20337的盒子又大量出现了,这个bug解决了?
另外目前业界好像只有jm20337一款芯片可以兼容ide和sata?

zzsx 发表于 2010-7-20 23:06

看来这个问题够冷门的:-|
自己收了一块图中的板子研究一下

ldd1108 发表于 2010-7-20 23:09

感谢楼主提醒,以后不买这种板了。。。

rtm009 发表于 2010-7-20 23:27

估计不是主芯片的问题吧 即便是jm也会改进 最可怕就是js拿旧ic做新盒子出来卖 再说20g以上的文件 除了视频 机会很少遇到 :D

zzsx 发表于 2010-7-21 12:16

Posted by rtm009 on 2010-7-20 23:27 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
估计不是主芯片的问题吧 即便是jm也会改进 最可怕就是js拿旧ic做新盒子出来卖 再说20g以上的文件 除了视频 机会很少遇到 :D
好像就是主芯片的问题,出现问题有一定几率不是每次都会
板子已经到手了,貌似速度和我的jm20339希捷盒子没什么差别
试着复制了40g左右的视频文件,没出问题
唯一的问题:纯手工焊接,焊锡松香一坨一坨的:-|

rtm009 发表于 2010-7-21 13:27

很多时候主芯片不是唯一的 外围电路一样很重要 最经典就是gl811e 有做工非常好的gl811e也有做工很垃圾的 使用效果不能比啊!jm的芯片也是一样的 有64脚的也有32或者48的(具体的记不得了不要介意)市场上常见的都是小芯片 大芯片几乎没见过 :D

zzsx 发表于 2010-7-21 14:15

恩,数了一下,我这个是64针脚的,芯片是方的

poppop123 发表于 2017-2-18 06:33

没想到6年后,遇到这个BUG问题了
BUG问题现象:使用IDE接口时写入大文件其实没有字节错误,读取该大文件时会有字节内容与原文件不一致的问题
主控芯片"JM20337 B6"版本pin34脚接4.7K电阻有BUG问题
主控芯片"JM20337 C"版本即使pin34脚接4.7K(472)电阻也不会有BUG问题
所以对于"JM20337 B6"版本,移除pin34脚与GND之间的4.7K(472)电阻即可修复BUG问题
参考资料如下:
http://www.tomshardware.com/forum/260456-32-warning-sata-converter
http://bigacid.wordpress.com/2008/12/08/jm20337-read-data-corruption-solution/

herozjh1985 发表于 2017-2-18 08:53

这个帖子都7年了啊,居然还在回复。佩服

ehaoer 发表于 2018-10-5 23:43

herozjh1985 发表于 2017-2-18 08:53
这个帖子都7年了啊,居然还在回复。佩服

8年了,我还在看

rmsmajestic 发表于 2018-10-6 00:44

所以我个人非常喜欢esata

poppop123 发表于 2020-6-7 19:21

补充些新的发现

Advanced Format (AF) 的512仿真(512e)硬盘,物理扇区是 4096byte (4kn),逻辑扇区由硬盘固件(Firmware)模拟为512byte (512e)反馈给操作系统,操作系统识别为物理扇区4096byte/逻辑扇区512byte.

该类型的AF硬盘在使用JM20337芯片转接时会有如下情况:
主控芯片"JM20337 B6"版本:操作系统识别为 物理扇区512byte/逻辑扇区512byte
主控芯片"JM20337 C"版本:操作系统识别为 物理扇区4096byte/逻辑扇区4096byte

使用主控芯片"JM20337 C"版本做过磁盘分区后的硬盘,若再连接到电脑主机的sata接口,将不能正确读取分区,反之也是如此.而使用主控芯片"JM20337 B6"版本则没有这样的问题.

相关信息如下:
http://www.hddoracle.com/viewtopic.php?f=117&t=1832
https://goughlui.com/2013/10/02/experiment-usb-to-sata-bridge-chips-and-2tb-drives/
页: [1]
查看完整版本: 冷门的问题,jm20337芯片的bug解决了吗?