【评述】也许Windows Phone 7会输掉~
也许在2006、2007年时出来就要好些,现如今有些迟了。不论U和i这些理念上的纠结,人家敢藐视一切并非大不敬。也许,WP7终端在保持与桌面交互长处和堆砌硬件优势等方面,可以占个份子。^c^ 好歹在中文上微软还是可以的,用个两代WM系统,还是有可取之处的.反而更期待微软能东山再起,起码多个选择:D ===========
我认为已经输掉了----------至少在时间上已经输掉。
然后,突然一改常态,逆潮流而行放弃多任务支持的动作,简直就是挥刀自宫--------要知道,葵花宝典只是一个武林传说。
[ Edited bysong_1118 on 2010-7-28 08:39 ] 支持s版的观点 没有任何不输的迹象 Posted by song_1118 on 2010-7-28 08:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
===========
我认为已经输掉了----------至少在时间上已经输掉。
然后,突然一改常态,逆潮流而行放弃多任务支持的动作,简直就是挥刀自宫--------要知道,葵花宝典只是一个武林传说。
[ Edited ...
7放弃了多任务!!!不可想象! 7放弃了多任务,那么我绝对不会对7产生兴趣。
当初放弃iphone就是因为其单线任务。 事实上,微软离开他的桌面操作系统垄断的话,所有项目都一败涂地。 XBOX已经算是奇迹了。 手机领域没微软啥事了 kin出来一天就宣布over(一个微软内部高管告诉我的) Posted by lelewawa on 2010-7-28 10:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
事实上,微软离开他的桌面操作系统垄断的话,所有项目都一败涂地。 XBOX已经算是奇迹了。
没事,而且奇迹的数量太过有限。 没有也许,不输才是奇迹。 wp7在模仿iphone os,这是自寻死路。 能安装XP底下的大部分软件估计还有希望。 Windows Phone 7研发混乱,看过新闻说负责研发主管还是总裁闪人了,本来推到从来的架构与windows 6.5形成高低端,看看windows 2000和windows ME双线的失败,才坚定微软放弃win9X内核,将NT内核用于家用,多少年寡头时代尚且验证了双内核战略的失败,更何况是百家争鸣被人抢先手呢,市场份额一跌再跌,微软能做的就是不断提前催生7,不是难产儿就是早产儿的微软手机系统能对抗几岁会跑会跳,能打酱油做俯卧撑的幼儿?回答是否定的,微软这局势输定了,有机会也只能在8.9. 现在国外的流行词:
Microsoft是最没有创新力的公司
都是在啃老本,所以不输才是奇怪的了 我觉得输的不会很多,呵呵,还是相信MS的实力。 老牌智能其实都危险。wm和sb都已经落后很远了。再说,大船掉头慢。这也是他们将死的一个原因。 2005 转入sb 后转 ad 到10年初hd2的把玩,再次对wm 失望透顶:) 微软自己提供的网络服务比不上谷歌,人家把这些功能都坐在手机里了
人机交互比不上苹果
也许在设备之间的交互性好一些? 没有3-5年的努力,是不可能赶上的,ms如此,nokia也是 WP7 从一开始就是个杯具,那个界面就很杯具,手机越智能,就要越易用。看看WP7的界面,看不出来易用性,所以,从目前主流硬件厂商对于WP7的支持也可以看出来。大家看到moto的成功翻身,都知道,跟着google玩才是王道。才能对抗不可一世的Apple 个人感觉不一定。想想如果IP不能越狱会有什么后果。苹果赚更多的钱?IP销量大幅下降?什么都有可能发生。
这个如同盗版win对于微软的意义一样。 确实啊,实在不喜欢w7的界面。。。。 这个和移动的TD一样概念。。快倒了。不知道还有什么方法解救。 微软在移动领域的翻身仗将会打的很艰难! 关键还是看软件支持,网络平台很重要。
当然,作为手机,再智能也不能忘本,通话质量,信号强度,待机时间这些基本功能一定要做好。 逆潮流而行放弃多任务支持的动作,简直就是挥刀自宫 已经输了,或更早时 现在在用PPC,但是以后肯定是不会用WP7了 今儿又用了用wm系统的机器,差点儿吐了……
页:
[1]
2