鲁大师行不行?
大家用鲁大师吗?到底行不行撒?到底专业不专业? 鲁大师 不靠谱 完全不行 我看行逗你的。。。 一点也不行!! 比开everest很不专业了 胡说八道
第1:
everest如何测温?还不是通过BIOS接口函数调用传感器接口获得读数的吗?
鲁大师用了同样的函数,怎么就说不专业呢?
温度不准绝不是软件的事,是传感器+AD转换器的问题。
第2:
定位不同,everest中的60%内容多数人根本不关心,既然不关心有何价值?
鲁大师简单也好,浅显也好,它满足的是80%的菜鸟的需要,足够了。 个人更喜欢用everest 我用 everest 我用360可以么?一直用·看CCTV还说是免费的! Posted by georgefan on 2010-8-31 14:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
胡说八道
第1:
everest如何测温?还不是通过BIOS接口函数调用传感器接口获得读数的吗?
鲁大师用了同样的函数,怎么就说不专业呢?
温度不准绝不是软件的事,是传感器+AD转换器的问题。
第2:
定位不同 ...
这种说法建立在完全同质化的理想条件下的。
是人作的东西就会出错,看谁测试得出来。 一直用 不错现在 有了 RCM就没怎么用了 温度不用看 一般正常
回复 #7 georgefan 的帖子
很简单,把撸大湿装在虚拟机上和把everest装在虚拟机上,都运行一次,你就明白了 建议使用鲁大师的绿色版开机不要随机启动 应该是可以的 绝对不行 我看行 我看不行 国内的所谓大师都不行 额不用 鲁大婶 看怎么行了。对于我这样的菜鸟来说,鲁大师简直神器一般。
当然高手是对大师不屑一顾的 我感觉还是不错的,毕竟没有一款软件都是完美的哦 不喜欢用 Posted by sscroft on 2010-8-31 15:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
很简单,把撸大湿装在虚拟机上和把everest装在虚拟机上,都运行一次,你就明白了
没在虚拟机用过 请问结果是 呼呼。。。。用用EV。。还有CPU-Z。。这些就差不多了。。。。。。。。。。。。 鲁大师比较人性化 有什么行不行的.用爱用啥用啥,能了解到自己想要的东西就好 从来没装过
用everest吧~ Posted by sscroft on 2010-8-31 15:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
很简单,把撸大湿装在虚拟机上和把everest装在虚拟机上,都运行一次,你就明白了
谢谢,偶不用虚拟机的。
页:
[1]
2